« first day (1449 days earlier)      last day (32 days later) » 

6:41 AM
0
Q: Почему у нас нету предупреждений при создании вопроса?

iluxa1810Заметил на enSO, что при попытке закинуть в окно много кода, вылетает предупреждение: It looks like your post is mostly code; please add some more details. Так же, есть предупреждения об использовании форматирования кода

 
 
1 hour later…
7:59 AM
@0xdb, @Air, не могу разобраться, что не так в таком кратком описании специализированной метки. Как его стоит улучшить? ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/348669
 
@mymedia Там есть ссылка на справку. Что-то типа "Использовать с ... ", "Дополнительно с меткой ...", "Не использовать в вопросах о ...".
 
@0xdb в справке речь идёт об общих метках. Для узкоспециальных понятий есть исключение, насколько я понимаю.
4
A: Если просто написать, что означает [метка], это вряд ли принесёт пользу

MSDN.WhiteKnightКак написано в справке Часть меток являются общим знанием. Большинству меток требуется краткое обозначение, даже если это всего 3-4 слова. Но если метка является общим знанием — то есть, если вы подойдете к случайному прохожему на улице и скажете ему имя метки, он будет знать о чём идет речь,...

 
A K
@mymedia Поскольку я отклоняя описания потом считаю обязанным довести до утверждения, то я нашёл простой шаблон, который устраивает ревьюеров. Второй шаблон я вижу в правках L.F.C. - он тоже проходит ревью без проблем (у него десятки правок меток, прямо пылесосит их)
Мой вариант будет такой: "Используйте эту метку для вопросов о Google Places", это минимальный шаблон не нужно ничего думать вообще.
Вариант, который пишет L.F.C. был бы такой "Используйте эту метку для вопросов о Google Places API как составной части платформы Google Maps."
т.е. минимальный шаблон для метки "Метка" будет "Используйте эту метку для вопросов о Метка"
Если есть время - напишите чуть-чуть, прям совсем немного что это такое.
Оставив подробное пояснение для полного описания метки
 
8:21 AM
И, "(не ) использовать вместе с меткой Google Maps". Или другими метками, которые надо также добавить, или наоборот, не надо добавлять.
 
@AK это на самом деле тавтология. Фактически, это просто лишний шум, на который тратится драгоценное место в описании. Понятно дело, что с меткой нужно задавать вопросы о C++, - про си шарп, - про Go.
@0xdb если использование какой-то метки обусловлено другой, то возможно, их стоит объединить
Краткое описание метки - это такая подсказка для тех, кто ни разу не сталкивался с технологией. Или сталкивался, но забыл.
 
18
Q: Неофициальная встреча в Москве 22 Марта в 19:00

Suvitruf Неофициальная встреча в Москве/Санкт-Петербурге. Место и время неофициальной встречи в Москве. По голосам лидирует 22 Марта. По времени большинство за 19:00, на втором месте 20:00. Думаю, если начнём собираться в 19:00, то в 20:00 как раз подтянутся все. По поводу места, было 50/50 за бар/каф...

 
A K
@mymedia согласен. Не знаю, кто эти правила придумывал и почему не сделано "если описание метки пустое то показывать 'используйте эту метку для вопросов о метка".
@mymedia ну всё же оно показывается и совсем новичкам, так что тут есть рациональное зерно, что неплохо показать ещё раз что за метка.
 
8:39 AM
@mymedia Вы действительно считаете, что "Google Places API " и "Google Maps" никак не связаны? Так и напишите - Не использовать совместно с меткой "Google Maps".
 
такс
Тут есть те, кто на сходку в пятницу идут?
Пятница (22 Марта). Паб St.Peters & St.Anton. Станция Охотный ряд. 19 часов. Встречаемся на улице у входа.
4
 
@0xdb может быть связано, а может использоваться отдельно. Зависит от сути вопроса.
 
@mymedia Задайте вопрос на мете - что делать в этом случае?
 
5
Q: Почему у нас нету предупреждений при создании вопроса?

iluxa1810Заметил на enSO, что при попытке закинуть в окно много кода, вылетает предупреждение: It looks like your post is mostly code; please add some more details. Так же, есть предупреждения об использовании форматирования кода

 
 
1 hour later…
10:09 AM
[ SmokeDetector | MS ] Bad keyword in username (92): Фильтрация внутнего массива в MongoDB by ViMax Studio on ru.stackoverflow.com
 
@AntonSorokin это хлеб Фидса
 
A K
@Suvitruf блин, Николаса не будет ( Хотел с ним переговорить, видно в другой раз.
@Suvitruf неплохое место, прям недалеко от метро.
 
@AK угу, забронировал на 10 тел. Посмотрим, сколько придёт )
 
11:04 AM
@Suvitruf есть. Интересно, что там планируется обсуждать...
 
может, пора уже обновить список меток для чата
или этот набор по-прежнему актуален?
 
A K
@Grundy ^^^^
 
11:35 AM
@AK @mymedia, да! :)
 
12:24 PM
прочитал отрывок книги
где-то здесь в коментах о ней прочел
кто-нибудь всерьез воспринимает подобный ООП-фанатичный подход?
 
@АндрейNOP "статик не нужны". А как же утилиты?
(говорю не вам, а книге)
 
мне кажется, никогда ничего не напишешь, если так рассуждать
 
Math и прочее, их удобно использовать когда из методы статические
Или Stream.of
 
@АндрейNOP перекреститесь
Это ж Егор Бугаенко.
Это неадекватный фанатик.
Ещё и жёсткий сексист в придачу.
 
@Suvitruf я далек от java-кругов
 
12:28 PM
@АндрейNOP есть сектанты )
 
@АндрейNOP именно в круг этого человека лучше не входить.
 
@Suvitruf ок, не пойду :D
@Suvitruf вы с ним лично знакомы?
 
Достаточно послушать пару выпусков Разбора Полетов с Егором. Ну и в @backendsecret была неделька. Для формирования представления хватит.
 
@АндрейNOP нет. Просто по его сообщениям такое отношение сложилось.
 
Мда уж :/
 
A K
12:35 PM
@Nofate что за разбор полётов? можно ссылку для тех, кто не в курсе и хочет ужаснуться?
 
кое-что в этом уютном чатике можно найти поиском по фамилии
 
Oct 4 '16 at 12:06, by Nofate
http://razbor-poletov.com/2016/03/episode-105.html
 
если про конкретные выпуски, то
- https://razborpoletov.com/2016/03/episode-105.html
- https://razborpoletov.com/2016/09/episode-116.html
@АндрейNOP ну и там еще немного google.com/…
 
Всем привет, коллеги! Что интересного творится?
 
12:42 PM
@VladD ку-ку. В пятницу сходка)
 
@Suvitruf Круть!
Я, правда, до Мск не доеду, но сходку приветствую
 
A K
@Nofate Спасибо за ссылки. Воообще я подкасты и видео не особо люблю, предпочитаю буквы читать, но ради расширения общего кругозора эти два послушаю.
 
@AntonSorokin утилиты не нужны:)
 
1:39 PM
Про Бугаенко
 
@Suvitruf Напомнило: steve-yegge.blogspot.com/2006/03/…
 
@VladD D:
 
@NicolasChabanovsky, можно проверить на одинаковость?
@Suvitruf это еще мало :-)
 
 
3 hours later…
Ars
4:57 PM
@MSDN.WhiteKnight хотелось бы как-то видеть грань в цифрах, что бы было понятно: когда можно смело тупить на люди, а когда лучше по тихому
@Grundy способность - это ты молодец умничаешь, а возможность?
тут в чате можно дополнительно просить помощи по вопросу?
https://ru.stackoverflow.com/questions/959104/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE-%D0%B2-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82-%D0%B3%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%BC-%D0%BD%D0%B0-php
а то чёт даже не минусуют))
 
Ars
5:17 PM
спс за наводку https://ru.meta.stackoverflow.com/questions/8869/%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D1%8F%D1%8F-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9-%D1%82%D1%83%D0%BF%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D1%83%D0%B6%D0%B5-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C
как тут удалять сообщения?
:49553819
 
@Ars popup слева от сообщения - delete
 
5:33 PM
@Ars Таких цифр нет, насколько я знаю. Вопросы, которые вы сами считаете тупыми, лучше вообще не задавать, тогда проблемы не будет. Если очень нужно, задайте их на тостере.
 
@MSDN.WhiteKnight а как же это? )
 
@AK Первый вариант выглядит слишком бесполезно, а второй - слишком многословным. Краткие описания меток кое-где на сайте отображаются в местах с ограниченным пространством, поэтому желательно, чтобы полезная информация была с самого начала. Можно сократить до "Для вопросов о Google Places API, составной части платформы Google Maps". Если есть пояснения по использованию, добавить их после определения.
 
@Ars возможность тоже
 
"Вопросы, которые вы сами считаете тупыми, лучше вообще не задавать. Если очень нужно, задайте их на тостере." -
хахаха, часто пользуюсь этим правилом.
 
@AK Потому что тогда такое описание будет отображаться и для меток, которые использовать не нужно, например неоднозначных или созданных ошибочно.
 
5:52 PM
-2
Q: а какая нижняя отметка репы, после которой тупые вопросы уже никак не задать?

Arsхотелось бы как-то видеть грань в цифрах, что бы было понятно: когда можно смело тупить на люди, а когда лучше по тихому

 
 
2 hours later…
A K
7:57 PM
@MSDN.WhiteKnight Хороший шаблон, возьму на вооружение. И с остальным согласен.
 
avp
8:57 PM
@АндрейNOP квинтэссенция ООП-идиотизма
 
9:35 PM
@avp почему бы и нет? :-)
 

« first day (1449 days earlier)      last day (32 days later) »