@Suvitruf Куда хуже? SO, Inc. уже показали своими действиями, что участники для них - это даже не копеечный капитал, а так, нетолерантная пыль под ногами, состоящая сплошь из троллей и унизителей LGBTQ+. Саму Овнби заминусовали вусмерть, но это не имеет абсолютно никакого значения и влияния. Одного из самых влиятельных и уважаемых участников, который был модератором сразу нескольких сайтов, вышвырнули и нагло оклеветали в СМИ (утверждая, что она якобы неоднократно нарушаала правила).
Последнее обновление CoC выкатили без предварительной обычной для этого дела публикации черновика на Метамете. Плюс грубейшее нарушение законодательства спешным (т. к. на мете обратили внимание на оставшиеся хвосты) ретроспективным изменением лицензии.
Да и отношение одного из ключевых сотрудников в форме "принимайте изменения или катитесь нафиг, благодарим, что осознали себя как проблему и устранили её с нашего сайта" - это как минимум харкание в душу тем, кто вложил свои время и знания в ресурс, привлекая на него рекламные доходы.
Я очень надеюсь, что это всего лишь самодеятельность отдельно взятого сотрудника, и компания примет соответствующие меры, поставив при этом вопрос о её компетентности. Потому что если это официальная линия - то это вообле алес.
@Suvitruf Есть нюанс. Основатель СО на тот момент не имел никакого отношения к СО (если память не изменяет), и он выдал какую-то актуальную на тот момент политоту типа "ура Украине, нафиг Россию", что лично я как житель России на свой счёт не принял: для меня слово "Россия" слишком многозначно, поэтому я не тороплюсь делать выводы; впрочем, могу понять, что подобные призывы не всеми были восприняты как приятные.
Тут же важное лицо в СО, которое на данный момент на важной должности в компании, выдаёт текст типа "не нравится — ну и пшли нафиг, вы часть проблемы" в адрес участников СО (с употреблением "you") только за несогласие с новым правилом. Здесь обидиться гораздо проще, по-моему. (У меня обижалка атрофировалась, поэтому не могу быть уверен.)
@Suvitruf Да, и это одна из причин, почему старички СО (да и всего СЕ) так обозлились на администрацию: старички тут жалуются-жалуются, просят-просят, и никому дела нет, а тут какой-то анонимус твит в твиторе запостил — сразу бошки с плеч, разборы полётов и далее по списку.
@Suvitruf В духе времени ответу положено быть "извините, но вообще-то не извините". =)
@Kyubey а тут какой-то анонимус твит в твиторе запостил - ну так публичная репутация. Внутренние потребители-производители адекватные, а потому спокойные, много вреда не причинит. А вот SJW-истерик/чка/чко даже в одно лицо способен/бна/бно попортить крови PR-отделу и репутацию компании.
@Arhad-the-dev Модераторы под NDA, конечно, и не могут поделиться сочными деталями внутренних разборок, даже если хотели бы, но на основании доступной информации (например, звучала мысль, что есть модераторы, которые считают, что с Моникой обошлись слишком мягко) можно сделать вывод, что подобное отношение разделяют не один и не два сотрудника СО.
Не думаю, что у СО есть "официальная линия", однако одна сторона может затыкать другую обвинениями в нетолератности даже внутри компании. Возможно, вы не следили за новостями, но подобное происходит в Google и Facebook, где сотрудники жалуются, что им запрещают высказывать мнение, отличное от "прогрессивного" (или "woke"), а возмущающихся просто увольняют. О больших технологических компаниях очень много новостей подобного толка.
Есть, конечно, возможность отказаться от подобной ерунды, но для этого необходимо отправить запрос бумажной почтой. И учитывая, что даже сами англоговорящие называют её "snail mail", то процесс этот весьма небыстрый.
@Arhad-the-dev ага, спасибо. Только одно непонятно - как можно передать кому то право на правосудие? Т.е., что то типа такого: "если вы захотите судиться с нами, то вас должна представлять компания РогаИКопыта"?
@PashaPash я не нашел там информацию про то, кто будет представлять истца, и как это можно оговаривать. Лучше ответьте, значит ли информация выше что по умолчанию истца должна представлять компания JAMS Inc?
@AntonSorokin если вы захотите судиться с нами, то вас должна представлять компания РогаИКопыта - скорее "Если вы захотите судиться с нами, то только после обязательного досудебного разбирательства при посредничестве РогаИКопыта".
Is this an attack on Stack Overflow ?
Q&A sites ?
The GitHub ?
The Internet ?
What are we doing here ?
Does it benefit anyone ?
Do we have a moral conscience/responsibility to think and act about these things (or do the best we can with the time we allocate to helping programmers in distress...
@AntonSorokin нет, это означает, что вы соглашаетесь решать споры в досудебном порядке именно через JAWS inc в случае, если захотите именно арбитража. там же прямо написано - можете спокойно подать на SO в суд напрямую. и они на вас.
@Arhad-the-dev я не уверен, в России есть аналог “small claims” court?
@Arhad-the-dev As an alternative, you may bring your claim in your local “small claims” court, if permitted by that small claims court’s rules and if within such court’s jurisdiction, unless such action is transferred, removed or appealed to a different court. - вот, прямо из соглашения
@Arhad-the-dev и в другую сторону - PROVIDED, HOWEVER, THAT TO THE EXTENT THAT YOU HAVE IN ANY MANNER VIOLATED OR THREATENED TO VIOLATE OUR INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS, WE MAY SEEK INJUNCTIVE OR OTHER APPROPRIATE RELIEF IN ANY STATE OR FEDERAL COURT IN THE STATE OF NEW YORK.
@PashaPash Не знаю, насколько это соответствует юрисдикции мировых судов, но имеет ли силу для американской компании, работающей по американским законам, решение нашего суда, работающего по российским законам?
Похоже, что нет:
> These Public Network Terms will be governed by and construed in accordance with the applicable laws of the State of New York, without giving effect to the principles of that State regarding conflicts of laws.
Thanks for your vote! Your vote has been recorded and it affects this post's ranking. Since this post has reached the minimum score of 0 your vote will not be displayed.
I just downvoted a question posted few days ago which was at 0 votes. After casting my vote I got a blue popup with the ab...
Я кажется нашел одну из причин появления на ruSO вопросов, заданных на английском. Заключается она вот в таком баннере на enSO:
То есть человек ходит-бродит по англоязычному сайту и тут ему предлагаю задать вопрос. Хотя текст и понятен, далеко не сразу становится очевидно, что и задавать в...
It seems obvious that some of the reason for this testing is to not hurt the OP's feelings when they can't put any effort into a question. So, if SO doesn't want to show the OP the real score, then at least show them this. — K.Dᴀᴠɪsyesterday
Предлагаемые метки не характеризизуют тему, скорее -- сложность вопроса. Под неё можно подвести практически любую тему и любой язык программирования. Категорически против создания таких меток. Предлагаю: модератор убирает метки с вопроса, участники перестают устраивать войну правок и идут на мету, выснять что делать с метками. По итогам двухнедельного обсуждения консенсусное решение будет применено к этому вопросу/метке, и при необходимости к другим. — A K ♦1 min ago
@αλεχολυτ Я не совсем понял, нарушил ли что-то jfs или не нарушил, но мне кажется, что если есть возможность не доводить ситуацию до того момента, когда кто-то нарушит правила -- то надо ей воспользоваться.
@Abyx Имху, это лишнее. Пусть просто создаст тему с обсуждением, нужны ли нам такие метки или нет, по возмоности объяснит что да как. Дело в том, что если сообщество решит НЕ создавать метки -- описания меток будут не нужны, да и если метки одобрят -- что ж, у нас полно меток без описаний. У вас неплохое пожелание, но вот прямо обязывать... имху лишнее.
@Abyx вы и сами можете комментировать. Хотя, @αλεχολυτ уже указывал в комментариях, что не понятно, про что метки.
@AK если бы метка исключения была б без описание - это одно (тут сразу ясно, о чём речь). А тут, чтоб понять смысл метки, мне пришлось идти в гугл. Метки должны быть понятными.
@PashaPash я про схожесть сущностей, а не их устройства: крылья есть, что там, что там, например.
@PashaPash так за основу то всех этих явлений взяты решения из существующего мира. Что такое "радио" в основе своей: это передача волн от отправителя к получателю вместе с передаваемыми ими данными. Ну так таких примеров полно: морские животные, речные, насекомые и т.д. общаются посредством звуковых волн, в том числе не воспринимаемых нашими ушами (как например мы не слышим нашу беспроводную сеть, по которой я передаю это сообщение в Междусетье на площадку ruSO).
@PashaPash мне сложно оспорить такое обобщение, ибо не совсем понятно, что именно не работает совсем, в той же "квантовой механике". В книге "Сферический конь в вакууме", описывались приёмы, используемые учёными, в том числе из "Манхеттенского проекта", весьма старые в основе своей для решения различного рода задач. Разделение, обобщение, сравнение, предположение, проверка, отвергание лишней и т.п. Та же бритва кого-то там. Набор орудий для решения задач весьма ограничен.
Как и количество наших русских букв, из которых можно придумать уйму и уйму разных рассказов и повествований.
ru.meta.stackoverflow.com/questions/6239 нашёл из старых рукописей про добровольные отставки moderator-ов. Забавно перечитывать сомнения @Qwertiy на этот счёт, спустя года: "Одновременный уход трёх модераторов - весьма маловреноятная ситуация."
@avp которая достигается за счёт большей площади верхней поверхности крыла, что и приводит к уменьшению давления в верхней части, по сравнению с нижней. Ну да. Не спорю
@Suvitruf про иудаизм? Ну да, я бы удивился, если бы такого там не было.
@VladD "Шесть лет, отданные мной развитию сайта, считаю потраченным впустую временем, и предостерегаю остальных от этой ошибки." ну, мне очень помог один из ваших ответов про то, как вам удаётся добиваться таких достижений на ruSO, с точки зрения создания своей "базы знаний". Так что, как знать, впустую или нет...)
@edem такое ощущение, что Влад не людям все эти 6 лет помогал.
Можно сколько угодно ругаться с администрацией и модераторами, но конечная цель - помогать людям. Я не понимаю, как можно было такое заявить. Видимо, на нервах был.
Your actions have harmed the Lavender (LGBTQ+) Community here at SE.
I have taken a leave of absence effective today. This means Writing.SE has no active moderator.
As a queer user I used to feel safe here on SE. Monica's skillful and caring moderation was a large part of why. Now I don't. ...
Effective immediately, I am taking a leave of absence from StackExchange.
This time of year is a very difficult one for me, for reasons that pre-date and are unrelated to my time at SE. Chances were good I'd need to take a brief leave anyway, but no one but the other moderators would have known...
> I have taken a leave of absence effective today. This means Writing.SE has no active moderator.
> But now the SE corporation has fired one of our moderators—one of the best moderators on the entire site—and the other two have resigned. And several of our most active users have also stepped away. I support each of them and honor their choices.
@Suvitruf я бы не стал сужать причины для написания ответов на ruSO лишь к одной этой. Их уйма.
@Suvitruf ну я всю эту движуху пропустил, не следил о причинах, не могу предположить даже, но, думаю, это осознанное решение, ибо это я взял из описания его страницы.