« first day (839 days earlier)      last day (2473 days later) » 

3:58 AM
@Aid @FoggyFinder @Rennorb мне кажется, что если сильно давит, то можно и в чате обсудить...но не в главном
 
4:55 AM
@NicolasChabanovsky ну, версии я указал, когда заметил, смотрите логи, когда они собирались. У меня такой информации нет. Кэш, не меняющий версию с подгрузкой новых вопросов? :-D
 
 
1 hour later…
5:57 AM
@Rennorb армия ждет тебя!
4
@FoggyFinder это не какой-то чат :-)
 
@Aid чату психологов будет интересно)
 

 Флудильня имени RU.SO

Беседы на отвлечённые темы
@АлексейШиманский ^ тут?
 
@FoggyFinder я думаю совсем совсем отдельный чат. ибо это не флуд, это уже на прием у психологов смахивает
мне 17 лет и я ищу путь в жизни...
suicide.me
 
6:17 AM
@АлексейШиманский вряд-ли такой чат будет кому-то интересен
 
@FoggyFinder психиатрам :)
 
@АлексейШиманский не смешно
@Grundy подозреваю, что такой сайт уже существует в сети SE
 
6:32 AM
@FoggyFinder логично, потому что это сайт программистов, а не школьных психологов
 
6:51 AM
@D-side о, а я знаю откуда эта цитата
 
7:02 AM
@АлексейШиманский скорее потому, что участников чатов немного
 
7:15 AM
@PavelMayorov я тоже знаю. Есть у этого монарха что-то общее с премьером Австралии :)
 
7:28 AM
@alexolut Что–то мне подсказывает, что многие узлы сети кэшируют пакеты/HTTP запросы, включая, к пример, ваш роутер. Существует уйма протоколов управление сетевым трафиком для различных железок. То есть железке безразлично, что кэшировать: часть страницы или отдельный AJAX запрос. Опять же, не борюсь за правду, но вроде оно так и работает.
 
@NicolasChabanovsky @alexolut, @NicolasChabanovsky намекает: сам дурак!
 
7:44 AM
@NicolasChabanovsky эм, нет, ниже HTTP никакого кэширования передаваемых данных уже не происходит, т. к. уровням ниже неоткуда знать, что оно уместно, это семантика HTTP. Если б @alexolut пользовался HTTP-проксёй с клиента, он бы знал, значит остаётся только обратная прокся у SE.
Да что с этим мобильным чатом не так
 
:38845499 Не верится. Существует уйма сетевых балансировщиков, которые управляют трафиком, в том числе его оптимизацией. Есть вагон и маленькая тележка уровней кэша, в том числе и на самих узлах сети.
То есть я к тому, что точно есть оптимизация. Например, банально для DNS на роутере. Сам обозреватель может что–то сохранить, сервер может отдавать заголовок, что ничего не изменилось, а заголовок может быть из кэша (мы все знаем, что обозреватель обычно отправляет несколько HTTP запросов к серверу одновременно для отображения одной странички, то есть часть страницы может обновиться, а честь – нет, так как запросы банально по отдельности пойдут).

Вопрос в том, почему была версия на Мете и основном сайте разная. Если знать сколько по времени это было, можно попробовать догадаться, что произ
 
8:11 AM
@alexolut, читай между строк: сам виноват! :-D
 
@Rennorb это тоже хреновое место для подобных вопросов, тут полчата ничего не заканчивали или заканчивали что-то странное.
 
@D-side хм, премьер Австралии тоже драконорожденный? :-)
 
8:29 AM
@УткаУчитсяУму а может даже большинство также еще себя не нашли
 
8:42 AM
Еее. +10.
Еще один знак за хороший ответ.
знакофармер
 
@АлексейШиманский забавно а если убирать и добавлять голос чтобы было +10 +9 +10 +9
каждый раз знак будет прилетать? :)
и будет ли он сниматься? :)
@NicolasChabanovsky ^^^
 
8:57 AM
@Grundy Знаки, которые зависят от репутации будут отменяться системой. Те, что не зависят – нет. Да, в некоторых случаях можно «играть» с голосами, чтобы получить знак. Мы считаем такое поведение не этичным.
11
Q: Как работают «знаки»?

Nicolas Chabanovsky Что представляют собой знаки? Как участники получают знаки? Как участники могут получить знак по метке? Что может привести к потере/отзыву/отмене присвоенного знака? Как предложить новый знак? Более подробно см. в «Что такое знаки?» и в списке знаков в справочном-центре. Перевод вопроса...

 
@NicolasChabanovsky а рейтинг вопроса - это репутация считается?
или как?
 
@Grundy мне кажется вряд ли. но попробовать можно
 
9:19 AM
@Grundy Ага, рейтинг же преобразуется в репутацию. Кроме того, за сами действия тоже же вручаются знаки!
 
9:32 AM
@NicolasChabanovsky ну вот сейчас у вас какая ревизия на ruSO и MSE?
 
SOru: rev 2017.7.17.1283 CO-WEB07 via CO-LB03
MSE: rev 2017.7.17.1332 CO-WEB10 via CO-LB03
Мы видим, что это разные сервера в Колорадо!
Думаю, это особенности развертки/балансировки.
 
Ну вот об этом я вчера и говорил.
 
Вот тут вот на шаге 8 про это чуть-чуть говорится.
20
Q: Как мы развертываем Stack Overflow: выпуск 2016

Nicolas ChabanovskyПеревод публикации Nick Craver «How We Do Deployment - 2016 Edition» Это третья публикация из очень длинной серии посвященной архитектуре Stack Overflow. Мы уже говорили об архитектуре Stack Overflow и его аппаратном обеспечении. Следующая тема, и наиболее интересная участникам, – разверты...

 
@NicolasChabanovsky прямо таки в глаза бросается, ага! :)
@УткаУчитсяУму вчерашний день заканчивали точно!
@NicolasChabanovsky а Вам утвердили приглашение на встречу по стандартизации C++?
 
9:53 AM
Ну почему первый толковый аналитик на проект пришел только через год после сдачи проекта заказчику?
 
@PavelMayorov а зачем он вообще пришел, если проект уже сдан?
 
@alexolut контракт на сопровождение проекта
 
@PavelMayorov и теперь сопровождение превратится в переделку с нуля? :)
 
@alexolut хотелось бы, да фондов нет
В проекте - 10 человеко-лет одних только разработчиков, а у меня всего 12 часов в неделю на этот проект отведено...
 
@PavelMayorov Пелагий Безумный вроде б не был драконорождённым :)
 
10:00 AM
@D-side все императоры Тамриэля были драконорожденными до Уриэля VII Септима включительно
Собственно, сюжет предыдущей игры серии и крутился вокруг гибели последнего драконорожденого
 
@PavelMayorov да? Не знал. Но в любом случае, я не это сходство имел в виду.
 
Недели GoT в уютненьком?
 
Может кто-нибудь помочь?ru.stackoverflow.com/questions/693585/…
 
@alexolut Ага.
@alexolut Кстати, откуда вы знаете, что я туда собрался идти?)
 
@NicolasChabanovsky а мне что-т письмо не прислали утвердительное :(
@NicolasChabanovsky отсюда
 
10:21 AM
статейка про одно, а комментарии про другое) кто-то жутко ненавидит яндекс браузер...
 
@АлексейШиманский Угу, особенно вот этот повеселил: habrahabr.ru/company/yandex/blog/333404/#comment_10316638
 
@АлексейШиманский битва бастардов браузеров
 
Прямо-таки история о том, как я стал другом и родственником разработчика Яндекс-Браузера :-)
 
@alexolut Гадание на увлечения по фотографии?)
 
@NicolasChabanovsky это уже к Алексею вопросы :)
 
10:45 AM
1
Q: Преобразование строки к виду 1994-02-01

wertyУ меня есть строка 01.02.1994. Нужно получить строку в виде 1994-02-01. Есть ли способ так сделать? Какие методы использовать для строк?

Вот 100% был точно такой же вопрос
но что-то найти не могу
я имею ввиду про перестановку даты
 
11:10 AM
@PavelMayorov но ведь похоже ж)
@Grundy в истории браузера глянь
 
@АлексейШиманский кому как. Я как-то привык иконки запоминать целиком, не разбивая на составляющие и не выстраивая ассоциаций.
 
@PavelMayorov как скучно вы живете
 
@АлексейШиманский не, она слишком давно была :-)
 
11:27 AM
Из-за совпавшей частоты кадров камеры с частотой движения крыльев птицы, кажется что она просто забила на законы фи… https://twitter.com/i/web/status/887268060184399873
2
 
@АлексейШиманский то симбиоз техники, а тут с природой
 
@alexolut ну вот, еще кто-то живет без ассоциаций
 
@АлексейШиманский надо добавить ассоциацию, значит
 
12:16 PM
@alexolut это не GoT, это TES :)
 
Слышал кто-нибудь про KICS?
 
@D-side извините :) но вчера начало было хорошее
 
@D-side Morrowind!
 
12:34 PM
@Grundy не угадали, обсуждаемая цитата из более поздней игры :-)
 
@PavelMayorov нет TES после Morrowind и Morrowind пророк его :-D
 
12:45 PM
что-то не пойму подходит этот ответ под вопрос или нет
0
A: Чем лучше реализовывать частые постоянные вычисления?

DStrokovВам могут помочь underscore функции Throttle и Debounce Я пользуюсь ими в проектах с requestAnimationFrame для снижения нагрузок при частом вычислении значений, которые меняются реже чем значение FPS Реализация функций прекрасно описана и прокомментирована в исходниках undersocre

 
@alexolut Мне с час назад еще раз подтверждение прислали. Рекомендую и вам проверить почту!
 
@NicolasChabanovsky просто он недостоин :-)
 
1:00 PM
@Grundy Писал исключительно из исходя из предположения, что я еще менее достоин :)
 
@NicolasChabanovsky но при этом даже тебе прислали подтверждение, а кое-кому, не будем говорить кому, хотя это был @alexolut, Нет :-D
 
«Даже тебе» – звучит жизнеутверждающе и вдохновляюще! Сразу видно, что есть над чем трудиться.
 
@NicolasChabanovsky вы хочите мотиваций? Их есть у меня!
 
@NicolasChabanovsky нетути. и вообще "Отбор заявок может проводиться в несколько этапов и занимать от одной до нескольких недель."
 
@alexolut Меня два раза отобрали. Интересно, сколько еще раз должны, чтобы пустили?
 
1:10 PM
@NicolasChabanovsky можно сидеть на двух стульях со своим клоном.
Кому-то два, кому-то ни одного.
 
@alexolut Давайте я лучше вам стул займу.
:)
 
@NicolasChabanovsky предлагаешь ему постоять? ;-)
 
@NicolasChabanovsky Abyx говорит, там вход всё равно по паспортам ... так что придется подделкой документов заняться :)
 
@alexolut Это в БЦ, наверное, далее в самом Яндексе надо фамилию просто назвать.
 
@NicolasChabanovsky мутные схемы :)
@NicolasChabanovsky а Вы когда заявку подавали, кстати?
 
1:21 PM
@alexolut Ой, даже не вспомню.
 
@NicolasChabanovsky, а можно как-то проверить что ответы пользователя это не копии уже данных ответов?
Swartex, Kiev, Kyiv city, Ukraine
170 11
Просто сейчас попал на полную копию, он удали уже, но возможно его остальные вопросы/ответы тоже не совсем его
 
@Grundy Попробую узнать, можно ли это сделать автоматически.
 
@NicolasChabanovsky gut
 
@Grundy feeling
 
@alexolut нет такого слова в немецком :-)
 
1:31 PM
@Grundy от @VladD заразились?
 
@alexolut Nope, это и раньше было :)
 
@Grundy значит, наоборот ... вообще странно это всё для Тулы
что-то пряников захотелось
 
@alexolut вот сиди теперь и страдай :)
 
представил @Grundy, живущего в пряничном домике...
 
@alexolut жующего :-D
 
1:40 PM
@Grundy жующего несущую стену :)
 
1:55 PM
@Grundy и Нереварин пророк его
 
@УткаУчитсяУму переварин...это в тему выше
 
2:24 PM
0
Q: Подскажите пожалуйста книги для начинающего тестировщика

Алексей НовожиловДоброго дня. Ищу более новую книгу по тестированию ибо тестирование дот.сом не актуальна в наше новое время. Преподаватель её категорически не советует а обучение только начнется.

 
@Feeds уже бегу)
 
я пробовал npm cache clean , у меня даже на него вылезает такая же ошибка. пакеты пробовал ставить разные, на все одно и то же.пробую весь день сегодняшний.А на тему прокси - я вообще не использую его.В сети с модема МТС, ввиду того, что нахожусь в тюрьме и сюда выделенный канал не дают провести.-) — Deniskins 32 mins ago
 
@АлексейШиманский дефект же :-)
 
@Grundy ну спам ты иел в виду
 
Aid
2:58 PM
День добрый, человеки.
 
3:15 PM
@Aid правильно писать "день добрый (по UTC)"
 
A K
@Etki Сегодня на хабре статью про CQRS опубликовали, вспомнил, что вы хотели рассказать на митапе мнение по CQRS. Как там вообще поживает история с митапом, не заглохла?
 
Aid
@alexolut Чойта?
 
@АлексейШиманский два минуса и ни одного голоса на закрытие ... однако
@Aid серверное время ж
 
Aid
@alexolut Я не по серверному времени живу.
 
@Aid штоа!?! да за такое тут знаете что делают!?
 
Aid
3:18 PM
@alexolut Меня бесполезно жечь :)
 
@Aid а по какому? клиентскому?
@Aid заморозим значит ...
 
Aid
@alexolut В Аиде несколько больше часов, поэтому - по своему, личному.
 
This room was placed in timeout for 5 seconds; @Aid требует заморозки!
 
Aid
@alexolut Пробовали - не вышло.
@alexolut Да как Вы посмели?
 
@Aid вот так вот!
 
Aid
3:22 PM
@NicolasChabanovsky, Вы уже сколько времени назад говорили что шрифт в чате исправят (тот, который сообщает о бане, невозможности писать сообщения и т. д. на месте ввода сообщения), а фикса -- нет. Что делать?
@alexolut Моя мстя будет страшной.
 
@Aid продолжать
@Aid а когда он такое обещал-то? Я вот про дефект вроде даже на MSE читал, но что-то не помню обещаний фикса.
 
Aid
@alexolut @NicolasChabanovsky, по совету @alexolut, я объявляю неделю !
@alexolut Не помню, когда-то давно на эту тему был разговор и он сказал что на следующей неделе спросит разрабов на эту тему.
 
@Aid так следующая неделя ещё не наступила
 
Aid
@alexolut Она давно прошла. Эйнштейн доказал что что-то там относительно, смекаешь?
 
@Aid то была предыдущая
 
Aid
3:33 PM
@alexolut А послеследующая когда?
 
@Aid после текущей
 
Aid
@alexolut По кому Куда она течёт?
 
0
A: Вопросы с ассоциацией остаются без дополнительных ответов

QwertiyА зачем отвечать на то, на что уже ответили?

 
@Aid обычно в /dev/null или хотя бы void.
 
Aid
@alexolut Т. е. выходит время течёт в пустоту? А ещё меня пессимистом называли :)
 
3:51 PM
@Aid только так!
 
Aid
@alexolut Придумайте оригинальней ответ :)
 
@Aid безусловно
 
Aid
@alexolut Ну я так не играю.
 
@Aid Хм. Возможно, дизайнеры забыли про этот дефект. Пожалуйста, подскажите, в каком вопросе о нем говорится, я напишу дизайнерам еще раз.
 
Aid
@NicolasChabanovsky Вопроса я не знаю, это @alexolut про вопрос говорил.
 
4:05 PM
@NicolasChabanovsky я вопрос не нашел, хотя, имхо, он был :)
 
0
Q: Куда делся перенос вопроса с меты?

QwertiyНа основном сайте есть такой вариант закрытия: В сети Stack Exchange есть другой сайт, более подходящий для этого вопроса. И дальше там можно выбрать мету. А как перенести вопрос в другйю сторону - с меты на основной сайт?

 
-5
Q: Подскажите пожалуйста книги для начинающего тестировщика

Алексей НовожиловДоброго дня. Ищу более новую книгу по тестированию ибо тестирование дот.сом не актуальна в наше новое время. Преподаватель её категорически не советует а обучение только начнется.

Почему не закрываем, уважаемые? ^^^
 
@alexolut стесняемся
 
 
1 hour later…
5:19 PM
@alexolut а зачем?)
 
6:06 PM
@Qwertiy уже незачем :)
 
 
1 hour later…
7:26 PM
1
A: Вопросы с ассоциацией остаются без дополнительных ответов

alexolutПереводные вопросы+ответы это, считай, то же самое, что само-вопрос-ответ. А на них, как известно, редко приходят дополнительные новые ответы. Это объясняется тем, что ТС уже уделил существенное время на поиск решения проблемы и чтобы кто-то смог дать еще один ответ, он должен разобраться в проб...

 
8:17 PM
0
A: Вопросы с ассоциацией остаются без дополнительных ответов

avpСмысла нет. Обычно вопрос задает человек, которому нужна помощь (даже если это простое любопытство), вот ему и отвечают.

 
9:11 PM
Так как диалог в модераторском привате не состоялся, а правил, запрещающих обсуждение политики модерирования в чате, я не припомню, то продолжим банкет. Для затравки вот оскорбление всех женщин:
А вот любопытный диссонанс между откровенным маркерным лексиконом в заголовке видео и в имени пользователя:
Так, для затравки. Для Фом неверующих.
(Кстати, видео советую поглядеть — при глупом заголовке Шульман и правда говорит много интересных вещей. Особенно ценно для любителей поспорить на тему политоты, потому что это по сути инструкция по ответам на основные тезисы. И любопытно в историческом контексте — тогда ларьки сносили.)
Jun 14 at 12:32, by A K
Но бывает, скажем, после терактов, полиция приходит в повышенную готовность. Нормальные люди в этот момент понимают, что лучше на рожон не лезть. Проблема Squidward именно в том, что он закусил удила и решил проверить систему на прочность. Возможно, думал, что высокая репутация защитит.
В сообществе любителей котят я бы уже заткнулся. В сообществе программистов я рассчитывал на умение в формальную логику. Фраза "я называю группу {A} грубым словом {B}, потому что слово {B} не всегда оскорбительно, например, в ситуации {C}" не содержит оскорбления ни с точки зрения формальной логики (в фразе отсутствует оценка группы {A}), ни с точки зрения намерения (отсутствует цель оскорбить). Дальнейшее обсуждение в чате — приведение конкретных примеров для тех, кто не верит на слово.
Оскорбление в исходной фразе может найти только робот, который фильтрует текст регулярными сообщениями. Я рассчитывал на умеюших в формальную логику, а нашёл роботов. Это было моей ошибкой.
Один модератор даже высказал мысль, что я его лично оскорбил три с лишним раза. Вот такая вот формальная логика. Печаль. :(
Jun 14 at 12:32, by A K
Возможно, хотел создать образ мученника. Возможно, ставил свободу слова (то, что он называет свободой слова) выше ответственности за свои слова. Не знаю, это отдельный вопрос. В общем, пацан к успеху шёл -- не прокатило.
Своё мнение о потенциальном бане я высказал в удалённом сообщении с фразеологизмом про покрытого иглами млекопитающего и ягодицы, которое точно описывает моё отношение. Я ничего не теряю от бана: если мне захочется развлечься, отвечая на вопросы, то есть большой SO. Если модератор считает, что я наношу непоправимый вред сайту сообщением на мете и десятком сообщений в чате, которые увидели 10 человек — ну о'кей.
Кстати об оскорблениях. Когда люди, которых я в чате вижу впервые, а они впервые видят меня, принимают за чистую монету высказывания в духе "я владелец комнаты, делаю тут что хочу" — это раздражает, но нормально. :) Когда @NicolasChabanovsky принимает за чистую монету "я оскорбляю похапэшников, называя PHP похапэ", хотя он по долгу службы видел сотни моих ответов на сайте — это меня оскорбляет.
Когда Николас снимает с меня ранг в чате без суда и следствия под предлогом, что народ потребовал (я посмотрел на Мету, полистал чат — народ возмущался активностью конкретного юзера), хотя за всё время владения чатом я преимущественно развешивал дырявые звёздочки на важные сообщения и до позеленения настраивал фиды (то есть был скорее техническим модератором) — это меня оскорбляет.
Я принял как данность, что Николас не брезгует правилом №0, когда кончаются аргументы, и понимаю, что я его раздражаю, но это уже лишка.
Для того, чтобы оскорбить, слова не нужны. Без грубых слов это сделать проще.
(В чате ограничение на монологи, остальным отвечу позже.)
 
A K
9:31 PM
@Squidward Добрый вечер. Я вижу вас разбанили?
Впервые вижу, чтобы дух объявлял дубликаты:
0
Q: Некликабельная форма

NochnoeRandevuКак мне сделать "некликабельную" или прокликиваемую "внутрь" форму? На экране она поверх окон, но при нажатии на форму клик уходил в окно за ней? То бишь, хочу сделать оверлей. Она как бы отображается, но клик уходит за нее.

 
@AK Это случается, если автор вопроса соглашается, что его вопрос — дубликат.
 
@AK как первый день на сайте)
 
A K
@Squidward А вот и зря. Я например, хорошо понимаю, что тут сообщество программистов, которые ориентируются на западные ценности. То есть все вот эти вот американизмы. Не знаю, насколько они импонируют самому Николасу, но он же наёмный работник, в отличие от нас тут.
 
@АлексейШиманский Ну эта фича появилась далеко не сразу. Она относительно свежая.
 
@Squidward ну полгодика-то вроде есть
 
9:35 PM
@АлексейШиманский Даже больше годика. Просто если не следить за обновлениями, то легко пропустить такие мелочи. Я вот не знаю новые фичи за последний год.
 
9:56 PM
@AK Э нет, есть нюанс. Даже если оставить за скобками пропасть между постулируемыми и фактическими ценностями на условном Западе, то разницу между буквой и духом закона понимают и "у нас", и "у них"; разницу между академическим изучением обсценной лексики и бранью в адрес соседа при домашних разборках понимают и там, и там.
Здесь меня обвинили не в употреблении обсценной лексики, меня обвинили в оскорблении конкретных пользователей, в унижении достоинства различных групп людей. Мне читали морали, что я кого-то там то ли унижаю, то ли презираю, и какой я плохой, ай-ай-ай.
То есть, во-первых, нашлись люди, которые не поняли самой сути тезиса; не поняли, что у меня нет цели кого-то оскорбить, что я не высказывал личного отношения к конкретным группам. Во-вторых, они наотрез отказывались принимать аргументацию, когда я начал приводить конкретные примеры, отрицая их на уровне "я не верю".
Это прямо-таки культ Карго получается. "Не будем разбираться в роли обсценной лексики, не будем разбираться в истории равенства групп людей, но будем копировать американцев, которые считают 'fireman' сексистским словом, и тогда будем жить богато и счастливо, как они."
 
A K
@Squidward Насчёт то разницу между буквой и духом закона понимают и "у нас", и "у них" (конец цитаты). Как мне кажется, у нас за последние сотню лет слишком хорошо привилось двоемыслие и это не культ карго, а именно вот это вот манипулирование туда-сюда аргументами в зависимости от обстоятельств.
@Squidward Кстати, а всё хочу спросить, да работа отвлекает. Во-первых, а вы видели, что гуляете по опасному краю или нет? А во-вторых, если видели, то отчего не захотели применить "софт скиллз" и тихонечко обойти скользкую тему?
 
avp
10:29 PM
@Squidward а не длинновато будет? Может краткий анонс -- что там на самом деле интересно?
 
@Squidward, да, много же в Вас скопилось
мы уже поняли что этот наш чат Вам не нужен, но зачем об этом так долго писать?
 
@AK Я могу признать свою неправоту в честном формальном споре. И даже если я не соглашусь с позицией оппонента в менее формальном и более эмоциональном споре, моё мнение с большой вероятностью переместится куда-то в промежуток между двумя исходными точками зрения. (Например, моё отношение к Навальному — американские горки в одиннадцатимерном пространстве.)
Однако я не умею тормозить, если при абсолютном доминировании в формальном споре капитулирующий оппонент скатывается в эмоциональный спор или просто игнорирует аргументацию. Тогда я начинаю переходить на тёмную сторону: разбавлять эмоциями свои выточенные формальные тезисы, скатываться к неспортивным приёмам спора, которые применяет оппонент, ну и так далее.
Хорошо это никогда не кончается. :)
Так как у моего сообщения на Мете было три плюса, то при плачевном соотношении сил в чате я продолжал надеяться на подмогу. Риск бана был велик, но я не ожидал 1. бана на месяц 2. бана на сайте.
В итоге меня забанили на основном сайте по сути за пост на Мете и комментарий "пойди проверь тревоги, не ленись", который был сочтён оскорблением модератора. В моей системе ценностей бан посреди спора и бан за "оскорбление модератора" — это не по-джентльменски. Я, как модератор, считаю для себя такое поведение недопустимым. Но тут каждый сам решает, как модерировать.
Ещё мне мораль прочитали за это "оскорбление модератора":
> На будущее - воздержитесь от поторапливаний модераторов в комментариях. "Загляните в список тревог, не отлынивайте от работы." - это хамство. Вы не работодатель модераторов, вы не единственный, кто ставит тревоги, вы прекрасно знакомы с механизмом обработки тревог и с их количеством - так что ничем, кроме попытки "покомандовать" конкретным модератором, я ваше поведение объяснить не могу.
> Можете командовать собственными подчиненными (если у вас они есть); участники ruSO лично вам ничего не должны, и подобный тон при общении на ruSO недопустим.
У этого модератора статистика модерирования примерно на уровне моей. Так что это не какая-то козявка требует внимания, это обращение равного к равному.
 
10:45 PM
ясно, понятно
 
@Abyx Это не много скопилось, это много написали в моё отсутствие. Без бана в формате чата это выглядело бы более гармонично. А так у меня форумные повадки, пишу все мысли сразу, да.
@Abyx Почему ж чат не нужен... Тут есть умные люди, с которыми приятно общаться. Взаимности не ожидаю. :-P
 
11:42 PM
0
A: Пользователи имеют право высказывать своё мнение!

SquidwardМоё мнение: использование грубых слов запрещено вне зависимости от контекста на многих сайтах, но SO к ним не относится. Например, см. https://english.stackexchange.com/questions/tagged/offensive-language. Правило Be-Nice явно указывает на намерения, а не лексикон — если читать текст целиком, а ...

 
При написании этого запоздалого бесполезного ответа ни о чём осознал иронию ситуации: я приложил руку к английской версии текста правила be-nice. 😁
 
11:57 PM
0
A: Пользователи имеют право высказывать своё мнение!

SquidwardМоё мнение: использование грубых слов запрещено вне зависимости от контекста на многих сайтах, но SO к ним не относится. Например, см. https://english.stackexchange.com/questions/tagged/offensive-language. Правило Be-Nice явно указывает на намерения, а не лексикон — если читать текст целиком, а ...

 

« first day (839 days earlier)      last day (2473 days later) »