как за 2 года и за 898 ответов можно получить 30,632: 2 года = 730 дней. 898/730 ≈ 1.23 ответа в день, не так уж много. При этом 30,632/898 ≈ 34 репутации, что в свою очередь ≈ +3 у ответа, не учитывая принятые.
> Я поинтересовался несколькими узлами лога уважаемого Mike. Выяснилось, что он получает репутацию даже за сами вопросы. :-)
Представим, что у меня есть кот, который, само собой, является животным:
class Animal {
void walk() { std::cout << "walking..."; }
virtual void say() const = 0;
}
class Cat : public Animal {
void say() const override { std::cout << "meow"; }
void purr() const override { std::cout <
70000 за 2 года: 35000 за год. 35000/365 < 100 очков репутации в день. один принятый ответ + +1 от автора уже дает 25 очков репутации = 4 ответа и вот уже 100 очков заработано, не так уж и много
@vp_arth забавно, что многострочник не распарсил тег в окне чата (ожидаемо), но при звездении он превратился (видимо) в однострочник и метка удачно распарсилась.
захожу сейчас на главную и вижу вопрос на английском. Ну я в стойку - побежал голосовать за закрытие, а потом пригляделся... Батюшки, яж на на английской площадке! :facepalm:
@NickVolynkin В этом вопросе слова "код" нигде не звучало, плюс в блоках кода нельзя полужирный и курсив использовать. Думаю, что вы зря добавили это слово в заголовок.
моё сообщение было не о религии. Оно было о том, что вокруг много книг, правдивость информации в которых сомнительна, которые могли быть целиком построены на пропоганде но в которые многие верят. Поэтому я считаю нормой наличие подобных кинг и нормой критическое отношение ко всей информации.
Может стоит заморозить пока вопрос про домашку? Там уже UPD12 -- too chatty. Мне кажется, что хороший вопрос должен быть достаточно проработан, а пытаться закидать update'ами -- плохой вариант.
Не стал оповещать модераторов, чтобы поставили защиту, но может просто соберём пять голосов, м?
Периодически пользуюсь Stack Overflow. Но немного не устраивает то, что обсуждение вопроса быстро "улетает" и замещается новыми вопросами. Если ответ не найден (например эксперт в в данной проблеме не обратил внимание на вопрос), то приходится повторять вопрос. Подскажите какие еще есть программи...
Эээээ... Кто обещал, что если я начал отвечать на вопрос, то я смогу нажать на кнопку "опубликовать", если я начал писать ответ???? Я там успел настрочить уже длинную мессагу, куда её теперь??
@alexolut Ну да, возмущался. Я писал-писал, потом выскочил баннер, что вопрос закрыт и ответы не будут приняты. Поскольку я помню, что разрешается запостить начатый ответ -- то я спокойно дописал до точки и решил всё же запостить то, что есть. И... не вышло!! Пошёл в чат, начал возмущаться, сохранил копию вопроса. А потом поискал ещё одну вкладочку с этим вопросом, там я уже начинал ответ, но меня отвлекли и я видимо новую версию ответа начал в другой вкладке. И вот из неё -- сработало!
Какие-то люди редактируют мои вопросы на этом сайте. Они что, лучше меня знают, что я хотел спросить? Ха-ха-ха, ответы, правда, еще не редактировали. Вот жду, когда начнут ответы редактировать. Какие-то люди, имея 2 года присутствия на сайте, имеют при этом 15000 репутации. Они что, из крана на кухне репутацию наливают что-ли? Чудны дела Твои, Господи.
@Arhad Почему доколёбываемся? Я например действительно считаю, что вопрос вполне нормальный, минуса достались в значительной мере за поведение. Как на основном сайте за домашку поставили бы три минуса, а за "эй, быро" -- ещё пяток накинули бы.
Вообще текст поста уместился бы в одно предложение: Ваш сайт говно, потому что следует не тем правилам, что я привык видеть на других ресурсах. Давайте их переделаем под мои устои.
я согласен. Нужен писать ответ (именно ответ и принимать его) в котором будет написано что-то в духе "версия 010101 от 1 января 2020 года. Исправлено.".
мы же не любим ответы в комментариях на основном сайте и потом редактирование вопроса (заголовка) со словами [Решено]
> A list of practical projects that anyone can solve in any programming language (See solutions). These projects are divided in multiple categories, and each category has its own folder.
@NickVolynkin "я переоткрыл вопрос — он явно относится к обсуждению сайта" - а может быть стоило привести вопрос для начала в порядок? Может быть убрать все 20 апдейтов и оставить суть?
@NickVolynkin тогда можно ожидать еще 100 апдейтов. И надо ему сказать тогда это сделать. Либо вопрос ну никак не относится к обсуждению сайта и можно голосовать за закрытие вновь
@NickVolynkin Честно говоря мне непонятно почему он был открыт, если он без существенной правки (например отката к версии №1) не является относящимся к обсуждению сайта
@NickVolynkin потому что дух ruSO заблочил возможность автора писать (Меня очень дружелюбно забанили здесь. Так что остаюсь при своем мнении)..... Под "забанили" он имеет в виду именно правки
Вообще, интересная ситуация. У нас есть метки поиск-библиотек, поиск-программ и т.п.
Но я очень часто вижу, как вопросы по поиску библиотек, плагинов и т.п. закрываются "по причине того, что необходимо переформулировать вопрос так, чтобы можно было дать объективно верный ответ". Например, этот ...
Не важно. Не хочет — не надо. Но просто так взять и переоткрыть мне тоже не кажется правильным. Участник плюет на правила, а модератор его поддерживает в этом.
I would like to remove following top white bar of the onscreen iOS 11 keyboard on my iPad.
I tried to disable all keyboard options in settings but has no effect.
Such bar appears for example when I open a chat in full web (not a mobile view), search something via input field on the top ri...
@АлексейШиманский Не могу притянуть к какому-либо положению в правилах. Ну разве что постоянное обновление текста. Но вроде напрямую нет такого ограничения.
Может не хватает какогото канъоничного Q/A почему плохие вопросы следует закрывать. А то часто кмк юзеры заблуждаются, считая, что такие вопросы вреда кроме как лишние гигабайты сетки/диска не приносят..
@VladimirGamalyan ну вот когда вопрос будет вопросом (или предложением), хорошо проработанным, а не самообнавляющимся постом, в котором начинает отсутствовать конкретика и полностью размывается смысл, становясь из вопроса в чат - вот тогда и нужно открывать.
А до этого надо было оставлять [Требующим правки], коим он и был. Ведь вопрос закрывается не потому, что он никому не упал и пускай автор идет лесом, а потому, что он требует правки. Эта надпись виднеется над вопроом и в описании неделю.
И если автор забивает и не правит, то только спустя неделю вопрос переходит в статус "Закрыт"
@VladimirGamalyan это автоматическая причина, которая показывается ресурсом, когда пишется кастомная причина. Вопросы о такой логике - к создателям ресурса)) А закрывали совершенно по той самой причине, по которой я описал. Она есть в комментарии @AK
Причина закрытия видна здесь: «Данный вопрос следует закрыть, потому что вопрос постоянно правится (уже более десятка апдейтов!) и эти многократные обновления похожи на режим "чата". Это не похоже на хорошо проработанный вопрос, приходите в чат, побеседуем там, ладно?»
Я как бы не кармад**чер, но все таки обидно. Сидел себе, смотрел видео, а затем решил проверить стаковерфлоу, после обновления рейтинг вдруг резко упал с 848 до 788 пунктов. И что же я увидел? Некий хейтер (или группа) забрали у меня 56 баллов, заминусовав 28 мои ответов, как не трудно догодаться...
Я как бы не кармад**чер, но все таки обидно. Сидел себе, смотрел видео, а затем решил проверить стаковерфлоу, после обновления рейтинг вдруг резко упал с 848 до 788 пунктов. И что же я увидел? Некий хейтер (или группа) забрали у меня 56 баллов, заминусовав 28 мои ответов, как не трудно догодаться...
Заметил, что пропала репутация. Во вкладке «Репутация» в профиле пользователя, я вижу неожиданное аннулирование голосов. Вместо стандартного названия вопроса в нем указано: «голосование отменено».
Что это значит и чем это вызвано?
Почему я теряю баллы репутации?
Есть ли возможность как-то верну...
Постоянно сталкиваюсь с тем что пользователи SO мстят одним нехитрым способом. Просто берут и голосуют против всех вопросов жертвы. Неужели нельзя поставить таймаут на дело?
@АлексейШиманский первое удалил, второе - ответ в коммент перевёл. Закрывать - не уверен. Не очень помню что там мы решали по поводу поиска либ/софта etc. Вроде бы @Qwertiy, например, был за такие вопросы. Лично я тоже не до конца уверен, что они совсем нам не нужны. Собственно сам пару раз такие вопросы задавал)
В любом случае, как я вижу, вопрос и сам скоро будет закрыт->удалён)
Думаю, страницу Post Flag History надо бы перевести.
скриншот https://ru.meta.stackoverflow.com/admin/posts/6362/show-flags
скриншот
https://ru.stackoverflow.com/admin/posts/742846/show-flags
Список фраз:
Post Flag History
for
Creation Date
Creation User
Type
Deletion Date
...