« first day (918 days earlier)      last day (1315 days later) » 

5:06 AM
@NicolasChabanovsky а это по какой причине еще не ушло в продакшн?
 
5:48 AM
@alexolut Даже не скажу!
@D-side, доброе утро! Подскажите, пожалуйста, не хотели ли бы вы написать несколько вопросов будущим модераторам по мотивам вашего отзыва?
 
6:14 AM
Апофеоз наглости:
0
Q: Помогите разработать алгоритм и написать программу

Qazer 2222 Помогите разработать алгоритм и написать прог-у выполняющую вычисления в соответствии с алгоритмом

«Вот вам фото формулы, напишите-ка мне по ней программу под ключ».
 
Здравствуйте все! Я хочу выделить две темы, где я ответил, и, как считаю, мне несправедливо минусы поставили. 1). Первая ru.stackoverflow.com/q/725492/234502 В первой теме, я полностью выполнил задание, и даже больше сделал. Мне минус поставили.
2). Вторая тема ru.stackoverflow.com/q/726476/234502 Я полностью выполнил задание, и получил два минуса. При этом во второй теме я написал поясняющий комментарий, где указал, что минусы это не за качество ответа, а за то, что я помог человеку, который не лучшим образом оформил вопрос. Комментарий удалили!
Можно не плюсовать, но если минусы стоят, будущий читатель может подумать, что сам ответ плохой, не вдаваясь в подробности, за что поставили минусы. Думал, тему на мете создать, но там подобных тем уже достаточно. Вот подумал, здесь напишу, может быть кто это дело захочет исправить.
 
@AlexandrKazakov будущего читателя не будет, т.к. он туда просто не сможет прийти. а вопрос, если не будет исправлен вообще нужно удалить
 
@АлексейШиманский Здравствуйте! Что закрытых вопросов нет в поиске по сайту? В любом случае, вторая тема, которую закрыли, на момент написания мною ответа, была открыта. Всего вам доброго!
 
@AlexandrKazakov Могу примерно догадываться, почему так произошло. Дело не в ваших ответах, они хорошие, дело в вопросе. У нас есть механизм удаления «заброшенных вопросов». Думаю, участники голосующие против, именно этого и хотели добиться: если автор вопроса не внесет улучшающую правку, вопрос будет удален.
2
 
@AlexandrKazakov тут не выполняют задания, тут делятся знаниями
2
@AlexandrKazakov ну это вы сам себе злобный буратино. зачем отвечать на вопрос, который 100% требует правки и не соответствует правилам и тематике?
 
6:27 AM
@АлексейШиманский Мне было интересно выполнить задание, это личная инициатива. Я сюда порой и захожу, найти какие-нибудь интересный задачки для себя. Плохого в этом не нахожу.
 
@AlexandrKazakov ну тогда нет смысла лить слёзы
 
Мне кажется, во втором случае это обоснованно, так как како–то непонятный сайт, который в течении недели будет удален с большой вероятностью, и ссылка на киберфорум, к которому далеко не у всех есть доступ. Все должно быть в вопросе. В первом случае, я бы не был столь категоричен. Вопрос на тройку, но будет хорошим, если добавить более детальное описание проблемы.
@АлексейШиманский Подскажите, пожалуйста, в чем разница?
 
@NicolasChabanovsky очевидно, что выполнить задание - достаточно плюхнуть решение, во втором случае - объяснить что не так, почему и как лучше сделать, чтоб было так.
 
Смотрите, я вот сейчас делаю исследование небольшое в рамках сообщества и много ищу по python. Так вот, если в ответе нет кода, я его вообще не смотрю. Текст читать долго, а код – быстро. Для меня нет лучших знаний, чем пример кода!
 
@NicolasChabanovsky пример кода без комментариев - не объясняет ничего
 
6:30 AM
И любые задания, любые вопросы с домашними заданиями, если в них рассматривается какая–то более или менее атомарная задача, а в ответ есть код — много лучше чем два экрана текста.
Когда я ищу информацию, мне действительно до фени, домашка это или нет. Мои требования: атомарность задания и код в ответе.
2
 
@NicolasChabanovsky ну если вам всё равно как это работает или почему это не работает и вам нужно лишь быстрее скопировать код чтоб работал, то, извините, но вы фиговый специалист
и тогда ruSO - не база знаний. можно спокойно эту приписочку удалять
 
Мы трудимся над базой знаний для вот таких вот «Я», которые сидят и ищут информацию, а не для двоечников. Если задача в вопросе атомарная, то все хорошо, если нет, вопрос следует закрыть или переписать. Сдаст человек экзамен на халяву или нет, ну вообще без разницы. Без знаний его все равно не возьмут на работу.
 
@AlexandrKazakov минусы за ответ на плохой вопрос абсолютно нормально
 
@АлексейШиманский Совершенно не верно. Я настолько хороший специалист, что мне достаточно быстро взглянуть на код, чтобы понять, решает ли он мою проблему или нет.
 
@NicolasChabanovsky если вы не знаете в чем была проблема и почему не работало, то вы не можете оценить ответ на корректнось, иначе бы вы сами её решили
 
6:35 AM
@FoggyFinder Здравствуйте! У меня другое мнение. Можно не ставить плюс, но ставить минус, это несправедливо. Человеком двигало желание помочь другому.
 
A K
@AlexandrKazakov про первый вопрос не скажу, а второй я не миеусовал, но закрывал. Мне показалось тогда, что минус был за спам детектор (глухая ночь, мало кто онлайн был). Но минус на плохих вопросах действительно в традициях сообщества.
 
Я не знаю многих вещей, к примеру в T-SQL, но знаю его основы и основы SQL. Вижу T-SQL, верю сообществу, что если бы все совсем было плохо, вопрос бы удалили. Я могу очень быстро понять логику в коде, догадаться, что будет в результате и заиспользовать код. Почему же я плохой специалист?
 
@AlexandrKazakov на SO не поощряется давать ответы на плохие вопросы (в том числе вопросы домашние задания)
2
 
A K
Домашние задания это отдельное зло. Сидит некто на экзамене или пересдаче и шлёт фото билета. У меня лично к этому большой негатив.
 
@АлексейШиманский Совершенно нет. Прикладной мир настолько большой и многообразный, что невозможно всегда знать как кто–либо сделает что–либо. Как говорится, «кто как хочет тот так и ... делает». Да, я не знаю деталей, но знаю идеологически, что мне нужно.
Но это никак не меняет суть обсуждаемой проблемы: совершенно не важно, домашка это или нет. Важна суть: атомарность вопроса и можно ли на него ответить в виде фрагмента кода + пояснение.
 
6:40 AM
Согласен с @NicolasChabanovsky, то, что вопрос "домашка", ещё не гарантирует его низкое качество (хотя по статистике...).
 
@AK Может быть подобные минусы в традициях сообщества. Также, возможно, в традициях сообщества, это минусы без поясняющих комментариев, за что ставится минус. Если это традиция сообщества, это не означает что это правильное поведение.
Впрочем, я все сказал. Один минус убрали, и за это благодарен. Всего всем доброго!
 
A K
@AlexandrKazakov не могу говорить ща все сообщество, но я минусы без пояснений очень редко ставлю.
 
@AlexandrKazakov не означает, но традиции сложно изменить. Так что тут каждый решает для себя насколько важны для него "-" на таких ответах
 
A K
@AlexandrKazakov не могу говорить за все сообщество, но лично я минусы без пояснений очень редко ставлю.
 
@AlexandrKazakov не ждите следующих минусов, заходите еще ;)
 
A K
6:43 AM
@NicolasChabanovsky мог смок детектор минус поставить, как дух сообщества при плохом ответе или это человек был?
 
@FoggyFinder Благодарю )
 
A K
Выше в чате как раз смок про этот вопрос писал
 
@NicolasChabanovsky вот понимаете, вы пишите про базу знаний, но также пишите что достаточно кода. Это немного противоречит друг другу. Если вы думаете, что любой пришедший увидев код сразу поймет всё - ок. Но это не так. Специалист может посмотреть на него и воскликнуть: "А-а-а-а, тоочно!". А тот, кто ищет знаний и еще мало знает - придет, посмотрит и ничего не поймет. Так какова истинная цель ruSO?
2
Если приходит человек, кидает скриншотом формулу, пишет: как решить по этой формуле? а отвечающий пишет код по доброте душевной - то это не база знаний. это бесплатный труд
2
 
@AK Вполне. Только сама система (Дух сообщества), а не детектор спама, детектор это просто бот для чата, он голосовать не может.
@АлексейШиманский Поэтому мы всегда просим добавлять пояснение! Именно поэтому люди часто доверяют нашему сообществу, а не англоязычному: мы можем подробно объяснить на русском языке так, что они поймут. Говоря, что важно для меня, я не имел в виду всех вообще, я имел в виду себя лично (я тоже разработчик по вечерам и имею право копировать код с SO! : D)
 
@NicolasChabanovsky поэтому ;-)
 
6:52 AM
Судить критично про правила сообщества, про то, что хорошо, что плохо, невозможно в вакууме, из вне. Я также использую сайт как потребитель знаний, и могу дать свой отзыв вам, как создателю знаний, о том, что важно мне, как потребителю.
@АлексейШиманский Если вы действительно создаете знания для сообщества, то будьте уверены, что сообществу крайне важен ответ, атомарный ответ, в котором есть код и пояснение, почему он выглядит именно так и как он работает. Был ли вопрос домашкой с пометкой «срочно» в заголовке или нет мне, как и сообществу, вероятно, не критично.
 
@NicolasChabanovsky я про домашку ничего не говорил. я именно про ответ в виде кода без объяснений писал. Который, как я понял, для вас был вполне приемлемым
 
@АлексейШиманский Изначально обсуждения началось с
32 mins ago, by Алексей Шиманский
@AlexandrKazakov тут не выполняют задания, тут делятся знаниями
 
@NicolasChabanovsky где тут фигурирует домашка?
 
@NicolasChabanovsky сообществу крайне важен ответ, атомарный ответ, в котором есть код и пояснение, почему он выглядит именно так и как он работает - Но в предоставленных ответах есть только код, там нет пояснений что в нем происходит или, хотя бы, что изменилось по сравнению с кодом в вопросе
 
@АлексейШиманский Далеко не всегда. Я говорил, что для меня критичен код в ответе, я не говорил, что только код – это хорошо. Это совершенно разные вещи.
@АлексейШиманский Вы правы, домашка не причем, я о «выполняем задания».
 
6:59 AM
@NicolasChabanovsky но в случае с ответом @AlexandrKazakov - он сам себя утопил изначально отвечая на вопрос, который нуждается в правке.
@NicolasChabanovsky значит я неправильно прочитал и понял
 
@Grundy Опять же, я такого не говорил, как написал выше. Наличие кода в ответе и отсутствие пояснения к нему — это совсем разные вещи.
 
@NicolasChabanovsky ну вот смотрите. есть вопрос: ru.stackoverflow.com/questions/726834 . Если на него дадут ответ в стиле @AlexandrKazakov - я считаю это выполнением задания. Знаний в этом для любого другого - 0
 
Моя идея была в том, что ответ без кода редко мною рассматривается, когда я что–то ищу. Но если есть ответ с кодом (что не исключает его пояснения!), то в реальности, совершенно не важно, была ли это просьба выполнить задание (а–ля домашка) или грамотно составленный вопрос. Если вопрос плохой: (1) на него сложно ответить, (2) его плохо индексируют поисковики, люди на него не попадут просто.
@АлексейШиманский Простите, но там нет вопроса (как и алгоритма), это вообще не формат SO. Это несравнимые вещи.
 
Хочется заметить, что в данной теме ru.stackoverflow.com/a/726792/234502 в моем коде сразу были комментарии, что там происходит.
 
@AlexandrKazakov Может попробовать без "Здравствуйте Дмитрий Айгистов!" и "Всего вам доброго!"?
 
7:07 AM
@AlexandrKazakov на мой взгляд, такие комментарии лучше выносить из кода в ответ
 
@FoggyFinder Мне кажется, в коде также все понятно.
 
@NicolasChabanovsky ну вот. второй вопрос из двух, который предоставил @AlexandrKazakov такой же. Все это понимают, кроме него ¯\_(ツ)_/¯ И он этим недоволен
 
@АлексейШиманский Я не нахожу ничего плохого в том, что выношу на обсуждение в чат того, что меня волнует.
 
@AlexandrKazakov дело вкуса
 
@АлексейШиманский Бросьте. Человек помочь хочет. Вопрос плохой, да. Ответ–то — нет.
 
7:11 AM
@AlexandrKazakov очень правильно, обсуждение хороший способ попытаться что-то изменить
3
 
@AlexandrKazakov странно, что вас это волнует, ведь вас же сам ruSO не волнует и вы сюда заходите постольку поскольку. странные несовместимые вещи какие-то
 
@FoggyFinder Поддерживаю!
@АлексейШиманский Думаю, вы не правы. Каждый вносит вклад в меру возможности.
 
@АлексейШиманский Полагаю, это ваше личное мнение. Это ваша неприязнь ко мне, которая для меня очевидна.
 
@AlexandrKazakov вы же сами об этом открыто заявляли тут в чате.
 
@АлексейШиманский Что заявляю? Я здесь по другому поводу, достаточно ранние сообщения посмотреть.
 
7:14 AM
Сначала подумал, что предвыборные дебаты в чате начались. А нет — всё как обычно.
@FoggyFinder но можно просто забанить!
 
уже лучше, но все равно, непонятно _почему_ этот код должен был сработать, почему, например, не используется jquery, раз уж он все рано используется,
и как это все работавет, вроде зачем искать кнопку, если есть ссылка на само модальное окно?
 
@АлексейШиманский Мой личный опыт говорит, что в этом странном мире, многим нашим коллегам вообще до фени и на профессию, и на сообщество, что плохо. Лично для меня любой, кто отвечает на вопросы или задает их (хорошие вопросы) крайне интересен как специалист и как человек. Часто или редко она/она это делает — не суть важно, важен интерес к профессии.
 
@Grundy ого. Как это ник убрался при цепочном ответе?
 
@alexolut на сколько я понимаю, это зависит от длины сообщения
-6
Q: Медленно загружается сайт [Clouse]

Рамил БелевцовНет ни одного подходящего ответа.

кто знает что такое clouse? :)
 
@Grundy Санта Клоуз может
 
7:19 AM
@Grundy Могу дополнить в ответе. Здесь напишу, почему не используется jquery, потому что bootstrap3 взят только для примера, и может быть другое модальное окно, которое например не требует jquery.
 
@Grundy сомнительно, вон у Николаса сообщения—ответы подлиннее будут
@Grundy может подчеркивание или жюквери
 
@alexolut вроде ж были уже подобные вопросы
3
Q: "С++" i = 5; i = ++i + ++i почему ответ 14? Как компилятор считает?

Acmadesi = 5; i = ++i + ++i Как компилятор считает? Язык C++

 
7:36 AM
@NicolasChabanovsky Просто раньше профессия программиста была ценной. После сверхпопуляризации компьютерной техники и профессии тут находятся все кому не лень :( Теперь...вспоминается цитата:
> Когда начинал заниматься программированием, слова программист и гений, были синонимами. Большинство из них было с аналитическим складом ума. Математика и систематический анализ – их врожденное кредо.
> Я видел этих людей, бок о бок с ними работал. Почти все они без редкого исключения были всесторонне-развитыми творчески-светлыми высококультурными личностями не от мира сего.
> Увы, ныне таких - почти не осталось. Сейчас же понятие программист (за редким исключением) превратилось в синоним программист-недоучка или вовсе программист-идиот. Ни интеллекта, ни творческой активности, ни огромно
> Одна примитивная логика программного автомата, причём на её самом нижайшем уровне. Они даже ясно и понятно в тексте свои мысли другим людям выразить не могут, что уже говорить о том, чтобы обучить логике-поведению программу или конечный автомат
 
@АлексейШиманский Это точка зрения. То есть человек находится в какой–то точке в пространстве и смотрит на вселенную. То, что он/она может увидеть, очень сильно зависит от положения. Вот в когда я работал в Мотороле, у меня все было печально. В мое время туда ходил в основном за зарплатой. Но когда я работал в LG у меня все было хорошо, туда ходили в основном потому что там было интересно (а раз в месяц за зп).
То есть, как бы да, проблема есть. Мы стараемся решать ее. Именно в Мотороле из за недостатка взаимодействия с умными эрудированными людьми мы запустили ХэшКод. Есть проблема — кто–то предложит решение. Ничего плохого в этом нет. Рано или поздно все станут умнее, светлая сторона победит (тут все просто: доступность знаний увеличивается, порог входа для ее понимания — уменьшается).
 
@NicolasChabanovsky печально, но это заблуждение. никто этим не пользуется. хотя это доступно уже не один год. ровно также, как и при невероятной мощи последних поколений iphone - максимальный выхлоп составляет - початиться в соцсети, сделать селфи и поиграть в энгри бёрдс (или что там сейчас популярно).
 
7:55 AM
@АлексейШиманский Почему же не пользуется? У нашего маленького сайта в день 60 тысяч уникальных пользователей. То есть то, что мы создали каждый день читает 60 тысяч человек, и 830 тысяч уникальных в месяц. Это город размером чуть меньше Белгорода.
Все вот эти люди читали бы невнятные форму и посылы в гугл. Не становились бы умнее (ладно, становились, но значительно медленнее и в меньшем количестве), не увлекались бы профессии.
То есть я к тому, что видя проблему, можно тыкать в нее пальцем и смеяться над теми «кому не надо», а можно проявить ответственность и доброту и научить коллег тому, что сами умеем.
В моем видении мира лучше спокойно отвечать на вопросы на сайте, делая миру пусть чуть-чуть, но лучше, чем сожалеть о том, что «раньше было точно лучше, не то, что сейчас». И, к слову, раньше было также. Это просто когнитивная ошибка перспективы воспоминаний.
 
8:54 AM
@NicolasChabanovsky помогать тому, кто желает ей получить и научиться - хорошо. Пытаться учить того, кому это безразлично - не имеет никакого смысла. Да, могут быть похвальны попытки научить курицу делать вам стрижку и укладку каждый месяц, но, когда ей нужно лишь зерно и жёрдочка - то все попытки сделать изначально бессмысленные действия окажутся провальными
Одно дело вспоминать детство и думать, как же было раньше хорошо, а сейчас всё не так, потому что раньше мама покупали, баловали, одевали, обували, соску в рот запихнут, а сейчас надо с утра до вечера куда-то ехать что-то делать - это одно. Совсем другое иметь представление об объектах наблюдения N-лет назад и сейчас и уметь проводить сравнительный анализ.
Это не когнитивная ошибка перспективы воспоминаний, это вполне конкретные выводы из вполне себе конкретных входных данных. Но, конечно, надеть розовые очки и не замечать - вполне себе решение, понимаю
 
@АлексейШиманский Человек был в одной ситуации, теперь в другой. Это, вероятно, именно когнитивная ошибка. Люди константы. Разрыв в знаниях и стремлениях эти знания получить был всегда. Возможно, в следствии роста популяции сей феномен стал более заметен, не более.
@АлексейШиманский Это главная особенность SO от обучения один на один. Мы публикуем знания в открытый доступ. Далее, все кто хотят ими пользуются.
 
9:21 AM
Я так понимаю, Александр пришёл жаловаться, что его заминусовали в вопросе про попап? Один из минусов там мой. И он за то, что получившийся ответ не имеет отношения к вопросу. Вместо того, чтобы опереться на код ТСа (которого, кстати, нет в вопросе, только ссылка), где реализация попапа уже есть, он просто взял другую. Что ТСу никак не поможет. Всё потому, что в вопросе недостаточно деталей для ответа, потому вопрос и закрыт.
Сам Александр у меня всё ещё в игноре, поэтому в дальнейшей дискуссии я б не участвовал, рискую потерять кусок контекста.
 
@D-side это кстати, еще один из минусов модераторства - модератор не имеет права кого-то игнорить
 
@Андрей не знаю наверняка, но я б сказал, что имеет, если тревоги о нарушениях светят сквозь игнор.
С другой стороны, возможно ли попасть к модератору в игнор, не нарушив правила, с учётом того что модераторы люди терпеливые, вопрос хороший.
 
@Grundy прикрыл лавочку :)
 
9:43 AM
@alexolut ну хотя бы так :-)
 
@Grundy есть более достойные кандидаты?
 
@alexolut не, я и этот вопрос не смог найти :-)
> Он для меня ближе, как для PHP-шника из-за TypeScript.
мда
 
10:25 AM
@Андрей игнор от модератора называется бан!
@Grundy даже не знаю, как с такими способностями избираться... :-D
 
@alexolut вот и не избирайся :-)
 
Человеки, может тотализатор на должность модеров устроить?
 
@Grundy ох... Редиректор-Grundy :)
 
Есть знатоки Qt?
 
@Insider вайнот? :)
 
10:37 AM
@Grundy ну а вдруг?) Ты один из них?
 
@Insider а что такое Qt? :-D
 
Qt Creator (ранее известная под кодовым названием Greenhouse) — кроссплатформенная свободная IDE для разработки на С, С++ и QML. Разработана Trolltech (Digia) для работы с фреймворком Qt. Включает в себя графический интерфейс отладчика и визуальные средства разработки интерфейса как с использованием QtWidgets, так и QML. Поддерживаемые компиляторы: GCC, Clang, MinGW, MSVC, Linux ICC, GCCE, RVCT, WINSCW. == Особенности == Основная задача Qt Creator — упростить разработку приложения с помощью фреймворка Qt на разных платформах. Поэтому среди возможностей, присущих любой среде разработки, ес...
 
@Insider так qt или qt creator?
 
@Skyrocker можно в несколько этапов, сначала про список кандидатов, потом про места и количество голосов.
 
@Grundy судя по существующим тегам на SO можно и qt и qt creator... но правильнее qt creator, так что.. ты знаток qt creator? :D
 
10:41 AM
@Insider просто задайте вопрос
 
@Grundy извечная проблема. Что было раньше: Qt или его Creator?
 
@FoggyFinder уже.. и пока что нет ответа
 
@alexolut Придётся продумывать многоуровневую систему, коэффициенты, формулы, а опыта с этим нет, так что сложно.
 
@alexolut Qt конечно, креатор недавно появился
 
@Insider вы хотите найти специалистов по Qt?
 
10:42 AM
@FoggyFinder нет, но человека хотя бы с опытом для простого вопроса
 
@Insider если вопрос не задать вы даже человека без опыта не найдете
0
Q: Qt Segmentation fault при переключении интерфейса

InsiderПытаюсь с помощью Qt написать переключение между целыми ui группами - т.е у меня разные .ui файлы с кнопками и тд. Для начала, я прописал эти файлы (panel_mission.h, panel_flug.h ....) в главный mainwindow.h файл: #include <flugdialog.h> #include <ob_panel.h> #include <panel_album.h> #include <p...

^ Речь об этом ?
 
именно
 
@Insider А причем Creator? Вроде только Qt касается.
 
A K
@Skyrocker Я где-то выше уже предлагал разные варианты. Самый простой вариант на текущий момент -- попросить кого-то, кто не хочет выдвигаться (Николас или D-side) создать отдельный чат для наших праймариз, а главное -- накидать туда порядка 30 сообщений с никами наиболее вероятных кандидатов. А кто хочет -- может зайти в чат и поголосовать звёздами за понравившихся ему лично кандидатов.
2
 
@VladimirGamalyan prntscr.com/gtjqh7 нуууу... может поэтому
 
10:46 AM
@Insider вы не пробовали написать MCVE?
 
@Insider Ну ладно. Просто я думаю, что если в студии запустить, та же ошибка будет.
 
@FoggyFinder не знаком с ним
@VladimirGamalyan для запуска в студии, нужно будет переписывать файлы
 
A K
Но вообще у меня полно других вариантов. Хотите азартную игру на деньги на репутацию? Тут можно не играть в игру "мне нравится тот-то", а "я жертвую часть своей репутации, что выиграет такой-то кандидат".
 
@Insider Какие именно? Из тех, что в вопросе, Qt-Creator related не видно..
 
@Insider MCVE
 
10:47 AM
@FoggyFinder вы про это.. и?
@VladimirGamalyan как минимум .ui не подойдут для студии
 
@Insider вы считаете что кода в вопросе достаточно чтобы воспроизвести проблему?
 
@Insider вы просто не пробовали ). Это к тому, что достаточно Qt без Creator, чтобы собирать приложения.
 
@FoggyFinder да
 
может быть проблема вообще с кодом не связана
 
@VladimirGamalyan этот ответ не смешной
 
10:49 AM
@VladimirGamalyan и не хочу. не нравится студия и не хочу мучатся с кросс-компилированием
 
#include <panel_album.h>
#include <panel_ansicht.h>
#include <panel_dvrecorder.h>
#include <panel_flug.h>
#include <panel_kamera.h>
#include <panel_kontrolle.h>
#include <panel_mission.h>
#include <panelauswahl.h>
хотите сказать это стандартные заголовки?
 
@Insider Ваше дело, меня только смущает метка Qt-Creator, ведь можно и в блокноте ваш код написать и собрать с помощью Qt. Т.е. конкретная проблема похоже не связана с использованием Qt Creator.
 
^ ++
 
сейчас бы разбираться с метками.. а не в коде... мда
 
@Insider Бюрократия-с.
 
10:50 AM
@AK но тогда же нельзя будет минусовать
 
а то что присутствует созданный по стандартам qt creator интерфейс, вас не смущает...
 
@AK а потом @D-side скажет, что передумал и сорвёт банк. :)
 
@VladimirGamalyan это называется по другому - "мне скучно и хочу придраться"
 
@Insider Ну а до креатора как люди на Qt писали по вашему. По тем же стандартам.
 
@FoggyFinder созданные файлы и вставленные в mainwindow
 
10:52 AM
@Insider собсно, Creator это только редактор-IDE, независимо от Qt.
@Insider если вы это признаете, то я подскажу в чем проблема в коде ))
 
@VladimirGamalyan вам так необходимо повысить чсв?
если да, я признаю
 
@Insider чсв это с репутацией что-то связаное? А, все, загуглил.
 
A K
@alexolut В этом самый цимус: в умении угадать "чёрного лебедя" и поставить на "чёрную лошадку". Я лично могу посоветовать посмотреть прошлые выборы (кто выдвигался) и посмотреть, у кого больше разных медалек и активности на мете. Я смотрел, меня вряд ли сильно удивят выборы.
 
> Вы заработали знак «Систематизатор» (Создать метку, используемую в 50 вопросах) за метку [html-form].
 
@Insider метка пока висит..
 
10:56 AM
Случайно получилось ∆∆∆
 
@VladimirGamalyan я же говорю, если вы признаете также, что хотите повысить это чувство, я уберу метку
 
@Insider не выгодная для меня сделка, умываю руки ))
 
@VladimirGamalyan ЧСВ - частотно-символьный выхлоп
 
[драма]
как сделать метку?)
 
@VladimirGamalyan ну собственно, постоянно я такое вижу, зачем помогать и говорить людям ошибки, если проще, просто уткнуть лицом в грязь. проще не ждать помощи а сделать так, как я знаю что будет работать 100%
 
A K
10:58 AM
@Артём-.....-...-.- ЕМНИП, надо написать [ tag : драма ] (без пробелов) и метки не срабатывают в многосимвольных. Да, правильно помню.
 
@Артём-.....-...-.- [tag:драма] || [meta-tag:драма]
 
@AK спасибо х1
@D-side х2
 
@Артём-.....-...-.- при создании или редактировании вопроса :))
 
A K
@Skyrocker В принципе, я не вижу, чтобы кто-то резко возмутился против такой идеи со стороны смотрящих за порядком на сайте... можно считать, что идея не встречает никакого большого отторжения. В принципе, можно идти искать рум овнера )) Я бы и сам создал, но уж очень хочется звёзды порасставлять ))
 
11:18 AM
@alexolut Хм, значит если не найду подходящую метку для моего вопроса, то просто сделать [tag : scene-builder]... ок.
 
Если вдруг будет тотализатор, могу докинуть голос за нужного кандидата за инвайтик на хабрик..
@AK овнер не может в звезды?
 
11:33 AM
Jan 24 at 8:09, by alexolut
@Bald Интриги и расследования: карусели и вбросы на выборах модераторов! Бесплатно. Без регистрации и смс.
 
@VladimirGamalyan "судья продажная" (ц)
 
@alexolut судья продажный (если не ошибаюсь, это же мужского рода слово?)
 
@Артём-.....-...-.- а? Что?
@VladimirGamalyan погуглите мой вариант :) а то тут в чате это офтоп
 
@alexolut вот оно чё.. )
 
@VladimirGamalyan такие дела :)
 
11:39 AM
@alexolut а продолжение где? ))
 
@VladimirGamalyan продолжение чего? Про благородное животное? :))
 
@alexolut ага! ))) Ну и там извенения ещё были, попожже ))
 
@VladimirGamalyan я так глубоко не копал
 
@alexolut Мысли вслух.
 
@Insider помощь еще нужно уметь принимать
 
11:47 AM
@FoggyFinder принимать помощь - жать апвоут и ставить галочку! :)
2
 
@alexolut :D
 
а она была?
 
@Insider была
 
@FoggyFinder где?
 
1 hour ago, by Vladimir Gamalyan
@Insider если вы это признаете, то я подскажу в чем проблема в коде ))
вам хотят (хотели?) помочь, а вы начали ставить условия
 
12:03 PM
мне их тоже поставили
 
вам указали на ошибку - если вы работаете в какой-то IDE это не означает, что нужно ставить такую метку в вопрос
 
@FoggyFinder и в под этим вы понимает "помощь"? что касается вопрос только в последней степени?
ясно-понятно
 
@Insider в том числе
 
@Insider если вдруг у потенциального помощника метка в игноре...
 
12:19 PM
@Андрей аргумент...
после такого я его уберу
 
@Insider и потеряете потенциальных помощников, которые только по меткам и ходят ;)
 
@Андрей вы меня убедили, не как ораторы выше)
 
1:18 PM
Выходит в чате всего 15 юнитов Илиты? Как-то мало.
 
@Skyrocker Илиты и должно быть мало :)
 
@Grundy Ну Вы-то звезду поставили?
 
@Skyrocker куда?
 
@Grundy Как куда? Мне Счастливому папашке, по чему я ещё сужу о количестве Илиты?
 
@Skyrocker а как это связано ?:)
 
1:22 PM
@Grundy Каждый Илитарный илит, тусующийся тут, просто обязан звездонуть, что может быть использовано всякими ушлыми для подсчёта соперников на пути к тоталитарному величию его товарищей.
 
@Skyrocker почему? :)
 
@Grundy Что "почему"?
 
> Каждый Илитарный илит, тусующийся тут, просто обязан звездонуть
 
@Grundy Ну надо быть совсем чёрствым, чтобы не поддержать. Как котёнка пнуть - на это никто не способен, особенно из Илиты.
 
странное суждение.. а вдруг тут все на оборот? Илита не ставит, а простые ставят.. ибо они еще не стали Илитой?
 
1:37 PM
@Insider Илита тут постоянно, разумеется, большинство звёзд от неё, простые смертные даже не знают о чате. Вывод - звёзды ставит Илита (с небольшой погрешностью на случайных путников).
 
@Skyrocker ну.. я не Илита это 100%.. но поставил
 
@Insider Я же говорю - погрешность есть, но ничего не попишешь :)
 
@Skyrocker ну.. как вариант.. убрать звезду
 
@Insider Зачем? Пусть будет.
 
A K
1:53 PM
@Skyrocker Что такое Илита? По каким признакам причисляют к ней? Нужно типа тусить в чате постоянно? Или что?
Кстати, 15 звёзд на том сообщении -- это действительно похоже на цифру постоянно бывающих голосующих в чате. Возможно, что есть кто не балуется этими звёздочками, но на моей памяти почти все популярные сообщения со звёздой редко добирались до цифр 15..20
@Insider Почему не "илита"? Каковы ваши личные критерии илитарности?
 
@AK хм.. высокий рейтинг тут.. знания в программировании.. но может быть Skyrocker не это имел ввиду
 
A K
@Insider Возможно. Такое бывает: разные люди в одно и то же слово разный смысл вкладывают. Я ему отдельно вопрос задал, возможно, услышим его точку зрения.
 
@Insider Скайрокер имел ввиду что быть Илитой - это не призвание, это право по рождению.
 
@Skyrocker значит я точно не подхожу, жаль )
 
@Insider А кто знает, тесты крови делали?
 
A K
2:01 PM
@Skyrocker А есть какие-то первичные половые илитарные признаки, по которым можно увидеть и понять, что перед тобой илита? ))
 
@AK не могли бы вы мне помочь в том, как соединить в qt разных ui файлы. т.е есть в mainwindow при нажатии на кнопки в другом ui должны отображаться другие ui
@Skyrocker результата мне не сообщали..
 
@Insider Может хотят скрыть от Вас Вашу Илитарную сучность о_0?
 
A K
@Insider Я -- нет. С qt не имел дела никогда, просто слово слышал. Я больше на c#, php из языков программирования сталкиваюсь. Ну и с ansible по задачам администрирования.
 
@Skyrocker все может быть.. и присвоить ее себе... но как это доказать...
 
@Insider Настоящий Илитанец придёт и разбомбит всё нафиг, потом вежливо, держа над пропастью подозреваемых (или кого-угодно), поинтересоваться результатом проверки.
 
2:05 PM
@Skyrocker напомнило бойцовский клуб )
 
@Insider Настоящие Илитанцы не смотрят столь жалкую пародию на их славные подвиги.
 
@Skyrocker а кто сказал что я смотрел?)
 
@Insider Раз сравнили, значит смотрели.
 
я только наслышан об этом фильме )
 
@Insider Настоящие Илитанцы должны смотреть хорошее кино, это в Кодексе Чистокровных пунктом 3 идёт.
 
2:09 PM
@Skyrocker Илитанцы Илитанцов, вообще не смотрят кино - пункт 1 :D
 
@Insider Хорошее - обязаны.
 
@Skyrocker и какое же по вашему хорошее?
 
@Insider Такого, слава помидоркам, много. Хотя в сравнении со шлаком - почти нет.
 
@Skyrocker но вы можете же назвать хоть одно?
 
@Insider Криминальное чтиво. Терминатор (1, 2). Титаник. Фильмы со Шварцем. Да и много ещё.
 
2:17 PM
@Skyrocker в общем трешаки в основном :)
2
 
@Grundy Сплюньте в кого-нибудь кроме меня: эти фильмы хороши!
 
Inception - мне лично нравится
 
@Skyrocker то что они хороши, не делает их не трешаком :-)
 
@Grundy Ну не на Буншу же! Кстати - это тоже пример отличного фильма.
@Insider Да, хороший фильм.
@Grundy Вот покажите мне где в Титанике трэш? Там даже акул нет!
 
2:22 PM
давайте для начала разберем, что значит слово "треш", в случаи с фильмами
 
@Skyrocker а я не назвал титаник трешем :-)
 
@Grundy Вы сказали что трэшак есть.
 
@Skyrocker именно :-)
 
@Grundy Я посчитал что "в основном" - это к Титанику.
 
Всем привет! I need help.....
Кто нибудь знает whois сервер для зоны com.ru
 
2:25 PM
@Grundy я тут вспомнил.. что кто-то хотел банить людей, кто заходит и говорит "привет" и все в этом духе )
 
@Insider
как это зачем?
 
@Insider Это не @Grundy, он сжигает.
 
@Skyrocker почему нет?
 
@Insider Я же сказал - он сразу сжигает.
 
@Skyrocker упс.. не так понял )
 
2:28 PM
@Insider неа нет у них инфы по домену тоже yadi.sk/d/vB1tReH03NVt2z ((( жесть какая то
p.s. нужен именно сервис с апишкой а не просто whois
 
я надеюсь, вы не собираетесь вредить людям
 
да нет оказалось что nic.ru который продаёт домены в зоне .com.ru не имеет информации о доменах. По этому у меня баг был, который позволял создать задание на регистрацию занятых доменов.
p.s. да последний подошол
 
@Naumov всегда пожалуйста )
 
@Naumov здесь таких не любят
 
@Grundy ... И Сжигают в Адском пламени!
 
2:46 PM
- привет!
- да чтоб ты сгорел!
 
@alexolut Ооопа, Грюнди-стайл!
 
@alexolut Сжечь тебя
 
@Grundy Ябзапатентовал. Крематорий открыл бы.
 
страшно тут у вас
 
@Insider зато светло и тепло!
@Grundy в многострочниках ник не отображается при ответе, вот в чем дело
@Grundy Сожги меня, если сможешь!
 
2:59 PM
@alexolut еще не вечер ;-)
 
@alexolut аргумент! )
 
Сжигатель и семь пожарных
Крематорское чтиво
 
@alexolut Кхм, я тоже сжигатель :)
 
@Skyrocker не примазывайся :)
 
@Grundy Это ещё кто к кому, я вообще - повелитель Ада!
 
3:13 PM
@Skyrocker у меня есть другое определение :-)
 
@Grundy Послушаем же.
 
@Grundy Ибо Вы не придумали что сказать! :)
 
@Skyrocker ваш диалект?
 
@alexolut Мы, в технологиях Ада, используем JS, поэтому он адский язык.
 
3:17 PM
 
@Skyrocker вот если бы он был SJ... SJигатель
 
@alexolut Лучше CJ.
 
@Insider нужно узнать температуру горения языков
Языков, говорящих "привет!"
 
@alexolut думаете - 451 по фаренгейту мало для горения языка?
 
@alexolut Нашими адскими учёными была найдена эта температура - 384 по Цельсию. Хотя можно поручится только за язык Гитлера, бывшего добровольным (ну как посмотреть...) подопытным.
 
3:22 PM
@Insider зависит от языка, я думаю. Иначе, была бы метка
 
@alexolut ну так метка то есть)
 
@Skyrocker он уже был подпорчен слегка к тому моменту
 
@alexolut Вряд ли, вопил он отнюдь не как доходяга, моему чёрту фингал аж поставил, пришлось его сжёчь, а то на больничном разорится недолго.
 
@Insider да? Где?
 
@alexolut ну при нажатии на метку, у меня вылазят темы
 
3:33 PM
@Skyrocker тЬся
@Insider это понятно. Метка ж есть ;)
 
@alexolut тогда не понимаю вашего вопроса )
 
@alexolut Ааа, чьёрт! Надо для меня отдельные слова придумать.
 
@Insider но есть она где-то есть во Вселенной, это не значит, что она есть у вас :)
@Skyrocker чъйорт
 
@alexolut Чийорт!
Человеки, если ты сделал правку, а её откатили, это уберёт +1 из количества моих правок?
 
@Skyrocker мне кажется, что вряд ли. Хотя хз.
 
3:39 PM
@alexolut Поэтому и спросил.
 
@Skyrocker можно проверить. Где-нибудь на мета вопросе.
 
@alexolut Лень.
 
@Skyrocker Пень
 
@alexolut Избушка.
 
4:02 PM
@Skyrocker из какого такого бушка?
 
@alexolut Из каменного с вкраплениями свинца.
 
4:23 PM
Ого! Вот это у участника круто с набором репутации, причём буквально:
Cheg, Челябинск, Челябинская область, Россия
9k 5 15 32
 
@Arhad Наверное он с одной улицы с @PavelMayorov )
 
 
2 hours later…
5:56 PM
0
Q: Функция Лапласса в C#

кирилл балашовПомогите, очень нужна функция Лапласса! Как ее подключить??

 
A K
6:14 PM
@Arhad Суровые челябинские мужики настолько суровы, что рейтинг сам пробивает стрелой потолок!
 
Дожгите кто-нибудь:
0
Q: Как вывести таблицу из Базы данных в listbox?

MooSooNЗдравствуйте ! Помогите разобраться с выводом таблицы из базы данных в listbox. Если есть возможность , приведите к примеру фрагменты рабочего кода.

 
6:31 PM
-1
Q: Биология помогите 6 класс на казахском пж

СимбатОтветьте пжл на казахском или на русском](https://i.stack.imgur.com/IDXkq.jpg)

вжик вжик вжик
 
7:09 PM
@VladimirGamalyan sockpuppet тоже себе завел просто :)
 
7:23 PM
@alexolut Надо бы проверить на мульт, очень много сходства ))
 
@VladimirGamalyan злой близнец из параллельной вселенной;)
 
7:44 PM
-4
Q: Ошибка, я тупой не понял что не так

PashaВсем привет, нужна помощь. вот код https://hastebin.com/ajiyakafeb.m а вот ошибка СерьезностьКодОписаниеПроектФайлСтрокаСостояние подавления Ошибка (активно) E0413не существует подходящей функции преобразования из "VMatrix" в "const matrix3x4"csgocheatc:\Users\Hackomi\Desktop\astrium(by DucaRi...

в цитаты)
 
8:27 PM
1
A: Касательно заголовка сайта

Nicolas ChabanovskyДобрый день! Спасибо за отзыв. Это ошибка, до которой почему-то не доходят руки. Обязательно поправим в ближайшее время.

@NicolasChabanovsky приветствия какие-то, нехорошо это всё :-D
 
8:38 PM
Данный вопрос следует закрыть, потому что данный вопрос следует закрыть — Алексей Шиманский 2 hours ago
Данный вопрос следует закрыть, потому что все согласны с тем, что его нужно закрыть. — 0xdb 2 hours ago
Данный вопрос следует закрыть, потому что на самом деле его стоит закрыть. — Duoxx 2 hours ago
@АлексейШиманский, вот зачем так издеваться над новичком? Мы же не на ЛОР-е, у нас есть немалых размеров be-nice (и ма-аленькая коллективная отправлялка вопросов в небытие).
5
 
@Arhad какие ко мне претензии? я указал причину. в чем проблема?
данный вопрос следует закрыть? да. всё.
 
42
Q: Почему во многих примерах функции называют foo?

faoxisЧасто вижу в различной литературе, видеоуроках, статьях в интернете и прочем, что демонстративные функции и методы носят название foo. Что это значит ?

Не стоит ли всё же залочить этот вопрос, как это сделано на enSO? ^^^
 
Вопрос к тем, кто обрабатывает правки описаний меток: допустимо ли наличии в описании субъективного мнения (пример: ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/202357)? Или тут политика такая же, как и с вопросами?
 
8:55 PM
@Arhad я отклонил. Негоже такому тексту в описании метки болтаться.
@Arhad вопрос он всё же имеет принадлежность к автору, а метка - номинально общая сущность.
 
Ну хорошо, а я думал специально.) Интересно, как можно короткое тире случайно поставить. :) — Артём Луговой yesterday
^^^ не то што у нас тута
 
@VladimirGamalyan за очепятку - расстрел!
 
A K
9:39 PM
@Arhad Между прочим, это прекрасный вопрос нашим будущим кандидатам в модераторы. Кто-то провозгласит "всё ради новичков" и пообещает удалять такие комментарии (и может даже -- проводить воспитательную работу среди шутников), кто скажет "у нас диктатура знаний, а такие вопросы находятся вне правого поля и их можно смело жечь", кто-то просто не увидит в этом проблемы ("тут бы очередь на закрытие разгрести да метки поправить")
2
 
@AK Между прочим, это прекрасный вопрос нашим будущим кандидатам в модераторы — ждём ответом на Мете.
 
@AK а еще кому-то надо научиться отличать кастомные причины от шуток. вот @Arhad видимо не до конца различает. И почему-то решил не спрашивать об этом например товарища @Duoxx об этом хотя бы в тех же комментариях, особенно зачем тот создал метку "следует-закрыть" и влепил на вопрос. А совершенно непонятно начал спрашивать это с меня.
 
9:55 PM
@Arhad любопытно сложилось, ники автора и всех проверивших начинаются с А.
Что до правки – я не нахожу её содержание полезным для описания метки. Субъективность сбоку.
 
@АлексейШиманский а еще кому-то надо научиться отличать кастомные причины от шуток — отличать умею — проверяется посещением диалога «Почему следует закрыть этот вопрос?»
Однако речь шла не о причинах закрытия, а о закидывании комментариями в духе «азаза!». Да, вопрос абсолютно не по теме, но почему бы просто не ограничиться лаконичным сообщением типа «это ресурс программистов, а не репетиторов по биологии»?
 
11:07 PM
0
A: Сбор вопросов для будущих кандидатов в модераторы сообщества 2017

Arhad При наличии ромба ваши голоса на закрытие вопросов и в проверках, а также тревоги на комментариях будут решающими. Вы перестанете быть частью электората, вы станете единоличным судьёй и палачом, с возможностью выносить единогласные (свои) решения по вопросам, которые в обычных ситуациях тре...

 

« first day (918 days earlier)      last day (1315 days later) »