« first day (925 days earlier)      last day (2381 days later) » 
03:00 - 13:0013:00 - 19:0019:00 - 00:00

alexolut
alexolut
4:06 AM
Тревоги на Мете кто-то смотрит?
 
Feeds
Feeds
0
Q: Активность модератора

alexolutУ любого участника в профиле можно многое узнать о его активности: когда какие сообщения писал, сколько голосовал (общее количество голосов "за" и "против"), сколько сделал правок и отметил сообщений тревогами и т.п. Существует ли подобная информация по активности ромбового модератора? В частно...

поддержка модерация
0
Q: Отстранение модератора от модераторской деятельности

alexolutЧто должен сделать или не сделать ромбовидный модератор, чтобы потерять свой ромб и превратиться обратно в тыкву рядового участника? Какие примеры знает сеть Stack Exchange на этот счёт?

поддержка модерация
 
alexolut
alexolut
@Suvitruf сообщество решит: быть или не быть.
@Nofate пинить можно и без предварительного застаривания вообще-то
@PashaPash что, даже двух не наберется?
 
 
1 hour later…
Артём -... . .-.. .-.-
Артём -... . .-.. .-.-
5:25 AM
Ммм, а что за бинайс?
БИНАЙС - первый и эксклюзивный поставщик в Республику Беларусь глицеринового мыла
wtf?
 
alexolut
alexolut
@Артём-.....-...-.- be-nice
 
Артём -... . .-.. .-.-
Артём -... . .-.. .-.-
@alexolut ))
 
alexolut
alexolut
@Артём-.....-...-.- ru.stackoverflow.com/help/be-nice
 
Bald
Bald
@Артём-.....-...-.- тренд, который говорит что надо быть терпимее дружелюбным
 
Артём -... . .-.. .-.-
Артём -... . .-.. .-.-
) Оскорбления. Обращайте внимание на само сообщение, а не на его автора. Это относится к словам, которые ведут к переходу на личности, даже, когда они относятся к сообщениям (например, "ленивый", "тупой" или "жалкий").
Ну вот, значит когда меня называют тупым, а я в ответ начинаю гнать что оппонент ленивая жопа, а потом мы вместе ржем, это переход на личности и оскорбления?))
 
Bald
Bald
5:36 AM
@Артём-.....-...-.- за это можете получить оба :)
 
alexolut
alexolut
@Bald по ленивой жалкой жопе тупым предметом!
 
Sergey Gornostaev
Sergey Gornostaev
@Bald от дружелюбного модератора )
 
Артём -... . .-.. .-.-
Артём -... . .-.. .-.-
@Bald я про реал, но ладно.
 
alexolut
alexolut
@Артём-.....-...-.- мадрид?
 
Bald
Bald
@SergeyGornostaev модератор по определению не может быть дружелюбным, он должен быть беспристрастным
 
Артём -... . .-.. .-.-
Артём -... . .-.. .-.-
5:40 AM
@alexolut Не люблю футбол
 
alexolut
alexolut
@Артём-.....-...-.- а кто говорил про футбол? ;)
 
Sergey Gornostaev
Sergey Gornostaev
@Bald вообще да, но не на SO, насколько я понял официальную позицию.
 
Bald
Bald
@SergeyGornostaev беспристрастный, как мне кажется, не нарушает бинайс
 
Артём -... . .-.. .-.-
Артём -... . .-.. .-.-
@alexolut О, месье, вы специалист по бессмысленным и беспощадным разговорам(пардоньте, если обидел своими словами)?)))
 
Sergey Gornostaev
Sergey Gornostaev
@Bald я могу и ошибаться, но годы модераторства, управленческой деятельности и дружбы с судьями показывают мне обратное. Настоящую беспристрастность люди обычно воспринимают как холодность и жестокость. Никогда не встречал человека, считающего судей дружелюбными.
 
alexolut
alexolut
5:48 AM
@SergeyGornostaev дружелюбные к другим судиям ;)
Модератор модератору не модератор
 
Sergey Gornostaev
Sergey Gornostaev
@alexolut в реальной судебной системе точно нет ) В госструктурах уровень закадровой ненависти и интригантства по отношению к коллегам просто чудовищный.
И над всем этим пускает слюни прокуратура в ожидании чьей-нибудь ошибки.
 
Grundy
Grundy
6:16 AM
@PashaPash давайте, давайте спросим у @Grundy :-D
 
Sergey Gornostaev
Sergey Gornostaev
@alexolut и вот ещё вспомнился случай: когда я модерировал форум pcbsd.ru, в состав модераторов входил один из основателей и разработчиков проекта. Он был умён, но крайне резок в общении, вспыльчив и злопаметен. По-моему, не было ни одного модератора, с которым он не ругался и отставки которого не пытался добиться.
 
mymedia
mymedia
@alexolut ну можно вручную подсчитать
 
Bald
Bald
@Grundy действительно, давайте спросим у @Grundy, когда он уже перестанет интриговать и скажет, когда он, т.е. @Grundy выдвинет свою кандидатуру
 
mymedia
mymedia
._.
 
Bald
Bald
@mymedia как Вы это делаете?
 
mymedia
mymedia
6:33 AM
@Bald ПКМ → Инспектировать элемент
никакого волшебства
 
A K
A K
6:45 AM
'размещено завтра': всё-таки хрустальный шар существует
 
mymedia
mymedia
xD
 
Артём -... . .-.. .-.-
Артём -... . .-.. .-.-
Матерь Божья и все святые угодники. Моё нытьё и 2 раза одолженный монитор не пропали впустую. Таки покупают новый комп на работу.
 
Pavel Mayorov
Pavel Mayorov
@Артём-.....-...-.- мне вот на прошлой неделе новый комп привезли - так он перезагружался каждые час-полтора...
Рано радуетесь.
 
Артём -... . .-.. .-.-
Артём -... . .-.. .-.-
@PavelMayorov (
 
 
1 hour later…
A K
A K
8:23 AM
@Arhad Для меня неочевидно, что чем больше кандидатов -- тем лучше. Могу напомнить Барри Шварца и его "эксперимент с джемом" ("эффект широкого выбора"). Вопрос -- насколько нам подходят лимиты большого so? Где оптимальный баланс между слишком мало кандидатов и слишком много кандидатов?
 
Arhad
Arhad
8:36 AM
@AK Предполагаю, что есть кандидаты с большой репутацией и немалым околомодераторским вкладом (очереди, правки и т.д.), которые могут оказаться достойными кандидатами, но из-за мизерного участия на Мете мы о них не знаем.
@AK И чем больше народу видвинется, тем больше шанс встретить среди кандидатов именно таких.
 
Squidward
Squidward
8:50 AM
Чёрт, хотел голосовать за @rjhdby на выборах за закрывашество и прочие заслуги, но обнаружил некорретные рецензии правок, а том числе вопиюще некорректные.
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/198215
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/187243
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/203357
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/187250
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/182442
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/186623
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/182263
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/186402
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/186202
 
A K
A K
@Squidward Слишком скучно и ищете, как повысить уровень драмы на текущих выборах?
3
 
Squidward
Squidward
@AK Дебатов и прочей движухи хочу. А то выборы какие-то унылые. Уже всем кандидатам набросил.
 
rjhdby
rjhdby
@Squidward и чего же там "вопиюще некорректного"?
 
A K
A K
@Squidward Движуха движухе рознь. Прямо говоря, эти набросы -- какой-то детсад. А вот проблему вашу я кстати хорошо понимаю: это не яркие политические шоу, а унылое перечисление "у меня на столько-то медалек больше". Я тут спрашивал про эпоху хэшкода, я правильно понимаю, что [с вашей точки зрения] тогда было другое время и веселья было больше и вы скучаете по прошедшим временам?
 
Grundy
Grundy
@AK трэш, угар и содомия :-D
 
Squidward
Squidward
9:02 AM
@rjhdby
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/198215 — исправление некорректно оформленного кода
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/187243 — аналогично, причём код вообще пропал
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/203357 — значительное улучшение форматирования
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/187250 — добавление важной метки
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/182442 — удаление некорректного лексикона
https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/186623 — исправление опечаток в ключевых словах
 
pavel
pavel
ну почему это) выражение "всякая фигня" явно более информативное чем "ошибка"
 
Squidward
Squidward
@AK Отсутствие участия на Мете у многих кандидатов — очень важно. Неиспользование доступных модераторских инструментов — тем более. К вам придраться было сложнее, признаться, поэтому написал умеренную глупость.
 
alexolut
alexolut
@SergeyGornostaev да, овнеры обычно только мешают в управлении. P.S. если это не чат-овнеры, конечно :-D
 
Squidward
Squidward
@pavel Давайте так. При рецензии этой правки единственным правильным действием будет нажать на "править" и перенести в заголовок ключевую информацию — ошибку про кривой whitespace со скриншота. Принятие правки — сойдёт. Отклонение — вообще необоснованно: там не "фигня", там именно что ошибка, TabError.
 
rjhdby
rjhdby
1. Помимо исправления кода там пол авторского вступления вырезано. 2. я отклонил правку, в которой напихали отсебятины, в чем вопрос то? 3. слишком субъективно, уж извините, 4. ну тут профакапил, да 5. Опять таки - субъективно. Непечатного и албанского не наблюдается 6. Опять таки - крайне субъективно
 
Squidward
Squidward
9:09 AM
@rjhdby Ознакомьтесь с правилами сайта относительно вступлений:
32
Q: Приветствия, подписи, мольбы, благодарности, лирические отступления, истории из жизни

SquidwardИсходное обсуждение на Meta.StackOverflow.com: Should I remove 'fluff' when editing questions? При обсуждении вопроса как поступать с текстом, напрямую не относящимся к обсуждению, на Stack Overflow на английском пришли к консенсусу: никакого избыточного текста в вопросах быть не должно. При ре...

обсуждение faq модерация редактирование
 
PashaPash
PashaPash
@Squidward ткнул наугад в ревью с добавлением важной метки. Там неправильное использование внутристрочного выделения кода, да это надо было завернуть
 
alexolut
alexolut
@mymedia вручную, это не на сайте программистов надо предлагать )
 
Squidward
Squidward
@rjhdby 2. Где отсебятина? Вы на исходный код в markdown посмотрите.
 
alexolut
alexolut
@PavelMayorov это он из-за смены обстановки, привыкает после темного склада к светлому офису
 
PashaPash
PashaPash
@Squidward Ревьюверы иногда ошибаются. Именно поэтому ревьюверов требуется два.
 
Squidward
Squidward
9:12 AM
@rjhdby 3. Кривые отступы хуже нормальных. Также правка достаточно значимая, не просто исправление двух пробелов, поэтому как "не надо отвлекать мелочью" не проходит.
 
pavel
pavel
ну жалко ему стало 2 репы юзеру отдавать. Имхо пока 2к репы нету - правки вообще не стоит вносить.
 
A K
A K
@Squidward Я плохая мишень уже по одной простой причине, что я непроходной кандидат (в ваших терминах -- займу N+1 место при N вакантных). Если бы хотели принести больше сообществу -- нужно было бы усиливать конкурентность среди кандидатов первой группы, чтобы потенциальный избиратель чётче видел портрет своего кандидата.
 
Squidward
Squidward
@rjhdby Я не знаю, что вы находите субъективного в заметном улучшении качества текста и форматирования. Сайт от внесени правки становится лучше? Значит, её надо принять. Бывают правки чисто ради удаления приветствия или добавления двух пробелов в код, и о них можно поспорить, но во всех приведённых случаях разница заметна.
 
A K
A K
@Squidward Сравнить эпоху хешкода и текущую неинтересно? Могу предложить ещё тему. Я вчера писал комментарий под вашим предвыборным спичем, но потом потёр не опубликовав.
 
PashaPash
PashaPash
@Squidward Опечатки в ключевых словах - нетворк исправлены, вэб - нет
 
rjhdby
rjhdby
9:15 AM
@Squidward ну с разметкой да, косяк, бывает. А вот про №3 не соглашусь, уж извините.
 
Squidward
Squidward
@AK Историческая справа. Меня не было во времена Хэшкода. Я появился на Хэшкоде за месяц или два до переезда на движок СО, когда об этом переезде было объявлено на Хабрахабре.
 
rjhdby
rjhdby
@Squidward там комменты к ответу показательны
 
Feeds
Feeds
0
Q: Почему нельзя поддержать комментарий на выборах?

A KЯ всё же хочу вынести это на мету. Несколько раз подымался вопрос, но все решили, что так-было-задумано и прошли мимо. Я о выборах и о топике, где можно задавать вопросы кандидатам. Возможно, эта страница технологически отличается от обычного топика на основном сайте или на мете, но очень не хв...

обсуждение предложение
 
Squidward
Squidward
@PashaPash Это надо было не завернуть или утвердить, а исправить. И таки на все рецензии посмотрите, а не на одну.
@PashaPash Во, теперь я точно знаю, откуда один из 8 минусов на моём сборнике ответов кандидатов. Вы не можете себе позволить соглситься со мной, даже если я прав.
 
PashaPash
PashaPash
@Squidward Я посмотрел три, сорри, с телефона. Одна правка сомнительна, как минимум нарушает правило "исправлять все недочеты" Две - с неправильным использованием бэктиков
@Squidward Да, это я поставил 8 минусов. Признаюсь.
 
Nofate
Nofate
9:21 AM
@alexolut случается
 
PashaPash
PashaPash
@Squidward Вы не делаете ошибок? Никогда?
 
Squidward
Squidward
@pavel Консенсус пока в том, что до 2К правки должны быть значимыми, а после 2К можно увлекаться мелкими бесполезными правками хоть до позеленения. Правки, исправляющие два пробела, я тоже отклоняю, и раньше к отклонизму ещё сильнее был склонен, но я сдался под давлением общества.
 
alexolut
alexolut
@Nofate Я уже набрал половину гневного сообщения настоящему модератору, чтоб обратил внимание ;)
 
PashaPash
PashaPash
@Squidward Это надо было исправить? Т.е. я сейчас пройду по ссылкам и во всех постах будет ваша корректирующая правка?
 
rjhdby
rjhdby
@Squidward я нахожу субъективным такое понятие, как "значительное улучшение качества текста". Также я нахожу неуважительным мелочную цензуру авторского стиля, если там не совсем уж треш, угар и содомия.
 
PashaPash
PashaPash
9:23 AM
@Squidward или это "надо", но вы исправлять не стали?
 
alexolut
alexolut
@Nofate но тревога пока все еще в ожидании
 
Squidward
Squidward
@AK По голосам за ответы вы пока смотритесь довольно уверенно, я бы не списывал вас раньше времени.
@AK Ну так пишите, чего стесняться? Я заведомо проигрываю, мне терять нечего. :)
 
alexolut
alexolut
@Squidward правильно. Еще будет время списать. Не надо торопиться ;)
 
Squidward
Squidward
@rjhdby Правка явно выходит за рамки "Вы/вы" и "е/ё".
 
Nofate
Nofate
@alexolut погасить как неактуальную?)
По факту там вопрос и просьба. Просьба выполнена
 
Squidward
Squidward
9:27 AM
@rjhdby В одной из рецензий бэктики расставлены неврно, да, поэтому правку надо было исправить. Не отклонять или принимать.
 
alexolut
alexolut
@Nofate наказать автора неочевидного действия ! :-D
 
Nofate
Nofate
@alexolut голосуйте за грунди, он всех накажет )
 
Squidward
Squidward
@PashaPash Две правки с некорректными бэктиками нужно было исправить. В них были улучшения помимо бесполезного форматирования.
 
pavel
pavel
@Nofate почему мне хочется кинуть картинку с чёрным властелином...
 
alexolut
alexolut
@Nofate да, но себя же не накажет!
 
Other
Other
9:30 AM
@pavel Он оранжевый Властелин.
 
Squidward
Squidward
@PashaPash Вы посмотрите историю рецензий @rjhdby. Это далеко не единичные случаи, я привёл половину отклонённых правок с первых страниц истории рецензий.
 
alexolut
alexolut
@Nofate а какая просьба выполнена? Частный случай в секции "например"?
 
Other
Other
@Squidward Класс, поклёп, скелеты оппонентов, будете шантажировать этим, чтобы снял кандидатуру?!
 
Nofate
Nofate
@alexolut ага
 
Squidward
Squidward
@PashaPash Обе некорректные правки (с правильными и неправильными исправлениями) были впоследствии исправлены другими участниками, я проверил, моё вмешательство не потребовалось.
 
Nofate
Nofate
9:33 AM
@alexolut ну то есть возможность как бы есть, раз кто-то перенес
 
alexolut
alexolut
@Nofate это совсем ни к месту, пример, на то и пример, а не общий случай. То есть запрос никак не выболнен и красная метка неуместна там.
@nick что [завершено]? Возможности переноса вопросов нет на рус.яз. Пишите, пожалуйста, ответ, когда ставите красную метку. — alexolut yesterday
 
Nofate
Nofate
@alexolut @NickVolynkin ^^
 
alexolut
alexolut
В общем, чтобы чатлане видели контекст
 
Squidward
Squidward
@rjhdby Удаление объёмных приветствий (в стиле "я дурак, поможите чем могёте") приветствуется. Это не авторский стиль, а мусор. Исправлением авторского стиля могу считать исправление стилистики содержательной части поста, если оно выходит за рамки удаления неподобающего лексикона, который тоже не приветствуется, даже если у автора "такой стиль".
 
Other
Other
@Nofate У текущих модеров голоса имеют бОльший вес, чем у обычных юзеров при голосовании соискателя на модераторскую палицу? Имеет смысл, если подумать.
 
alexolut
alexolut
9:38 AM
Интересно, а готовы ли кандидаты (@rjhdby, @ЮрийСПб, @AK, @SergeyGornostaev, @Squidward) ответить на опциональные вопросы к ним. В качестве проявления акта доброй воли, так сказать?
@Other надо шантажировать еще большим позором уже после получения ромба в таком случае ;)
 
Squidward
Squidward
@Other Пытаюсь воздействовать на некорректные голоса, чтобы участники голосовали в соответствии с правилами и рекомендациями. Пока пользователь один, голосование побеждает, конечно, но если наберётся два-три, то начнётся рулетка. Лучше побеспокоиться заранее.
 
pavel
pavel
@Squidward а вы на кого ставите на победу в выборах?
 
Other
Other
@alexolut Ну да, угроза будущего для предотвращения событий настоящих.
@Squidward Всё правильно - лучше выбить лишних! И пусть победит сильнейший @Grundy!
@pavel Ни на кого, тотализатор не поддержали, хотя я с первого дня предложил :)
 
alexolut
alexolut
@Other так надо было вопрос на мете писать!
 
Other
Other
@alexolut И так у кого-то на меня зуб, хотите дать шикарную возможность показать на меня пальцем, чтобы удалили акк?
 
Squidward
Squidward
9:46 AM
@alexolut Как кандидат, отвечу на любые вопросы, конечно. Можете писать вопросы здесь в чате, на Мете или на странице голосования. Лучше на странице голосования, а то моя речь пока единственная сидит без комментариев.
 
alexolut
alexolut
@Nofate @Nofate правильно ли я понимаю, что Вы ждете реакции @NickVolynkin и сами не желаете снимать метку [завершено]?
 
pavel
pavel
@alexolut ну дык сделайте неофициальный) потом репутацию перекинут через любой вопрос да и всё.
 
Other
Other
@Squidward На любой, значит... Код от Вашего сейфа, пожалуйста.
 
A K
A K
@alexolut Странный вопрос. Я думаю, каждый готов ответить. А что вы хотели бы спросить в индивидуальном порядке? Меня лично больше всего волновал вопрос про конфликт интересов с тостером, его задал. Больше индивидуальных вопросов не вижу. Что-то я просто готов поддержать апвоутом, как например комментарий arhad - но нет технической возможности.
 
pavel
pavel
@Other ну зачем так сразу... первые 12 цифр банковской карты надо спрашивать)
 
Squidward
Squidward
9:48 AM
@pavel С большим отрывом победит @ЮрийСПб. Второе место непонятно. Я бы поставил на @AK.
 
Other
Other
@pavel Толку от них без CVV.
 
pavel
pavel
@Other всго 1к вариантов) за год переберёте
 
alexolut
alexolut
@Squidward ну, я думал сделать отдельный вопрос со списком, куда можно будет добавлять вопросы от всех желающих.
 
Squidward
Squidward
@Other CVV не везде требуется. Проверка CVV и прочих параметров — добрая воля продавца.
 
Other
Other
@pavel Зачем, если можно спросить? Плюс - какой год? Несколько минут.
 
alexolut
alexolut
9:49 AM
@AK не индивидуальные, а общие для всех, но которые не попали в список обязательных
 
A K
A K
@Squidward Тоже не сомневаюсь, что первое место с большим отрывом займёт ЮрийСПб. Там даже спрашивать в комментах не о чем: кто бывает в очередях проверок уже и так всё знает про него. И тоже считаю, что пока у нас нет очевидного кандидата на второе место. Нам бы ещё одного такого как Юрий найти -- можно было бы сразу расходиться по домам.
 
pavel
pavel
@Squidward а чего D-side решил не избираться?)
 
Other
Other
@Squidward Не знал, но на точке, где дроп обитает, требуют.
 
A K
A K
@alexolut Неужто тот самый вопрос про локализацию модерки? )
 
alexolut
alexolut
@pavel про перекидывание репутации не понял
 
Other
Other
9:50 AM
@pavel Это временно.
 
pavel
pavel
@alexolut ну тотализатор, ставка - репутация. Кто проиграл - открывает любой вопрос с ответом от победителя, объявлеяет конкрус и выдаёт награду кому надо)
 
alexolut
alexolut
@AK да хотя бы и его. Ведь он прошел ценз голосов, но был зарезан без объяснения причин. То есть его просто вышвырнули.
 
pavel
pavel
@alexolut ну имхо вопрос ни о чём всё же.
 
alexolut
alexolut
@pavel тьху, Вы про тотализатор, а я про вопросы кандидатам ;))
 
pavel
pavel
можно было спросить "понимаете ли вы английский или будете сношать мозги всему стеку чтобы перевели кнопку забанить" :D
 
alexolut
alexolut
9:53 AM
@pavel если голоса ничего не решают, то зачем надо было об этом говорить? Написали бы, задам вопросы, которые посчитаю нужным, и все дела.
 
Nofate
Nofate
@alexolut ну я для себя нашел какой-то гипотетический смысл в метке. хочу увидеть его мнение
 
alexolut
alexolut
@Nofate это не смысл, это попытка выгораживания ромбовидного брата!
 
Squidward
Squidward
@pavel Я пытался возмущаться переводом, но что-то реакции мало...
3
Q: Неправильное форматирование больших чисел: английский разделитель тысяч и дробной части, дефис вместо минуса

SquidwardПовторно воспользуюсь этой картинкой: Репутация отформатирована как 20,100 (с запятой). Должно быть 20 100 (с неразрывным пробелом). Изменение репутации отформатировано как -19240 (с дефисом и без разделителя тысяч). Должно быть −19 240 (с символом минуса и неразрывным пробелом). Вл...

дефект локализация
 
Nofate
Nofate
@alexolut мы все в предвыборных вопросах обещали обсуждать спорные моменты ) вот обсуждаем
 
Squidward
Squidward
4
Q: Надписи в профиле — два года спустя

SquidwardДумал, само рассосётся, если долго не смотреть в их сторону, но что-то оно не торопится. Открываем вкладку Активность в профиле, смотрим на кнопки сортировки/группировки/фильтрации (некоторые для контекста): "голоса" (votes) — сортировка по оценке по убыванию. Звучит логично. "текущие" (activi...

дефект локализация нытьё
 
pavel
pavel
9:56 AM
@alexolut кстати, 4 ромба стоящие рядом образуют большой ромб!
 
alexolut
alexolut
@Nofate так можно любой момент объявить спорным и затягивать решение осевидной проблемы
 
Other
Other
@pavel Братство Кольца Ромба.
 
Nofate
Nofate
@alexolut это критично для чего-то? кто-то пострадает или понесет убытки?
 
alexolut
alexolut
@pavel четыре малых брата—ромба образуют большого брата? Я правильно понял мысль? ;)
@Nofate тут вроде бы non-profit участие, так что вопрос неуместен
Дурацкая экоанная клавиатура
@Other ромбрат — смесь вомбата и Рембранта
 
Other
Other
@Squidward "Я закончил." - шикарно, доизобретёте протокол вопросов полностью? Ну типа "Если первые байты контента содержат сигнатуру "Я начинаю", то...".
@alexolut Вомбата?
 
alexolut
alexolut
10:03 AM
@Squidward для целей локализации очень даже одобряю
@Other милейшее существо
Вомбатовые
Вомба́товые или вомбаты (лат. Vombatidae) — семейство сумчатых млекопитающих из отряда двурезцовых, обитающих в Австралии. Вомбаты — роющие норы травоядные животные, внешне напоминающие маленьких медведей или очень крупных хомяков. == Описание == Внешне вомбат напоминает медвежонка или очень крупного хомяка. По строению тела и отдельных деталей организма он имеет много общего с коалой, но в действительности их родство достаточно отдалённое. Вомбаты достигают длины от 70 до 130 см и веса от 20 до 45 кг. Их туловище устроено компактно, конечности короткие и сильные. На каждой из них пять пальцев…
 
Other
Other
@alexolut Тогда лучше котэ и эвок.
 
alexolut
alexolut
Чего не скажешь о модераторах :))
Мобильная вики—ссылка не парсится.
 
Squidward
Squidward
@Other Не понял.
 
Other
Other
@Squidward У Вас в вопросе есть приписка, на которую я съехидничал.
 
rjhdby
rjhdby
@Squidward теперь то совершенно точно уверен, что правильно выдвинулся. Должен же кто-то подливать водички в костры инквизиции во славу "качества текста любыми средствами" :D
 
pavel
pavel
10:08 AM
@Other в оригинале было "я кончил" это уже Ник сделал модераторский-произвол
 
PashaPash
PashaPash
@Squidward "надо" и "обязан" - разные вещи
@Squidward ну ок, все довольны. нет?
 
Other
Other
@pavel Да ладно? Я тоже так давно делал и вроде тот же Николас правил.
 
pavel
pavel
@Other и зря... такое окончания фразы выглядт значительно более интригующим)
 
Nicolas Chabanovsky
Nicolas Chabanovsky
@alexolut Пожалуйста, выдвинете свою кандидатуру! Победите – у вас появится возможность быстрее всех закрывать все тревоги модераторам!
6
 
PashaPash
PashaPash
@Squidward я открыл вашу историю рецензий. там последняя рецензия - 29 июля. отличный способ не делать ошибок :)
 
pavel
pavel
10:11 AM
@NicolasChabanovsky стать модератором чтобы поапрувить свои тревоги) звучит как план
@PashaPash гарантированный результат. Человек уже 3 месяц не ошибается. А чего добился ты?)
 
alexolut
alexolut
@NicolasChabanovsky тогда зачем нужны другие модераторы?
Известно зачем, чтобы филонить ;) хочу, чтобы будущие модераторы не филонили!
 
pavel
pavel
@alexolut возмьите кнут и гоняйте их)
и вообще... особенность метода кнута и пряника в СНГ - то что пряником тоже бьют
 
Nicolas Chabanovsky
Nicolas Chabanovsky
@alexolut Как зачем? Для статистики, конечно же! На самом деле, естественно, нет. Если вернуться к реальности, то тема сегодняшнего дня, да и всей недели – выборы модераторов. Как вы могли заметить в анонсе выборов, настоящие модераторы говорят именно о том же, о чем и вы: нам нужно больше модераторов, чтобы справляться с текущим потоком тревог.
 
Other
Other
@pavel Я тоже так думал, когда писал, а потом чуть по носу не получил. Всё-таки Николас бывает жутко занудным.
@NicolasChabanovsky Тогда почему только 2? Всем миром быстро бы разобрали.
 
Nicolas Chabanovsky
Nicolas Chabanovsky
Я бы хотел подчеркнуть, что модераторы – это такие же участники, как мы с вами, но крайне радеющие за судьбу сообщества. Вы испытываете проблему в скорости обработки тревог? Да! Но факт в том, что они испытывают её тоже, причем дважды: как участники (не все удаляется/обрабатывается так, как им бы хотелось) и как модераторы (потому что, в конечном счете, удалять/обрабатывать приходится им).

У нас нет строя соц. строя с теми, кто раздает задачи и теми, кто их исполняет, мы сами ответственны за качество базы знаний и сообщества. Если вы видите проблему в обработке тревог, пожалуйста, предложи…
@Other Есть догадки, что если в текущую команду модераторов добавить двух достойных участников, то это будет не много и не мало, в самый раз.
 
Other
Other
10:28 AM
@NicolasChabanovsky Надеялся что Вы подняли крутую сеть, прогнали успеваемость модеров и получили сколько ещё надо, а просто догадки...
 
Squidward
Squidward
@PashaPash Обязан сделать либо правильно (исправить некорректную правку), либо никак (пропустить правку, например, потому что лень исправлять). Нет, я понимаю, что люди делают ошибки, но когда их 50% от совершённых действий (50% отклонённых правок либо не должны были быть отклонены, либо спорные) — нужно что-то делать. Это плохая статистика для кандидата в модераторы, который будет иметь решающий голос.
 
Nicolas Chabanovsky
Nicolas Chabanovsky
@Other Ага, была создана нейронная сеть из 4-х вычислителей с передачей данных по оптике с использованием Интернет.
 
Squidward
Squidward
@NicolasChabanovsky Сколько тревог в очереди сейчас и какой их средний приток в день? Точно в граммах.
 
Nicolas Chabanovsky
Nicolas Chabanovsky
@Squidward Не до конца понимаю контекст, но мне все же кажется, что «обязан» все–таки не тот термин, который подходит к SO. У каждого есть моральный долг, который каждый из нас сам определяет. Конечно, следует судить о людях по поступкам, но в это определение входит не только подсчет допущенных ошибок. Более того, не ошибается только тот, кто ничего не делает.
 
rjhdby
rjhdby
@Squidward эка вы лихо обобщаете - "50% либо не должны были быть отклонены, либо спорные". Давайте все же разделим мух и котлеты. Спорные - они на то и спорные, что либо туда, либо сюда. Сколько там в процентах остается тех, которые не должны были быть отменены? Желательно объективно, а не по вашему мнению.
 
Other
Other
10:34 AM
@NicolasChabanovsky Четыре ядра? Оператора? Слоя? Входа? Выхода? Коэффициента ошибки?
 
Nicolas Chabanovsky
Nicolas Chabanovsky
@Squidward На сколько я могу видеть, у нас весит 19 тревог на данный момент. Приток в день не замерял. На мой субъективный взгляд, достаточно означает чуть–чуть больше, чем надо. Было бы здорово иметь столько модераторов, чтобы и каждому из них была возможность проявить себя, и сообщество было довольно.
@Other Hangouts! :)
 
Nofate
Nofate
@Other 4 ромба )
 
Squidward
Squidward
@rjhdby Общество "объективно" проголосовало, что оно не согласно с голосом обсуждаемого участника и согласно со мной в 100% из приведённых мной случаев. Другой статистики и объективности у меня нет.
 
Other
Other
@NicolasChabanovsky Скуууучно!
@Nofate Отнесли данные в Мордор SEDE?
 
Nicolas Chabanovsky
Nicolas Chabanovsky
@Other Добро подаловать на землю в скучную действительность :)
 
Other
Other
10:37 AM
@NicolasChabanovsky Надо разнообразить. Может у хоть Вас компромат на кандидатов есть?
 
PashaPash
PashaPash
@Squidward 0 разобранных сообщений в очереди за 3 месяца - гораздо более плохая статистика для кандидата в модераторы.
 
Other
Other
@PashaPash Какой необходимый минимум?
 
PashaPash
PashaPash
@Squidward какой смысл получать ромб, если даже доступными без ромба инструментами вы не пользуетесь
@Other больше нуля
 
Nicolas Chabanovsky
Nicolas Chabanovsky
@Other Ага, мы его используем для стимулирования нашей модераторской деятельности!
 
PashaPash
PashaPash
@Other я к тому, что нам нужны модераторы для ежедневного разбора очереди. лучше выбрать того, который очередь разбирает и иногда ошибается (и признает ошибки), чем того, кто вообще на очереди забил
 
Squidward
Squidward
10:40 AM
@NicolasChabanovsky Я не принимаю позицию "ну он же может ошибаться в половине случаев, имеет право". Если человек ошибается так часто, то работа выполнена плохо, и надо делать выводы: или улучшать качество, или, если не удаётся, выполнять что-то другое. Можно долго рассуждать про права, обязанности, результаты, надежды и прочие эфемерные штуковины, но в конечном счёте работа должна быть выполнена качественно.
 
Nicolas Chabanovsky
Nicolas Chabanovsky
@Other «Не хочешь модерировать? Ну держись! Мы всему твоему .NET—отделу расскажем, что ты по ночам на вопросы по Java отвечаешь!»
 
PashaPash
PashaPash
@Other потому что иначе это "давайте выдадим ромб для красоты", а очереди разбирать и быть во всем виноватым будет, по прежнему, pashapash
 
A K
A K
@PashaPash ЮрийСПб -- идеальный кандидат для этого. (И не только для этого)
 
Nicolas Chabanovsky
Nicolas Chabanovsky
@Squidward Это да, но это не повод для критики. Это повод для диалога. Человек инициативен, любит программирование и с пониманием относится к коллегам. Этого достаточно.
 
Other
Other
@NicolasChabanovsky А место работы, конечно, вычислите по АЙПИ?
 
Squidward
Squidward
10:42 AM
@PashaPash Я на сайте набегами. Странно, что вы только сейчас это заметили.
 
Nicolas Chabanovsky
Nicolas Chabanovsky
@Other По IP и фрагментам кода.
 
Other
Other
@PashaPash Да Вы и так виноваты, одним больше... :) Можно ли модерам менять ник?
 
Squidward
Squidward
@PashaPash И таки проверкам правок я отдаю меньший приоритет, с ними сообщество справляется лучше меня (меня раздражают мелкие правки, но достаточно участников, которые любят вылизывать сообщения, поэтому пусть занимаются этим вместо меня). Очередь правок не разрастается, значит, я не очень там требуюсь.
 
Other
Other
@NicolasChabanovsky Анализ стиля речи - круто!
 
A K
A K
@rjhdby Вот не говорили бы вы таких фраз -- у меня бы сложился портрет крепкого кандидата второго эшелона, а так вы сами размываете свою позицию. Следите за руками: тот, кто приходит лишь для того, чтобы составить конкуренцию умеет хорошо составить конкуренцию, но избираться не особо горит ("может" и "хочет" -- немного о разном) даже если "может" хорошо. А ну как, вас возьмут и выберут? Не окажется так, что больше участвовали чтобы слиться за метр до финиша? Готовы участвовать по-серьёзному?
 
PashaPash
PashaPash
10:46 AM
@Squidward я заметил, просто намекаю, что набеги - это не тот график, которого лично я бы ожидал от модератора
4
 
Squidward
Squidward
@NicolasChabanovsky Я привёл список ошибок со своими раъяснениями, а также ссылки на посты на Мете. Не знаю, считаете вы это "критикой" или "диалогом", но как можно работать над улучшением качества проверок каким-то другим способом — я не знаю.
 
rjhdby
rjhdby
@AK немного не понял. Это к какой фразе относится, а то наговорил то много уже?
 
PashaPash
PashaPash
@Squidward так июль - это последняя дата вашей рецении во всех очередях, а не только в очереди правок. очередь на закрытие у нас тоже не разрастается? там тоже вы не требуетесь?
 
Other
Other
@PashaPash Может при получении модерки, этот кто-то, под грузом ответственности, будет вкалывать за троих?
 
PashaPash
PashaPash
@Other ага. но раз в год
 
Other
Other
10:50 AM
@PashaPash Плохо что ли? Приходите, а Вам под новый год подарок - пустая очередь!
 
Squidward
Squidward
@PashaPash Чтобы схлопнуть эту очередь, мне нужен решающий голос и снятие ограничения на количество проверок. Есть один способ достичь этого... ;-)
 
Other
Other
@Squidward Три. Модерка, сотрудник, доступ к БД.
2
 
PashaPash
PashaPash
@Squidward т.е. вам ограничение на количество проверок мешает?
@Squidward стоит начать с нерешающих голосов. мало ли, без постоянной практики вы забыли как из расставлять.
@Squidward понатворите тут делов, с непривычки
@Other TRUNCATE TABLE Posts
 
Other
Other
@Squidward, возрадуйтесь! Получая нагоняй от модера, понимаешь что ему не фиолетово; не тратил бы он времени, не видя потенциала.
 
Squidward
Squidward
@PashaPash Да, это не оптимальный график. Более того, я даже раскрыл эту информацию в своей предвыборной речи, поэтому сами избиратели будут решать, нужен ли им такой модератор, обладая полной информацией о его особенностях. И вообще, меня не выберут, я активно работаю над этим, так что можете не беспокоиться. :-P
 
Other
Other
10:54 AM
@PashaPash Откатят из бэкапов. Я надеюсь что у SO они есть о_0
 
A K
A K
@rjhdby В явном виде эта фраза нигде дословно не была, но если вы её говорили она звучала бы как "я участвую в выборах, чтобы поднять общий градус уровень участвующих кандидатов". Посмотрите на эту фразу и на свой ответ "зачем я выставляю себя".
 
rjhdby
rjhdby
@AK забыл в конце добавить "шутка юмора", больше такого не повторится гражданин начальник :)
 
Foggy Finder
Foggy Finder
@rjhdby кажется вы так и не ответили на вопрос про чат?
 
PashaPash
PashaPash
@Squidward всегда есть те, кто смотрит только на баллы кандидатов
 
Squidward
Squidward
11:14 AM
@PashaPash Думаю, мою речь, как минимум, прочитают, а она достаточно раздражающая, чтобы отпало желание голосовать за меня. У меня будет какое-то количество голосов от людей, которые смотрят только на счётчики, ну и которые считают, что лулзы превыше всего, но сухих прагматиков наверняка наберётся больше.
 
A K
A K
@Squidward Написал вопрос под предвыборным спичем.
 
D-side
D-side
@Squidward зато самый подкреплённый конкретными показателями и случаями участия в сообществе. На мой взгляд, ваша речь как раз наиболее убедительная.
 
Foggy Finder
Foggy Finder
@Squidward почему вы думаете, что она самая раздражающая? На мой взгляд, она наиболее "живая"
 
A K
A K
@Squidward Не надо скромничать. Вы так пишете, что за вас будут голосовать только те, кто смотрит на счётчики и ловит лулзы. Тем не менее у вас есть свои плюсы. Вы умный, этого у вас не отнять. Вы прямолинейный и многим понравится, как вы режете правду-матку. Речь открытая и честная.
 
rjhdby
rjhdby
@FoggyFinder Не помню вопроса про чат, наверное мимо прошел, напомните пожалуйста.
 
Foggy Finder
Foggy Finder
11:20 AM
@rjhdby почему вы не заходили в чат (-ы) до выдвижения в модераторы?
 
A K
A K
@FoggyFinder Именно. Живая, открытая, честная, едкая.
 
rjhdby
rjhdby
@FoggyFinder вообще то заходил
 
Foggy Finder
Foggy Finder
@rjhdby уточню - общались
 
Squidward
Squidward
@AK Ваш ход.
 
A K
A K
Кто там кстати жаловался, что у нас нет особых дебатов и всё скучно? Вот, сегодня поговорили, обсудили основных кандидатов на позицию. Сообща нашли самые серьёзные минусы у каждого. В принципе, теперь либо пора уходить на выходные, когда посещаемость спадёт и будет "день тишины перед выборами", либо пора на сцене появляться "чёрным лебедям", чтобы неожиданно сорвать банк. Grundy, пора? )
 
rjhdby
rjhdby
11:22 AM
@FoggyFinder Вообще то общался :) Но если в целом, то я не очень люблю чаты, тут я полностью солидарен с Тёмой - они очень сильно отвлекают от работы.
 
Squidward
Squidward
@FoggyFinder В тексте баны, оппозиция, политота, вредные советы и радужные пони. :)
2
 
A K
A K
@Squidward Не, дальше я пас. Я задал вопросы, дальше уже пусть читают и думают избиратели.
 
Squidward
Squidward
@AK Ну...
 
Foggy Finder
Foggy Finder
@rjhdby последние 30 из 31 сообщений этой комнаты после выдвижения ;) Но ответ понял
 
Other
Other
@Squidward Уиии, поняшки!
2
 
Bald
Bald
11:30 AM
какая классная штука
 
rjhdby
rjhdby
@FoggyFinder вообще странно. Когда код-гольф был я тут активно зависал. UPD А вот конкретно в этой комнате наверное да - не сидел.
 
D-side
D-side
@Bald возможно, вам понравится такое:
 
Sergey Gornostaev
Sergey Gornostaev
@alexolut готов.
 
D-side
D-side
11:47 AM
(не уверен, что музыка понравится, я скорее про устройство)
 
Bald
Bald
@D-side если честно я не понял что это за устройство и его предназначение :)
 
A K
A K
@D-side Есть такие же программные, я пробовал и ставил себе на телефон. Аппаратные руками не щупал, мне полноценных клавиш фоно хватает.
 
D-side
D-side
@Bald примерно как MIDI-клавиатура, кроме нажатий чувствующая силу/скорость этих нажатий, только клавиши с управляемой подсветкой.
 
Bald
Bald
@D-side а кубик я подумываю собрать...
 
A K
A K
@rjhdby @FoggyFinder Вы сами не всегда бываете в чате -- возможно, просто в разное время заходили. Лично я пересекался, помню по аватарке и невыговаривамому никнейму.
 
Squidward
Squidward
11:50 AM
> Я думаю, что лучшим модератором будет тот, кто 80% времени проявляет тактичность и 20% режет правду-матку
@AK Вы потеряли мой голос.
Врать 80% времени...
 
Trashbox Bobylev
Trashbox Bobylev
И 20% доказывать, что это правда?
 
VladD
VladD
@PashaPash Мальчики, не ссорьтесь!
 
A K
A K
@Squidward Врать? У вас очень упрощённое понимание действительности. Я лично всегда говорю, что думаю и думаю то, что говорю. Вы думаете, что я постоянно думаю, как бы извернуться, сказать не то, что думаю? Что те, кто тактичны в словах -- это люди с самостопом в голове? Б-р-р-р-р!!
 
Артём -... . .-.. .-.-
Артём -... . .-.. .-.-
@Bald )) классная вещь. Плохо когда реальность не соответствует красивым видосикам... собирал 3х3.
х3
 
Bald
Bald
@Артём-.....-...-.- я нашел довольно таки подробную инструкцию, надеюсь получится...
 
Squidward
Squidward
11:54 AM
> у меня уже дважды был опыт модерации двух ресурсов сразу. Один раз это были даже враждебные друг другу ресурсы.
@SergeyGornostaev Что за враждующие ресурсы, если не секрет?
 
Артём -... . .-.. .-.-
Артём -... . .-.. .-.-
@Bald вау
это жестоко
 
Vladimir Gamalyan
Vladimir Gamalyan
@Bald интересно, есть ли решения с вращающейся плоскостью 8x8
 
Foggy Finder
Foggy Finder
@rjhdby а, так вот в чем дело - мне гольф не интересен, поэтому и не пересекались
 
Squidward
Squidward
@Bald Я б стерео-видео этого кубика поглядел. В 2D проекции эффектность теряется.
 
Bald
Bald
@VladimirGamalyan так там же ардуина, то чего нет можно будет сделать самому... я так думаю
 
Foggy Finder
Foggy Finder
11:59 AM
@TrashboxBobylev Добро Пожаловать!
 
Trashbox Bobylev
Trashbox Bobylev
Спасибо.
 
Vladimir Gamalyan
Vladimir Gamalyan
@Bald в смысле физически, т.е. плоскость из 8x8 светодиодов быстро вращается вокруг своей оси, а светодиоды в нужные моменты в пространстве зажигаюстя/гаснут. На моторчике )
 
Bald
Bald
@Squidward меня даже данное видео впечатлило. начал потихоньку смотреть наличие необходимых частей на алиэкспресе
 
Foggy Finder
Foggy Finder
@TrashboxBobylev вы к нам зашли из-за предстоящих выборов или так совпало?
 
Bald
Bald
@VladimirGamalyan о таком эффекте вы ведете речь
 
A K
A K
12:04 PM
@Squidward А хотите устроим публичные дебаты? Вот как раз по этому вопросу о искренности, прямоте, чрезмерной правоте и разных оттенках тактичности? Вы уже сравнивали вопрос "так зачем вы выдвигаетесь" с "почему вы выбрали нашу компанию" -- а я расскажу вам подробнее, почему я написал именно так, как написал. Хотите?
 
Vladimir Gamalyan
Vladimir Gamalyan
@Bald не, чето вот такое, только ещё и в треьем измерении: youtube.com/watch?v=gMu8ODKQ70s
 
Squidward
Squidward
@AK В какой форме дебаты? Скайп-конфа что ли? :)
 
Bald
Bald
@VladimirGamalyan youtu.be/cQhBm_EgB0w?t=81 ?
 
VladD
VladD
В дебатах побеждает тот, у кого лучше прокачаны soft skills. А для модератора это не главное.
 
Vladimir Gamalyan
Vladimir Gamalyan
@AK у вас выгоднее положение, очевидно, какой смысл в дебатах
 
D-side
D-side
12:07 PM
@Squidward в хэнгаутах! С прямой трансляцией и судейством от @NicolasChabanovsky :D
 
A K
A K
@Squidward Да прямо тут можно. Хотите -- можно отдельный чат для дебатов создать, а тема на мете менее удобна имху.
 
D-side
D-side
Хотя судейство получится довльно однобоким, я подозреваю :)
 
Squidward
Squidward
@D-side Где-где? Я таких словов не знаю.
 
Vladimir Gamalyan
Vladimir Gamalyan
@Bald прикольный шарик
 
Trashbox Bobylev
Trashbox Bobylev
@FoggyFinder Так совпало :DD. Выборы сейчас мне никаким боком хотя бы из-за чертовско низкой репы.
 
Foggy Finder
Foggy Finder
12:08 PM
@TrashboxBobylev но ведь голосовать могут все?
 
Squidward
Squidward
@AK Чат? Ну так у нас не дебаты сейчас?
 
Trashbox Bobylev
Trashbox Bobylev
@FoggyFinder Разве? Я, помню, читал, что голосование - привелегия.
@Squidward А Telegram на что?
 
Squidward
Squidward
@D-side Ну да, если со мной кто-то спорит, то моментально налетают фанбои оппонентов и ставят звёздочки. Вон, опять избранное чата испоритили не слишком примечательными однозвёздочными сообщениями.
@D-side Или это мои антифанбои?.. Хм...
 
D-side
D-side
@TrashboxBobylev в целях проведения дебатов изоморфен. И трансляцию, по-моему, вести не может. А дебаты на выборах, по идее, должны быть публичными, избирателям выводы делать.
 
A K
A K
@VladimirGamalyan Мне не нравится, когда люди мыслят в прямолинейной дихотомии "если не правда, значит враньё". Меня дважды или трижды за сегодня попытались подцепить именно на этом, моя цель проста: показать свою точку зрения, ход своих мыслей. Я как-то не ради набора баллов, больше своим жизненным опытом поделиться.
 
VladD
VladD
12:12 PM
@Squidward Если вы изберётесь в модераторы чата (это отдельная номинация), вы сможете закрыть убрать тактические звёздочки.
 
Squidward
Squidward
@VladD Эти тактические звёздочки я бы и сам поставил, проблема не в них, они обоснованно стоят.
 
A K
A K
@Squidward Я лайкал поняшек )) Свои сообщения лайкать не могу, так что часть никак не смогу добавить звезду к.
 
Sergey Gornostaev
Sergey Gornostaev
@Squidward может быть помните, в начале двухтысячных была популярна субкультура "падонкаф". Я был одновременно модератором иркутского представительства padonki.org и ресурса иркутских подонков podonki.irkutsk.ru
 
A K
A K
@SergeyGornostaev Кажется, этим все увлекались тогда. И лурком. "Это мы придумали Windows, это мы объявили дефолт"
 
Vladimir Gamalyan
Vladimir Gamalyan
podonki.irkutsk.ru - это умышелнное искажение от расовопадонкафскава pаdonki.irkutsk.ru ? )
 
Squidward
Squidward
12:14 PM
@SergeyGornostaev А что им враждовать? Конкуренция за подонков?
 
Foggy Finder
Foggy Finder
@TrashboxBobylev может быть, не знаю, хороший вопрос
 
Trashbox Bobylev
Trashbox Bobylev
Вот что-то нагуглил. Сравнение двух систем для видеоконференций.
 
D-side
D-side
@TrashboxBobylev в сообществе уже принято использовать для таких целей хэнгауты с трансляцией в ютуб, пример.
3
 
Sergey Gornostaev
Sergey Gornostaev
@Squidward это как суниты с шиитами, вроде и те и другие мусульмане, а готовы друг другу глотки резать за правильность толкования ислама и первенство в вере.
 
Trashbox Bobylev
Trashbox Bobylev
@D-side Большое спасибо, что просвет или.
 
Sergey Gornostaev
Sergey Gornostaev
12:20 PM
@VladimirGamalyan честно говоря, я уже и не помню истории названия и нюансов идеологии )
 
Foggy Finder
Foggy Finder
@TrashboxBobylev если не ошибаюсь, то нужно иметь 150 баллов репутации
14
Q: Why is 150 reputation needed to vote in elections?

radiopaqueWhy does a user need 150 points to vote in elections (and why not less)? On the one hand, I can understand that people who rarely visit should not be able to skew results, and that the minimum reduces the chances of fraud. On the other, I frequent SO quite a bit, but ask and answer relatively...

discussion reputation voting election
 
Sergey Gornostaev
Sergey Gornostaev
@AK одни увлекались, другие осуждали. Сейчас уже никто не увлекается, но многие всё так же осуждают )
 
D-side
D-side
@FoggyFinder 300. См. справа.
 
A K
A K
Цензов два: 150 репутации - активное избирательное право (избирать), 300 - пассивное (быть избранным)
 
D-side
D-side
А, тьфу, голосовать. Mea culpa.
 
Foggy Finder
Foggy Finder
12:25 PM
=)
 
Other
Other
@VladD, ну Вас-то мы в модерах увидим?
 
Squidward
Squidward
@Other Нет. Влад и в прошлый раз не выдвигался. Кстати, интересно, куда все подевались, кто в прошлый раз рвался к власти...
 
Other
Other
@Squidward В тот раз не было подначивающего меня. Да и вдруг взгляды поменялись?
 
Localization Bot
Localization Bot
New strings for translation:
 
VladD
VladD
@Other Не-а, great power comes with a great resposibility bla bla bla
 
Other
Other
12:34 PM
@Squidward Не понимаете? Строят планы как спихнуть соперников, в конце ждёт эпичная битва за Средиземьё.
@VladD "responsibility"? А там есть морковка!
 
pavel
pavel
@VladD Вот) А почему вы до сих пор не подали заявку в модераторы?) У вас нету ответсвенности?)
 
VladD
VladD
@Other Пытаетесь совратить с истинного пути малых сих?
 
Grundy
Grundy
@AK ты забыл @ поставить :-)
 
VladD
VladD
@pavel Ни капельки!
 
Grundy
Grundy
@Squidward так половина выбралась, @ЮрийСПб и ты тут,
 
A K
A K
12:36 PM
@Grundy Глазастый чёрт, всё-таки заметил ))) Не прокатило )))
 
Other
Other
@VladD Почему бы и нет? Отказываться от власти, зная что можешь принести пользу - преступление.
@Grundy Таки Вас ждём, любезный.
 
VladD
VladD
@Other Или могу занять место Более Достойного :)
 
Other
Other
@VladD Это кого же это?
 
VladD
VladD
@Other Ненаю)
 
Squidward
Squidward
@Grundy А где всякие Кувертии?
 
pavel
pavel
12:39 PM
неправильно вы его мотивируете)
 
Other
Other
@VladD Достойнейший из достойнейших, которых так прикольно свергать, выбираться не хочет.
 
VladD
VladD
Посмотрим, кого выберут. Я реально не люблю проверки, и понимаю, что не буду сидеть долго в очередях.
 
Grundy
Grundy
@Squidward он кстати собирался
 
VladD
VladD
@Other Гад! Надо его насильно выдвинуть.
 
Other
Other
@VladD Да, вычисляйте по IP, я разогрею криптоанализатор - у него недокументированная фича для склонения к согласию в любом вопросе/просьбе.
 
pavel
pavel
12:42 PM
@Other признание выбитое под пытками даже в суде не признаётся
 
Other
Other
@pavel Какой пошлый намёк :)
@pavel 1) Мы не в суде. 2) Кто сказал пытки? Мы только дружески укажем путь.
 
A K
A K
@VladD Говорят, что надо без синяков. Чтобы добровольно и с песней.
 
pavel
pavel
@Other морковкой?) Это так по-дружески.
 
Other
Other
@pavel Если честно, никогда не понимал этого прикола с бананом. Я знаю что это, но что-то... никак не реагирую. А вот если бы с морковкой...
 
pavel
pavel
@Other боюсь тогда кинут флаги, придут злые модеры с английского чата и побанят всех нафиг)
 
Other
Other
12:56 PM
@pavel Ну мы не ханжи, плюс - девушка кушает банан, ну что тут такого? :)
 
pavel
pavel
не знаю...
 
A K
A K
@VladD Хорошо, если вы не хотите выдвигаться, то хотя бы напишете как D-side напутственное слово?
 
03:00 - 13:0013:00 - 19:0019:00 - 00:00

« first day (925 days earlier)      last day (2381 days later) »