« first day (399 days earlier)      last day (2913 days later) » 

8:00 PM
@DmitriySimushev да ну. хочется кому-то взять этот крест и тащить, пусть берет и тащит. может человек развлекается так
 
@zRrr чем больше таких вопросов находят ответ, тем больше их становится
если ТС помогут, он ведь снова придет. и он опять не будет заморачиваться качеством вопросов, а будет ждать что ему все разжуют
 
@DmitriySimushev у нас отвечающих по пальцам пересчитать можно, ко второму вопросу с ТС становится понятно все
его просто будут игнорировать.
 
@zRrr в данном конкретном случае с ним уже все понятно
 
@DmitriySimushev ни одно из них не используется в наследовании, используется prototype у конструктора, но идея же в копировании прототипа в прототип через промежуточный объект
@DmitriySimushev уже нет - ES6 для браузеров его узаконил
 
@zRrr а кончится все чем-то таким
-18
Q: Задача на массивы

Андрей ЧистовДана матрица А размером nxm. Найти в матрице строки, где все элементы равны нулю. Написать программу и алгоритм. Подскажите метод решения этой задачи.

 
8:07 PM
@Grundy зачем? о_О
 
@Qwertiy как бы то ни было, при недоступности родительского прототипа, все твое классовое наследование обращается в тыкву. как минимум в части вызова базовых версий пререопределямых методов
 
@DmitriySimushev как будто что-то страшное случилось. Посмеялись, Влад реверс получил, разошлись и забыли.
 
@zRrr похоже, я просто идеалист =)
 
@DmitriySimushev на этом вопросе кое-кто успешно получил реверс ;)
хм.. я опоздал)
 
круто, добавили фичу в движок: модераторам теперь можно в отпуск уходить )))
 
8:13 PM
@Nofate эм.. это зачем? о_О
 
@Qwertiy иногда хочется
 
@DmitriySimushev если есть прототипное наследование, то у меня есть какая-то возможность унаследоваться. 1. наследуемся от интересующего прототипа и создаём промежуточный инстанс того, что получится. 2. наследуемся от этого инстанса.
@Nofate а фича-то в чём? что-то раньше мешало ничего не делать?
 
@Qwertiy теперь можно официально уведомление выставить
чтобы паства не переживала
 
@Nofate и тогда перестанут пускать в модераторские инструменты?)))
 
@Qwertiy ага. ниразу не костыльно
 
8:16 PM
> We hope that this tool will help you feel more comfortable in taking such absences to recharge, rest, or simply deal with the many other facets in your daily lives.
 
@DmitriySimushev ну в js вообще-то так и делалось, небольшое упрощение внёс Object.create, а ES6 вносит синтаксис классов
@DmitriySimushev понятие костыльности относительно, а возможности - нет
 
@Qwertiy прототипное наследование в руби тоже возможно. нет?
 
@DmitriySimushev ну раз сделали, значит да :)
 
@Qwertiy значит из классового наследования можно получить прототипное?
 
8:20 PM
т. е. утверждение "в любом языке, где можно самостоятельно управлять диспетчеризацией, возможно прототипное наследование" - верно
но утверждение, что в любом языке, где есть классовое, можно реализовать прототипое - нет
@DmitriySimushev эм.. оно ж в том методе не используется - там перехват вызова
это как если я на js при помощи Proxy реализую множественное наследование
 
@Qwertiy вся вот эта петрушка с перехватом засовывается в базовый класс
 
@DmitriySimushev ну и?
 
@Qwertiy и как же будет работать цепочка прототипов?
@Qwertiy суть в том, что можно вместо перехвата сделать копирование свойств. но это зависит от типизации
причем по факту будет прототипное наследование
костыльно, но оно будет -- значит это возможно
а раз так, то вот это
@PavelMayorov, на базе прототипного наследования можно сделать честное классическое. На базе классического можно только реализовать паттерн Прототип, который всё равно не то же самое, что прототипное наследование. — Qwertiy 2 hours ago
бред
 
1. если есть прототипное наследование, то можно реализовать классическое - да
2. если есть ручная диспетчиризация, то можно реализовать прототипное наследование - да
3. если есть классическое наследование, то можно реализовать прототипное - общего способа нет
@DmitriySimushev как захочется автору :)
@DmitriySimushev хм.. копирование куда? если в инстанс, то это тот самый clone вместо new - разве нет?
 
@Qwertiy и? наследование же. заворачиваем клонирование всех свойств в метод класса и делаем доп. инициализатор с пустой реализацией по умолчанию
@Qwertiy суть в том, что из одного объекта-прототипа можно таким методом унаследовать сколько угодно дочерних
 
8:26 PM
чтобы что-то клонировать, надо это что-то иметь
 
ну и инициализатор у каждого свой
@Qwertiy базовый класс для прототипа никто не отменял
Object в терминах JS
если есть диспетчеризация -- ручками строим цепочку прототипов. если нет -- клонируем свойства прототипа при создании нового инстанса. делов-то
идеологически все делается. единственное требование -- динамическое создание полей. которое тоже делается через хэши полиморфных свойств
 
0
A: Составляем спинизы

edemCSS спиниз (альтернативный вариант) В данном (альтернативном) варианте спиниза, сами категории сложности (важности) отсутствуют как заголовки (Начальный, Средний, Продвинутый), но присутствуют в виде буквы (Н, С, П) непосредственно после каждого пункта данного списка. Тем самым достигается ком...

 
кстати! если осуществлять доступ через хэши полиморфных свойств то даже в языках без маршрутизации вызовов можно сделать цепочку прототипов
да, костыльно. но мы же говорим о возможности
так что утверждение "из прототипного наследования можно сделать классовое" работает в обе стороны
 
Господа, вне зависимости от того, как вы относитесь к спинизам, скажите какой из вариантов, предложенных тут meta.ru.stackoverflow.com/questions/2790/… более удобный лично для Вас, пример perl-спиниза или альтернативный вариант css-спиниз?
 
@edem перл я не читал и мне лень, но выглядит хорошо
@edem в css какая-то муть написана
 
8:32 PM
@Qwertiy а css ?
о как
 
уровни надо вернуть - должно быть какое-то возрастание сложности
 
@edem Мне Перловый вариант (с разделением по сложности) нравится субъективно больше, похоже на учебник :) Но вариант с несколькими ветками знаний, в которых в каждой знания даются по возрастанию сложности, кажется более читаемым/перспективным. (И я положительно отношусь к спинизам, несмотря на немного странное название.)
 
@edem при первом взгляде кажется, что настраивание маркера списка - это самый первый и главный навык
@VladD разделение на категории везде есть
 
@edem То есть мне кажется, должно структурироваться так: тема, в ней по возрастающей сложности подтемы с указанием сложности.
@Qwertiy Угу, но вопрос в порядке сортировки, как я понял.
 
@VladD кажется нерациональным и нелогичным
 
8:34 PM
@Qwertiy категории можно перемещать, тут дело нехитрое
 
@Qwertiy Мне тоже, но тем не менее кажется лучше читаемым и усваиваемым.
 
@VladD сомнительно
 
@Qwertiy Поэтому и выносится на общее обсуждение :)
 
перекрёстные области будут сводить на нет последовательности
@edem, НСП - нечитаемо)
нужны другие обозначения
и всё-таки 3 уровня лучше (а можно и больше по необходимости)
 
@Qwertiy АБВ, 012, *, **, *** ...?
тут фантазия не ограничена)
@Qwertiy ну, за счёт букв (цифр, символов) количество уровней и не будет ограничиваться
 
8:39 PM
@edem да
@edem не в этом дело
области по-любому пересекаются
нет возможности изучить какую-то область на всю глубину, а остальные вообще не знать
эту штуку должно уравновешивать вынесение уровней сложности над областями вместо вкладыванию внутрь
 
@Qwertiy можно пример наглядный из пары тройки пунктов, по любой тематике?
 
да твой же пример по css
хочу знать позиционирование на всех уровнях, но не знать блоки ни на каком
это же невозможно
 
Можно делать так
 
@edem как?
 
Позиционирование

Гибкие (flex) контейнеры. (П) (для начала см.Блоки)
Выравние гибких элементов (flex item) по оси Y (cross-axis) и X (main-axis). (П)
Понимаение стекового контекста и z-index. (С) (для начала см. Блоки)
эдакие ссылки
ну или что-то подобное можно придумать
 
8:45 PM
@edem ну так это ж жесть
 
Понимаение стекового контекста и z-index. (С) [Блоки]
 
проще выстроить уровни поверх и упорядочить внутри уровней
 
тут такой момент
область деятельности разработчика (графика, бд, веб и т.п.)
в плоском списке люди всё равно будут перепрыгивать неинтересные им области
как например анимация в css
 
gbg
0
A: о соц.сети в контакте

gbgНет, не значит. Это значит, что переписка когда-то была, еще до занесения в ЧС. Мужу надо бы доверять. Если что - развод стоит 2x650=1300 рублей (за госпошлину), ЗАГС - за углом и налево.

прикрывем лавочку
 
многим оно вообще ни к чему
 
8:48 PM
@edem ничего себе неинтересная область о_О
 
@Qwertiy такого сказано не было)
а, понял. после "им области" точку забыл поставить.
 
список не плоский
список такой же, но уровни наверх
 
@Qwertiy как в perl т.е.?
 
9:03 PM
@Nofate @NicolasChabanovsky @NickVolynkin @PashaPash пора прикрывать лавочку
-6
Q: о соц.сети в контакте

ОльгаУ моего мужа одна дама висит в черном списке. Можно ли узнать, если в поиске в его сообщениях набираешь ее и она выводится диалог с ней(сообщений нет), это значит, что ведется переписка?

 
@DmitriySimushev все ушли в отпуск
 
@АлексейШиманский ну так может мы силами сообщества сожжем этот бред?
ЧСХ всего трое считают этот бред офтопиком
 
@DmitriySimushev (1) четверо, (2) остальные запасаются попкорном и ждут продолжения драмы
 
@VladD когда я писал -- было трое
 
@DmitriySimushev Уже может и пятеро
 
9:10 PM
@VladD я отозвал свой голос. хочу посмотреть на драму
 
@DmitriySimushev Эх! Дурной пример... ну вы в курсе.
 
@VladD надо было закрывать, когда надо =)
 
@DmitriySimushev #покамодераторыспят
 
@edem ага
 
@VladD а у тс, тем временем рейтинг уже +22
 
9:21 PM
@DmitriySimushev это за ответ...
 
@Qwertiy который не ответ.
 
@DmitriySimushev ага)))
 
а может быть стоит нафармить тревог на этом посте?)
жаль так мало ответов-не ответов
 
@DmitriySimushev Эээ, кто-то ещё тревогу поставил! Без наших двух оставалось только две.
 
9:38 PM
@VladD уже 4 за закрытие
 
@DmitriySimushev Держимся пока :)
 
Новый жанр на ruSO, ?
 
@VladD думаю, что можно будет переоткрыть в случае чего
 
10:10 PM
О боже, это компилируется!
2
int main() {

**       *****  **
 **     **  ** **
  **   **   ****
   ** **    ** **
    ***     **  **
                 **
********************
*********************

main;}
(придумал @Qwertiy)
 
@VladD надо вопросик задать на использование этой штуки в качестве кода :)
2
 
@Qwertiy Ага :)
Украсим код логотипом заказчика!
 
@Qwertiy только б/мерзкий вк надо заменить на что-то политкорректное
 
0
Q: Код из звёздочек

QwertiyКак использовать это в качестве кода? ** ***** ** ** ** ** ** ** ** **** ** ** ** ** *** ** ** ** ******************** ********************* Приветствуются оригинальные решения. Вариант с наибольшим числом голосов побеждает.

@DmitriySimushev а по-моему с vk нормально
всё равно им все пользуются)
@VladD
@DmitriySimushev, почему гольф-то?
у нас оказывается метка есть
 
@Qwertiy да, мой косяк
 
10:25 PM
можно мне плюсик, а то 197 за день...
ура! 202 :)
спасибо)
 
0
A: Метка для гольф-вопросов

VladDконкурс. Оказывается, такая метка уже существует, создана @Spectre в 2012 году

 
@StackExchange а по-моему, не лучший вариант
@VladD
а ещё до вопроса про звёздочки добрался минусатор :(
 
больше минусов богу минусов
муа-ха-ха
но это таки не я
 
конкурс, соревнование, вопрос-турнир - думаю, кто-то из них выйдет в победители
 
грррррррррр.. хочу 200, а теперь 198 :(
 
10:40 PM
любая правка +2 ;)
 
@edem неа, это только у тех, у кого меньше 2000
 
@Qwertiy значит не судьба
 
@DmitriySimushev ещё есть 1 час 19 мин до конца дня)
 
10:52 PM
@Qwertiy Ага, я для полноты.
 

« first day (399 days earlier)      last day (2913 days later) »