@NicolasChabanovsky, а есть ли в Транзифексе строки из нового профиля? Поискал -- не нашел. А то какие-то сплошные корявости в переводе, надо править. Начиная от пропущенных пробелов, неверных чисел (Знак(21)) и заканчивая просто излишествами (Общее количество учетных записей:(2) вместо Accounts (2)).
@NicolasChabanovsky плюс названия знаков на странице профиля оказалось непереведенным почему-то.
@Abyx у меня бровей много, они трутся с соответствующими следами только в путь. Ну и есть такая штука, что пока не начинаешь реально отдраивать очки, разводов не замечаешь, но попробовав однажды - обратно не хочешь.
@NicolasChabanovsky да, сейчас строчки в порядке. Про знаки сейчас напишу.
@NicolasChabanovsky в своем профиле я вижу Strunk & White, Civic Duty, Proofreader, Quorum, Suffrage. И еще над ними странная надпись "Редчайший". При этом на отдельном табе со знаками все в порядке.
@NicolasChabanovsky плюс на закладке Репутации строка "reputation gained since your last visit to the reputation tab" (появляется в качестве всплывающей подсказки)
Точнее, на закладке "Действия" (которую, как мне кажется, лучше обозвать "Активность")
@Vlad Где вы берете мотивацию постоянно отвечать на чужие вопросы? Меня например очень сильно демотивирует, когда я вижу чью-ту зафейленную крестолабу, верстку или просьбу подсказать алгоритм/литературу. Каким-то чудом через силу за время прошедшее с релиза поднял до 1100 до 4к и trusted user ,
@igumnov Ну, я сам пользуюсь SO в качестве документации. Так что наверное из соображений справедливости? Лабы стараюсь обходить, зачем помогать двоечникам не учить?
@NicolasChabanovsky Это было быстро :) Вы правите в transifex или у вас есть интерфейс к строкам сайта?
@NicolasChabanovsky Надо бы где-нибудь сделать обсуждение для улучшения переводов. Есть вопросы с меткой «локализация» на Мете, но открывать отдельный вопрос по любой опечатке было бы наверное чересчур.
@Vlad i.imgur.com/F9uDkKd.jpg @Nofate Да но их мало бывает и в большинстве случаев нужен длинный ответ. Было бы значительно веселее если бы задавали больше интересных вопросов на которые можно дать короткий, ясный и полезный ответ
Да мне кажется если его серьезно тестировать можно найти еще много проблем, судя по строкам которые я видел в transifex и схеме БД из data.stackexchange.com/stackoverflow/queries там крайне сложная логика
Тысяч сто в это штуковине наверное строк кода если не больше
Ну и геймификация, куда без неё. Набрать виртуальных очков побольше, насобирать виртуальных медалек, посоревноваться с остальными...
@igumnov Зачем отвечать на плохие вопросы, которые не нужны никому кроме двоечников? Их надо минусовать, тревожить, закрывать, удалять — в зависимости от возможностей. Ну а далее каждый выбирает, что больше нравится: искать сложные вопросы, чтобы вырасти как программист; отвечать на простые-средние вопросы, чтобы они выдавались гуглом тысячам посетителей; если профиль крутой, можно при устройстве на работу показать.
@Nofate У меня такая же фигня происходит постоянно. Сначала я подумал, что ревью пропадают, пока я успевают открыть страницу, но это происходит слишком часто, и только с предлагаемыми правками. И в аналогичных случаях на большом СО, если не изменяет память, просто выводилось стандартное сообщение, что очередь пуста (некоторые очереди очень быстро пролетают). Поэтому возникают подозрения, что что-то действительно не так.
@NicolasChabanovsky, жаль что закрыли ru.stackoverflow.com/questions/417108. Уже начинал писать ответ ) Можно было бы сделать вики-статью на тему "Я хочу написать real-time браузерку, что я должен знать?" )
@Nofate это не то. висит ошибка в списке, надо понять есть ли в трансифекс эта строка или ее вообще нет и не будет... а может она поправлена уже кем-то давно, но ревизию (две галки) не прошла. А может прошла, но в движок не влита... То есть, по каждой баге надо видеть процесс ее решения. и режим публикации на мете он ну очень неудобный
@Athari Ну я минусую или ставлю флаги только если вижу совсем откровенный неформат или спам, а плохие вопросы обычно просто игнорирую. Зачем лишний раз напрягать кого-то. Все равно это не поможет. Поток PHP, лаб и верстки воистину нескончаем. А по поводу профиля, то сомневаюсь что он кому-то нужен. Хотя когда увидел people reached в 120.000 просмотров немного призадумался.
@igumnov Если минусовать и закрывать, некачественного контента всё-таки становится меньше. Юзеры после нескольких выпиленных вопросов попадают в автоматический бан, что даёт повод призадуматься. Но эффективность, конечно, меньше, чем хотелось бы.
Stack Overflow на русском
Stack Overflow на русском