Estouro de Pilha

9:04 AM

Bom day

Jorge B.

Bom dia :)

Good dia? :)

Jorge B.

@Omni melhor se fosse sábado e eu estivesse na cama :D

@JorgeB. amen

9:24 AM

rejeitei uma edição de tag, prevejo negativos gratuitos

tem um certo usuário que retalia rejeiçao com negativo gratuito

@Articuno se a tag e solta e sem sentido, nao era preferivel acabar com ela de vez?

@Omni foi o que eu descrevi na rejeição

@Articuno eu vi, mas dado que sao 13 perguntas, podiamos simplesmente remover a tag dessas perguntas e deixar o sistema apagar a tag

@Omni seria o correto, mas eu não vou mexer nesse vespeiro :p

como disse, tem usuário retaliando até rejeição com negativo

10:15 AM

Saudações.

e ae

cara comprei aquele Dell

Com Linux mesmo?

sim, darei uma chance ao ubuntu até a MS resolver liberar minha chave kkkk

só que descobri que não posso passar 5000 no celular ou ATM

haha

vo ter que ir no banco

10:19 AM

Dependendo do que usa, Ubuntu dará conta

Com um pouco de paciência...

só coisa basica de usuario comum + steam

felizmente o steam tem suporte nativo ao ubuntu faz anos

ah e java, mas acho que da conta kkkkkk

A única coisa é que Linux não se resolve problemas reiniciando a máquina como no Windows

No geral isso até pode piorar o problema hahaha

pra quem não sabe mexer no terminal, pode mesmo :p

Terminal é a melhor coisa que existe haha

2

no tempo que usei ubuntu, acabei acostumando a fazer tudo nele, até atualizar o sistema. Mas o ubuntu em suas versões iniciais forçava a gente a rodar quase tudo no terminal, quando dava problemas, não sei como está hoje em dia

Imagino que esteja mais "user friendly" do que há anos

10:30 AM

Existe a opção, ao menos

Eu ainda prefiro tudo pelo terminal

O feedback é melhor

A: Qual a diferença entre atributo e campo, nas classes?

Duas que estavam incompletas que eu terminei:

5

Assunto bastante controverso Atributo É uma característica em específico que um objeto terá, mas não se define bem como esta característica será disponível no objeto. Não importa se será um campo, uma propriedade, um método, ou outra coisa, ou até um conjunto desses mecanismos. O termo costuma...

essa ainda falta uns links, mas é só

2

A: Tecnologia, Plataforma e Linguagem, o que são e como se relacionam?

Linguagem Vou falar mais da linguagem de programação, mas há outras linguagens que usamos na computação. A linguagem em si é apenas uma especificação. Normalmente só podendo ser usada quando tem uma implementação feita, tipicamente com um compilador e um código de runtime, que pode incluir uma ...

tem mais uma que eu vou tentar terminar hj

Q: Como fazer um monitor falso no windows 10?

-1

Preciso criar um monitor falso para acessar remotamente de outro notbook e usar como segunda tela, e precisa ser feito por software, já que meu pc só tem uma output vga e está usada assim não permitindo um headless ghost. ref: Build Windows 10 1709 Intel Graphics 4600

windows-10

offzao

@Maniero conhece algum livro de OOP que considera fundamental a leitura?

@Maniero o que acha de uma wiki com links para perguntas relativas a um determinado tema?

Não que necessariamente aborde tudo, mas que seja do tipo "todos deveriam ler isso"

Valdeir Psr

10:33 AM

@AndersonCarlosWoss Como diria o Augusto Pascutti (dev da EasyTaxi): "O terminal não te trata como um idiota como na UI faz quando exibe coisas que talvez você precise."

Isso facilitaria demais achar duplicatas assim, porque quando aparece, é um deus no acuda achar perguntas na pesquisa do site kkkk

@AndersonCarlosWoss Não, justamente pelo que sempre falo, tem escolas diferentes, então esse negócio de OOP é um conto do vigário :)

cada um tem uma definição

Estava querendo me apronfudar mais nisso

e olha que estou falando do que foi formalizado

porque é pior qdo vai procurar por fontes secundárias

vira telefone sem fio

Sim, já até meio que desisti de buscar na internet; 90% do conteúdo é cópia de algum outro lugar, sem muita referência ou autoridade

Até mesmo nos livros que aparecem são muito "vamos conversar sobre o que todo mundo fala de OOP"

"As classes são como plantas de casas e os objetos são como as casas em si..." haha

Principalmente nesta relação OOP <=> classes

10:38 AM

@AndersonCarlosWoss Eu tinha um livro das antigas, vou tentar ver se acha, não lembro o título, mas ñ gostava muito dele na época, hj pode ser diferente

livros pra mim são os clássicos

esses nunca perdem valor

e costumam ser fontes primárias

quase tudo que se publica hoje é reciclagem

eu tenho me aprofundado, eu devia organizar uma bibliografia ;)

ou tralvez escrever um livro sobre o assunto

acho que está na hora de alguém meter o dedo na ferida ;)

mas ñ seria o livro que eu gostaria de escrever

O que não tentei ainda é buscar em artigos científicos sobre isso

e levaria muito tempo, precisaria ser algo muito além da opinião, precisa de forte fundamento pra ser um fonte primária.

Talvez um livro open para não sofrer influência de editoras?

@AndersonCarlosWoss acho q vc tem uma percepção correta da situação

eu estou qurendo consolidar tudo o que venho aprendendo

@AndersonCarlosWoss esses artigos "científicos" costumam ser fracos

@AndersonCarlosWoss ñ me lembro de ter achado algo que seja canônico mesmo

Já li sobre o processo de publicação alguns anos atrás e vi que na área técnica preza-se pelo o que venderá, não o bom

10:43 AM

@AndersonCarlosWoss e acho que nunca sairemos disto pq o conceito nasceu todo torto

@AndersonCarlosWoss de fato livro hj é complicado

@AndersonCarlosWoss aí vc tem q escrever algo q ñ venderá ou algo q no fundo é uma revista :)

Em eletrônica eu tive algumas boas experiências com livros de professores universitários publicando pela MIT

livro técnico deveria ser aquele que demanda muito esforço pra escrever

os que vc só compila informações q vc e outras pessoas já sabem, ou é só um texto diferente sobre o mesmo conhecimento, é apenas uma revista em formato especial :)

Não sei se existe algo análogo na computação

@AndersonCarlosWoss Em computação tb tive, mas ñ OOP

ñ tem um livro assim justamente pq ninguém sabe ou entende o q é OOP de fato

pra mim é um termo q deveria morrer

mas ñ vai pq a indústria adotou

É bonito usar

10:47 AM

o pessoal mais purista chama de OOP o q provavelmente é programação orientada a mensagens

Segue a ideia de que quanto mais complexo é o código, melhor ele é

e se bobear qdo se usa protótipos é disso q está se falando

qdo se usamos classes, heranças, essas coisas, seria algo que deveria ser chamado de programação orientada à classes ou estruturas, ou algo assim, mas não de objetos.

mas isso eu ñ afirmo

só estou especulando

tenho tendência a acreditar nisso, mas falta eu conseguir fundamentar fortemente

eu consigo dar alguma base do q estou dizendo, mas nada q merecesse um paper oficial

As vezes faz falta algum orgão para criar essas definições

@AndersonCarlosWoss acho q faz, mas ao mesmo tempo podem fazer m3rd@ e formalizar algo errado

IEEE tem algum tipo de definição, será?

E como...

10:51 AM

estava lendo sobre UML pra completar essa resposta, e vi que tem muita ponta solta

é "regulamentado"

ñ quer dizer q é bom

@AndersonCarlosWoss claro q se fizerem algo pelo menos tem uma informação canônica

mesmo q errada :D

Isso é

Mas as vezes até no Git Books não conseguiria fazer algo?

Conseguiria convidar pessoal para colaborar e você conseguiria ir administrando

@AndersonCarlosWoss certamente, mas "papel" aceita tudo :) daí a ter aceitação universal...

@AndersonCarlosWoss então, na verdade eu andei tendo umas ideias, ñ vou implementar pq dá trabalho

a experiência aqui está sendo interessante

mudei minha visão de algumas coisas sobre interação na internet

Aqui = SOpt?

e principalmente em relação ao modelo de Q&A

@AndersonCarlosWoss isso

Eu gosto, principalmente das respostas que são praticamente um artigo sobre o assunto

hahaha

10:58 AM

eu comprava a ideia idealizada( :D no sentido de fantasiosa) que a empresa vendeu

e ela tinha q fazer isto mesmo, a empresa tem que "se vender"

@AndersonCarlosWoss então, isso ñ é bem um Q&A

o fato é q a própria empresa hj entende q o modelo idealizado inicialmente ñ funciona

opinião minha

nunca conversei c/ ninguém

o fato é q as pessoas gostam de fórum

as pessoas querem soluções pro seu problema

elas precisam interagir muito pra conseguir o q querem

Este formato estaria mais para fórum que Q&A?

isso ñ se encaixa no modelo de Q&A

o q precisava pra atender a demanda real das pessoas é um mecanismo de fórum mais forte

Mas você diz em relação à maioria das perguntas aqui ou essas que geram boas discussões, tais como as de conceitos do OOP?

ferramentas que facilitassem a moderação

@AndersonCarlosWoss nesse momento digo a maioria, depois vem a outra parte

a ideia da edição, da sinalização, da classificação (ñ necessariamente c/ ups/downs) é muito boa

dificultar a interação ñ é o ideal pra necessidade

as pessoas ñ querem perguntar e responder

e acho q o modelo de votos ñ é bom (visão + recente minha)

daria pra falar sobre isso como outro aspecto à parte, não vou aprofundar aqui

Porque pode avaliar bem algo ruim por ser de crença geral

11:04 AM

um fórum que diminuísse o ruído, mas ñ tentasse eliminá-lo, que permitisse dar valor pro que tem e deixar de lado o que ñ tem, sem impedir que as coisas fossem postadas, me parece um modelo melhor

@AndersonCarlosWoss classificar o que é bom, pq quem pode classificar bem, ou seja, classificar as pessoas tb :) (sei que muita gente odiará ler isso, mas ocorre o tempo todo)

responsabililizar as pessoas por tudo o q fazem, de bom ou ruim

impedir o mal comportamento, ñ premiar o descomprometimento

isso sim faz uma internet melhor, que sempre foi o motto da rede

ou seja seria algo muito + liberal

e + fácil lidar qdo há um problema real

e buscar mais a imparcialidade, q ñ costuma existir, não dá pra se iludir com isso. Imparcial é permitir que visões diferentes sejam expostas e classificadas.

ñ q vá obter 100%

Mas melhora

@AndersonCarlosWoss Eu tenho um paper sobre paradigmas que o títulos é justamente "o que todos os programadores precisam saber", se você quiser te mando o link

mas classificar de forma aberta, responsável e "assinada"

@LINQ E você o considera bom?

dizer qual é o problema é melhor do que só dizer que tem problema, o mesmo vale pro bom, precisa ajudar. isto gera menos atrito (não elimina). As pessoas não gostam de negativos ou ver positivos sem sentido. Sempre terá quem não gosta de uma orientação, uma classificação clara, mas são bem menos pessoas. E no fim ajuda melhor. Tira o foco dos votos como classificador.

11:07 AM

Aliás, esse seria um formato de pergunta interessante no site? Linkar algum material e discutir os conceitos apresentados ou seria ampla?

e qdo há controvérsia qto a classificação, q se debata e chegue a uma conclusão, mesmo que seja "um grupo tem essa visão e um grupo tem essa", mais pra quem ñ quiser acompanhar todo debate

um fórum cabe debate, mesmo que separado.

@AndersonCarlosWoss Eu não terminei de ler ainda, então não tenho opinião formada. Mas o autor é um cara bem "renomado", acho que vale a pena ler só pra conhecer e ideia dele

e no fundo isso faz uma internet melhor se for incentivado o bom comportamento e o debate livre de ideias, e combater o que é negativo

eu sei que pareço a pessoa inadequada pra isso, mas talvez pq ñ tem a "fórmula" certa sendo aplicada

votos anônimos são parciais, são incoerentes

eles funcionam + como os likes do Facebook, a realidade é essa, não vamos mudar isso nas pessoas.

@LINQ Então gostaria, sim :D

é só pra produzir dopamina nas pessoas e continuarem se engajando, dá para fazer isto de forma mais produtiva.

11:10 AM

@AndersonCarlosWoss info.ucl.ac.be/~pvr/VanRoyChapter.pdf

Ele é da Université catholique de Louvain

Que nome legal xD

o q atrai pessoas que ñ contribuem tão positivamente assim (o q me inclui)

Quando entrei no SO achava que o voto não era anônimo

tem q incentivar a evolução

Justamente para identificar quem votou e verificar a qualidade da resposta

@LINQ Obrigado

@AndersonCarlosWoss em Q&A não cabe muito discussão não. Não é uma verdade absoluta, mas o mecanismo (UX) ñ é bom, o formato ñ é adequado, e a rede nunca incentivou muito (tem alguns sites da rede que são bem mais debatedores)

mas as pessoas gostam de discutir

11:12 AM

O reddit tem um formato bom pra discussões

o Jeff viu isso, e qdo percebeu-se q o modelo q ele criou ñ funcionava do jeito que imaginaram, e a empresa queria mudar (o Joel encampando a ideia) de praticamente virar um fórum (não que pensam assim, eu acho q eles não aceitaram a ideia q seria só um fórum melhorado, até pq se aceitassem poderiam melhorar nesse sentido, e acho q eles precisam "oficalmente" ter um diferencial que é ser um Q&A, mas o grosso do q tem no SO é coisa, geralmente ruim, de fórum, então ele saiu e montou o Discourse

Eu ainda não me adaptei à interface do reddit

q tem lá seus defeitos (mas o q ñ tem?)

o q ñ pode é deixar a discussão virar briga, tem q ser fácil evitar isso

@AndersonCarlosWoss É confusa de início, mas depois fica tranquilo de entender.

e no fim da discussão tem q produzir algo relevante, se possível canônico

11:14 AM

O app mobile deles é ótimo, mil vezes melhor que a versão web

aí entramos no outro modelo, q falo depois de ver o q eu perdi acima :)

Passei os últimos 5 anos da minha vida lendo artigo científico, já estou acostumado com coisas confusas

hahaha

O discourse eu nunca vi

@AndersonCarlosWoss qdo eu entrei achava um monte de coisa, não só no mecanismo, mas na filosofia tb

se o SOpt nascesse hj, c/ o q eu sei (o q seria um paradoxo) eu proporia muita coisa diferente, mas ainda assim o mecanismo precisaria mudar muito

@LINQ mais ou menos sim, poderia ser melhor, mas foi um passo

@AndersonCarlosWoss a UX dele é ruim mesmo

reddit.com/r/stackunderflow lembrando :)

aí dá pra iniciar uma discussão direta, como tem nos primeiros

ou dá pra postar o link e começar o debate em cima dele

o q nunca virou

mas acho que o formato precisaria ser melhorado

dá um caldo, mas precisaria ser melhor pra produzir algo realmente bom

inclusive é provável q um formato de chat opcionalmente seria útil b, mas que no fim produza um resultado sumário, se é pra ajuda individual um chat pode ser a melhor opção, desde que permita boa moderação (edição, limpeza), que permita colocar coisas maiores de forma adequada, e que depois meio que vire um "artigo", que fique publico, como uma página de Q&A. Quem sabe até ter ferramentas específicas como quadro compartilhado, IDE compartilhada, tela compartilhada, coisas assim

@LINQ ñ sabia disso

Se é postado um link, ele não gera a discussão até que alguém comente?

Pois o link da lista sempre redireciona para o link postado

11:20 AM

@AndersonCarlosWoss Tem que clicar em "comments" pra abrir os comentários

@AndersonCarlosWoss esse é um problema, os artigos são complicados demais de acompanhar, seja pela linguagem, pelo conteúdo, pelo formato. Os artigos de indústria costumam ser mais palatáveis, mas costumam ter + bias, o q os científicos, q tb têm

e cai muito no esforço individual, q é muito século 20 ou anterior :)

Sem contar que peguei muito artigo publicado em fontes confiáveis com fundamentos matemáticos errados

então pra mim o modelo ideal é o do fórum em duas vertentes, uma pra ajuda individual, ou seja, meio q vale tudo, até LMGFY, esquece dup, ampla, ñ clara, ou até fora de escopo, a ñ ser em casos óbvios d+, mas poderia até ter espaço pra um OT

atende as pessoas da melhor forma, do jeito que elas querem. Sei que dá pra criticar, dá pra debater, mas no fundo os prós superam os contras. Não sou fã dess modelo, mas é só o meu gosto, a necessidade do público em geral é essa.

ele facilita orientar o q ñ vai produzir bons resultados, e o q fazer pra salvar aquilo. E se ñ der resultado, paciência, é utópico querer resolver tudo, especialmente qdo é mal perguntado. O esforço é muito menor assim, desgasta menos as pessoas por todos os lados, e elas se concentram em coisas mais positivas. Causa menos mal ter um monte de porcaria largada (que dá pra limpar de alguma forma) do que por carga nas pessoas pra deixar tudo lindo (que nunca acontece)

facilita classificar o q é bom ou ruim

a outra vertente é a discussão, é participação coletiva, ñ pra responder algo, mas pra concluir algo, q é bem diferente

mas o resultado final de discussões precisam ir, ou até ser a origem das discussões, para algo canônico e produzir bom material para fazer a internet ser melhor de outra forma

então primeiro ajudar todo mundo da melhor forma possível sem barreiras, sem tanto esforço, sem deixar descamabar

Até porque acontece como no OOP: cada caso tem uma forma mais prática de se fazer, então definir um conceito universal é complicado

produzir debates que não gerem brigas (sei q ñ é fácil, mas precisa ter facilitadores)

o q é + a cara do discourse

e finalmente teríamos o modelo de Wiki q é ótimo, mas as ferramentas q tem por aí são péssimas

ali é o local pra se produzir material canônico e discutido

e a cultura da Wikipedia tb é bem ruim

o modelo wiki é muito bom, mas ele funciona meio torto

ñ tenho expectativas q tudo seria perfeito em um modelo melhorado, mas seria um passo

aí pode ter partes da wiki q funcionem como um livro, como uma disciplina de estudo

os verbetes poderiam nascer de uma demanda do fórum

eu gosto muito + do modelo canônico, esse sim traz resultados pra ajudar todo mundo

juntar o fórum c/ wiki ñ dá muito certo e fazer ele ser restrito a uma pergunta que gerará uma ou mais respostas tb é quebrado

@AndersonCarlosWoss por isso q precisa de espaço pra todas visões

a wiki ñ seria visão única de alguma coisa, mas todas as visões que fazem sentido, que sejam úteis, cabe opinião em separado, cabe classificar a opinião das pessoas, cabe avaliar a classificação das pessoas (sem muito esforço). Aí vc se concentra em ajudar a produzir material melhor pra todos e ñ pra 1.

o q hj a wikipedia ñ é

pq ela tem ideia de imparcialidade restringindo as visões, qdo o imparcial é expor as visões diferentes de forma organizada

democracia, real, é tanto poder falar o q quiser, qto ser julgado pelo q fala e ter q ouvir o q ñ quer, se vc estiver engajado naquilo (ñ forçadamente)

OT: recentemente comecei ser + crítico da democracia (ñ me tornei um antidemocracia, ñ acho que autoritarismo seja a solução, por isso ñ acho q Bolsonaro ou Lula sejam soluções, até pq, no âmago, eles tem muito + em comum do q as pessoas pensam)

hj enxergo que a democracia real nunca existiu, e nem dava pra existir, e tenho sérias dúvidas se ela pode funcionar

mas hj temos ferramentas, ainda não universais, pra fazer ela funcionar melhor

mas tb tem muita gente interessada em q ñ funcione

ñ estou dizendo que temos uma enorme conspiração, fraude, mas isso q vivemos ñ é bem democracia

precisou chegar no fundo do poço pra eu perceber

e a discussão é muito mais ampla que corrupção, esse foi o gatilho pra eu pensar assim, mas ñ é esse o problema central

ou até é, mas ñ da forma como as pessoas pensam

até pq acham q corrupção é roubar dinheiro público

e esse pensamento já é uma corrupção por si só :D bem irônico

11:38 AM

Dá-lhe vinho o dia todo

Então a ideia do Git Book é boa, mas ñ tem a UX necessária

Agora podem descer a lenha em tudo o que eu falei :D

Um exemplo do mecanismo ser ruim, é o chat aqui q ñ facilita q tudo isso q eu disse seja perpetuado e gere discussão produtiva real

Nem para o resultado final e manter a discussão em outra ferramenta?

@AndersonCarlosWoss quase ninguém participa

e ficará enterrado aqui no chat

ñ só pq a ferramenta ñ ajuda, mas tb pela cultura

Por exemplo iniciar a discussão no Reddit e quando firmado alguns conceitos gerar a wiki no git books

as estrelas seriam pra ressaltar essas coisas, mas é usada pra ressaltar piada, e isso não é legal

tem ferramenta nele que ninguém usa, e a culpa é até minha

@AndersonCarlosWoss poderia se montar um stack de ferramentas pra facilitar gerar isso, mas ñ seria o ideal

@AndersonCarlosWoss eu acho q como solução mambembe poderia ser isso sim

Diego Souza

11:43 AM

Pessoal, como consigo remover de um objeto javascript um item com valores combinados?

Por exemplo:

var removeIndex = context.map(function(i){
if(i.org == item.org && i.pos == item.pos) return i;
}).indexOf(item);

~removeIndex && context.splice(removeIndex, 1);

acho q precisaria de algo melhor, mas quem ñ tem cão caça c/ @gato :D

Diego Souza

Esse meu array context é assim:

E poderia criar a pergunta no SOpt com o link para o Reddit para animar as coisas haha

Diego Souza

context = [{
   a: 1,
   b: 2
},
{
   a: 3,
   b: 4
}]

Eu só posso remover um item do array quando a e b forem iguais os valores que estão vindo

@LINQ Sabe se eu consigo retornar apenas um registro de uma relação 1-N no SQL?

Tipo, tenho uma lista de produtos em que cada produto possui a relação 1-N para imagens

11:46 AM

@AndersonCarlosWoss No MySQL ou SQL Server?

Queria trazer a lista de produtos com a coluna imagem (a primeira que achar na relação)

@AndersonCarlosWoss sem dúvida

Faz diferença? A SQL não seria a mesma?

@AndersonCarlosWoss Os dialetos mudam

mas precisa fazer bem feito

chat.stackexchange.com/rooms/info/11910/…

11:47 AM

@LINQ Pode ser MySQL então

Só o join me retorna o produto interno das tabelas

Se eu tenho 1 produto com 5 imagens, ele me retorna 5 registros

pt.stackoverflow.com/q/270110/101 um exemplo de como a ferramenta é limitada

tem + d 1 motivo pra fechar, as informações q deveriam orientar ñ são boas

@AndersonCarlosWoss Louco isso, geralmente eu faço essas coisas pela aplicação.

@AndersonCarlosWoss Pois é, esse é o comportamento do Join

no fundo o engine contribui pro atrito existir, a minha proposta é mudar pra ele ajudar.

que isso ai estrelado?

@LINQ Esquece, a relação das tabelas é bem estranha

É um registro de oferta, que tem relação 1-N com produtos e 1-N com imagens, não existe a relação entre produtos e imagens

11:56 AM

lol

Até tem, mas aí a imagem do produto pode não estar relacionado com a oferta e não deve ser exibida haha

Eu tava vendo pra fazer esse join aí

Iria ficar gigante

Melhor separar mesmo, até em uma requisição separada

Aí posso exibir as imagens de forma assíncrona

@AndersonCarlosWoss São muitos registros que vc precisa retornar na query?

Não, na grande maioria menos que 10

12:09 PM

essas regras idiotas desse site, ta fazendo eu abrir conta na versao internacional e ficar livres de brs burros — Bruno 45 secs ago

3

Eu ia vir postar isso

@LINQ Eu colocaria isso em inglês kkkk

Ela vai ser fechada no outro site também, jovem. Escopo é escopo. — LINQ 55 secs ago

kkkk

@AndersonCarlosWoss Você conseguiria fazer isso facilmente com o join e subquery. Não gosto muito de fazer assim, mas se são poucos registros eu creio que você não terá muitos problemas não. Mas isso falando "pro cima", sem conhecer a estrutura da base e tal.

Por favor, mantenha o uso da língua Português Brasileiro nas postagens, o site é brasileiro e Espanhol não é muito familiar aqui. — CypherPotato 14 hours ago

12:15 PM

@Randrade Linq.Mode = "opressor"; // C#

Vc que não viu o último comentário do AP ainda kkk

@Bruno Sim, o site tem 5 anos e você conhece ele há 10. Aliás, você é o dono do site usando uma conta fake, né? Eu sabia! — LINQ 1 min ago

kkkkkk

Briguem, Briguem... formem times e se matem!

@LINQ vou comentar lá: "Cê é u bixão mesmo, hein, doido"

Falam de humildade, mas gritam igual a endemoniados para obedecer as regras, aqui no br é muito pobre o conteúdo e o pessoal desse FÓRUM. — Bruno 29 secs ago

Como diria a velha frase: a seita que dói menos

@LINQ não quero ser seu inimigo nunca, hahahahahahahaha

Documentação só ajuda quando o AP tem interesse em estudar

Esse aí quer muito ser um floquinho de neve especial

Alguém me tira uma dúvida. O SOen foi lançado em 15 de setembro de 2008 mesmo? Se sim nem ele tem 10 anos ainda

12:22 PM

Sim, nem ele tem 10 anos

Cara descobriu o site hoje e ficou puto, só isso

@LINQ achei que era "espacial" ahahahahaha

@LINQ ui, ele tem uma conta internacional

Então assistem sozinho seu amante de LINQ (ou liniker?) quando chegar em casa vou logar em minha conta internacional do stack overflow e perguntar. — Bruno 3 mins ago

Acho que "linker" ele quis dizer que você só sabe postar link

Acho que no fim vocês dois vão ficar amigos e dar roles juntos...

> [...] então resumir de uma forma que as mentes que servem a esse 'site' entendam [...]

Se eu não entender é pq eu não "sirvo" para o site?

pt.stackoverflow.com/questions/270110/…

foi apagado, ja kkkk

12:34 PM

Não faz o menor sentido quando uma sinalização é marcada como "disputada" e minutos depois o post é removido por votação da comunidade -.-"

pt.stackoverflow.com/a/268808/4808

conhece o site há 10 anos e ainda não sabe mexer?

interessante 🤔

@Renan alguém deve ter recomendado a permanencia na fila

mas como 3 com rep pra remover votação a remoção, ela foi removida

Não manjo muito dessa mecanica estranha do site kkkk mas parece que se houve votos divergentes na fila de baixa qualidade, aparece como disputado

paranauêOverflow

Meh

O cara pistolou