Chez Cosette

03:54

0

Q: Does 'bon marché' has the same connotation "low quality" as 'cheap' in English

Somehow bon marché or economique sounds positive to me as some kind of praise. In English 'cheap' has a connotation of 'not good'. It can be used for an expensive thing but not well made. Am I just mistaken in my impression of bon marché or it really differs in French and English?

French Language & Usage

11:13

0

Q: on peut aller en boîte, c'est quoi?

A mon poins de vue cette a dire que "on peux aller au discothèque" n'est-ce pas? pourquoi on utilise "Boîte" qui a la signification de "box" sur la langue anglais?

vocabulaire philosophie

Le Vieux Gildas

12:16

@Stéphane : Mais, ma citation ? :/

@StéphaneGimenez ?

Stéphane Gimenez

Euh, c'est 14h passé, et peut-être que je suis toujours pas réveillé… c'est vraiment une citation ?

Le Vieux Gildas

(Merci pour les doubles consonnes, moi il est seulement 8h, mais je ne suis pas couché, donc…)

Ben, c'est une citation de moi

Mais je veux la mettre en valeur

et cet environnement me paraissait parfait, esthétiquement

Au départ, j'avais mis en gras, et ça me semblait trop violent pour les yeux.

Stéphane Gimenez

Non on croit que c'est un exemple, que ça ne fait pas partie de la réponse elle même.

Le Vieux Gildas

Ah, bon.

Stéphane Gimenez

Oui le gras est trop violent souvent. Mais un paragraphe détaché suffit souvent à mettre qqch en valeur.

Le Vieux Gildas

12:22

Le petit dernier de 4, quand les 3 autres sont parsemés de marquage, me semble bien discret

D'où l'attrait pour la jolie boite jaune.

Stéphane Gimenez

Je ne sais plus si ça a déjà été discuté sur méta (Quelle utilisation doit-on faire des environnements citation?)

Si ça n'existe pas encore on peut poser la question.

Le Vieux Gildas

Cærtes.

J'aime bien utiliser tous les outils à ma disposition à plus de fins esthétiques que respectueuses des codes même pas forcément encore établis.

une liste d'un élément ne rend pas si mal

Stéphane Gimenez

Pour l'instant je crois que les quelques personnes qui l'ont déjà utilisé pour mettre une partie de leur texte en valeur ont désormais changé d'avis.

Le Vieux Gildas

Ah, je veux bien l'avis motivé de telles personnes, alors :)

Le problème, c'est que si j'en fais un titre, d'abord, c'est à peine plus pertinent qu'une liste à un élément, et ensuite, ça ne colle même pas avec mon premier paragraphe.

(si je mets le titre en haut, comme il semble raisonnable)

Stéphane Gimenez

(Autre remarque: je ne crois pas que de telles utilisations des block quotes soient conventionnellement acceptées sur aucun autre site du réseau StackExchange.)

Le Vieux Gildas

12:32

Bon, bon…

Stéphane Gimenez

En gros c'est utilisé comme des guillemets.

Mais poser la question et demander d'éventuelles alternatives au gras peut tout de même être une bonne idée, à mon avis.

Le problème du gras c'est surtout que pour l'instant il n'est pas joli esthétiquement.

Le Vieux Gildas

Est-ce que ça n'est pas spécifique à la charte graphique de FL&U ?

Tout ce bleu sur laquelle la boite jaune passe si bien ?

Stéphane Gimenez

De FL&U et de tous les autres sites en beta. Sur le site English Language and Usage ça passe déjà mieux. La fonte grasse est moins large.

Le Vieux Gildas

Je n'arrive pas à faire fonctionner de variante de <center>, non pas que j'y connaisse quoi que ce sit en html, mais ça aurait pu marcher…

Ah, tiens. L'italique gras rend bien.

Stéphane Gimenez

Le html est volontairement restreint a un petit minimum. Je ne pense pas que centrer soit possible.

Le Vieux Gildas

12:39

Trouvé-je

roulement de tambour

Ton avis ?

Stéphane Gimenez

Oui l'italique gras passe mieux que le gras seul.

(Esthétiquement.) Sémantiquement l'italique reste douteux.

Le Vieux Gildas

Mhm.

AH HA !

Je dois avoir une boîte jaune.

Toutes les réponses de la page ont une boîte jaune.

(le post d'air-dex aux deux-tiers hors-sujet ne compte pas)

(Je m'excuse de la force de mes arguments pleins de mon sommeil, quand même.)

Stéphane Gimenez

:-)

Le Vieux Gildas

Est-ce que j'ai convaincu l'éditeur en chef ?

Stéphane Gimenez

J'avoue que j'ai tendance à tiquer assez facilement sur des détails de mise en forme.

Le Vieux Gildas

12:47

Oh, manquaient largement assez de doubles consonnes pour justifier l'édit.

Et quitte à éditer, autant le faire à fond.

Mais j'aimais bien ma boîte :(

Stéphane Gimenez

Une chose que j'aimerais arriver a expliquer à plusieurs personnes, c'est qu'il n'y qu'un niveau de paragraphe dans toutes les langues que je connaisse. Il n'y a dans aucun texte imprimé de retours à la ligne sans fin de paragraphe (sauf pour des vers ou des dialogues).

Mais je n'édite pas ce genre de trucs. Parce que plusieurs ont un avis contraire.

Le Vieux Gildas

Ah

Comme déjà mentionné, j'ai tendance à user et abuser de tous les petits bouts de richesse que je peux attraper

Ça en fait partie

Stéphane Gimenez

Un retour à la ligne seul peut devenir très moche dès que la largeur de l'écran, ou la taille de la police est changée (sur un téléphone portable par exemple).

Le Vieux Gildas

Mais est-ce que c'est plus la faute du texte ou bien de celui qui conçut le (rendu typographique du) dit téléphone ?

Stéphane Gimenez

L'idéal serait d'écrire le texte sans l'occuper du tout de sa mise en forme.

La mise en forme c'est le boulot du navigateur.

On pourrait même imaginer faire un joli rendu PDF avec les questions de FL&U.

Le Vieux Gildas

12:55

Euh… j'exprime mon désacord.

Stéphane Gimenez

Mais si chacun a ses conventions de mise en forme ça marche pas.

Le Vieux Gildas

On a un langage de marquage à disposition, quand même.

Ah, oui.

Hmmmm, si.

Si chacun a ses conventions, c'est le boulot de l'éditeur de normaliser, et d'optimiser le rendu.

Stéphane Gimenez

Oui je ne suis évidemment pas contre le marquage pourvu qu'il soit sémantique et pas esthétique.

Le Vieux Gildas

Si chacun a ses conventions, ce qui est impossible, c'est d' automatiser le joli rendu pdf.

Stéphane Gimenez

Il n'y a pas et n'y aura jamais d'éditeur ici, c'est le boulot de tout le monde d'améliorer un peu la qualité des posts.

Le Vieux Gildas

12:58

… ici.

Et ici, on connait le moteur de rendu.

Stéphane Gimenez

Si tout le monde se contente d'utiliser le Markdown de base de façon naturelle, un rendu PDF ne serait pas si mauvais que ça.

@LeVieuxGildas Tu ne connais pas le mien.

J'ai ma propre feuille de style.

Le Vieux Gildas

Ah, bon, pardon.

Stéphane Gimenez

Et quand le site ne sera plus en béta la feuille de style va aussi probablement changer.

Il faudra peut-être dire adieu aux boîtes jaunes :-)

Le Vieux Gildas

Raaah !

Stéphane Gimenez

La version mobile possède aussi une feuille de style différente.

(Il y a un lien en bas des pages pour voir ce que ça donne sur un portable.)

Le Vieux Gildas

13:01

Ce jour là, j'espère qu'un nouvel Apollinaire éditera ma réponse pour en renouveler toute la quintessence esthétique.

Stéphane Gimenez

Perso, je n'aurais probablement rien à changer à mes posts.

Le Vieux Gildas

On doit pouvoir appeler ça une question de style…

2

Stéphane Gimenez

Sauf pour le peu qui contiendrait un tableau fait en bricolant ou des notes en pied de page faites aussi avec du bricolage (Faute à l’absence de Markdown pour tout ça.)

Il y a un bon nombre de fautes dont je me suis aperçu et que je n'ai pas pu corriger ici. Le timeout est court.

Le Vieux Gildas

Du coup, je reste sans alternative au gras qui soit sémantiquement valable, si je n'ai pas convaincu l'éditeur-chef.

Stéphane Gimenez

:-)

Le Vieux Gildas

13:06

Ça doit se demander où, ça, sur meta-area-51 ?!

Stéphane Gimenez

sur French Language and Usage Meta

Sauf si tu veux un avis global pour réseau SE complet. Dans ce cas Meta Stack Overflow.

Le Vieux Gildas

Si c'est spécifique à toutes les betas, d'autres ont peut-être résolu le problème ?

Enfin d'autres se posent probablement moins de questions sur la sémantique de la forme, en même temps…

Stéphane Gimenez

Probablement :-)

Le Vieux Gildas

Je peux brouilloner simultanément et une question pour FL&U et une pour MFL&U ?

Non pas que pour que la question se pose dans la semaine, il ne vaille pas mieux que …tu! la poses toi-même, mais…

Stéphane Gimenez

Brouillonner simultanément ne pose pas de problème que je sache.

Si je posais la question moi-même elle serait biaisée :-)

Le Vieux Gildas

13:13

… (je confirme.)

Ça dépend laquelle…

Maintenant que je connais ta position (un tambourin passe), j'aurais du mal à demander "est-ce que je peux tricher sur la sémantique des boîtes", l'air de rien.

Où alors, il faut que je précise mon avis. Mais alors je poste la semaine prochaine :D

Le Vieux Gildas

13:31

@Kareen : mais on peut continuer sur le chat.

Kareen

Bien sûr, mais mon raisonnement à ce point était que je ne serais peut-être pas la seule à être confuse, qui sait.

Le Vieux Gildas

J'ai édité un peu le corps de la réponse dans ce sens

Kareen

Super

Le Vieux Gildas

en fait, ça traduit presque mieux fuck the what?

mais je ne sais pas comment le dire sans faire exploser ma phrase

Kareen

D'ailleurs, étant donné les différences régionales, je ne suis jamais certaines si ce que je ne comprends pas est régional ou intentionnellement néologique

Le Vieux Gildas

13:37

Quand c'est de moi, c'est intentionellement néologique…

Kareen

Héhé, je m'en souviendrai :)

Le Vieux Gildas

Quand c'est écrit par un métropolitain, je veux bien croire que ça soit régional.

Kareen

Je ne parle pas nécessairement de régional au sein de la France, mais entre le Canada est la France, dans mon cas.

Il y a des trucs répandus en France qui ne le sont pas ici, et vice versa.

Le Vieux Gildas

C'est bien ce que j'ai voulu dire en employant sciemment hexagonal et métropolitain deux fois à la place de français.

Kareen

Pardonnez-mois alors

Le Vieux Gildas

13:40

(un profil, ça se consulte, toussa…)

J'ai l'impression que c'est en les composant qu'on apprend à reconnaitre les néologismes.

« Ça sonne imaginatif. »

Kareen

C'est une façon de voir les choses, en effet.

Le Vieux Gildas

@Kareen Des exemples ?

Kareen

Pas avant le petit déj, héhé

C'est d'ailleurs ce que je vais aller faire

À plus

Le Vieux Gildas

@Kareen Un nouveau français qui trouve son déjeuner petit ? Bizarre, autant qu'étrange :P

FL&U Meta

16:35

Recent Questions - French Language and Usage - …: Comment mettre en valeur plus esthétiquement qu'en gras ?

posted on October 13, 2012 by Le Vieux Gildas

Soulignons tout d'abord l'agressivité visuelle du gras massif, épaix, disgracieux. Ceci étant fait, quelle alternative lui trouver ? Dans une réponse récente, je m'essayai à l'environnement citation. Mais cela donne facilement l'impression que le texte ainsi encadré ne fait pas partie du corps du message, et je comprend tout à fait que ça ait fait partie des corrections …

Stéphane Gimenez

17:48

@FL&UMeta Wow le titre du feed est sacrément long… il y a un truc qui a changé.

Transcript for