« first day (4906 days earlier)      last day (25 days later) » 

00:00
Fermez vos comptes.
Y'a longtemps que j'y suis plus.
Je n'y jamais été, sauf pour narguer des amis de Musk et j'ai été rapidement suspendu après les avoir traités de white trash hahahah. Vive la liberté d'expression !
Moi j'y ai travaillé pendant un moment, avant Musk.
On s'occupait justement de chasser les néonazis et autres désinformateurs. Pas facile.
Je me souviens. Je n'ai jamais compris le principe ni l'intérêt, mais je respectais le fondateur et la plateforme originale.
C'est désormais un outil de propagande haineuse.
À démolir.
Même quand on essayait de contrôler la désinformation, il y en avait beaucoup qui passait à travers, de nombreux acteurs, domestiques et étrangers.
Alors, sans contrôle, c'est pas la peine.
00:06
La Russie et d'autres acteurs ont démontré que la désinformation fonctionne pour renverser une démocratie essentiellement.
C'est très insidieux. Ils postent par exemple des trucs où ils prétendent être Coréens à Los Angeles insultant des Noirs. Histoire de semer la zizanie entre les deux communautés. Très indirect.
Le marketplace of ideas est brisé.
Oui, c'est une stratégie, ils moussent la polarisation des deux côtés du spectre politique.
C'est savamment conçu.
Oui, la polarisation est une catastrophe depuis 2016.
L'oeuvre d'une ferme de trolls financée aux plus hauts échelons.
C'est presque impossible à arrêter. Ou alors il faut mettre des moyens qui coûtent trop cher.
00:09
En Chine, en Russie et... aux États-Unis.
Il vaut mieux y mettre fin carrément.
Tirer la plug.
Mais les utilisateurs qui restent sont captifs d'un lavage de cerveau organisé.
Il n'est pas clair comment on peut les sevrer.
Ils doivent probablement être confrontés à une réalité qui contredit carrément ce qu'ils lisent.
Ouais, des fois tu te dis que ces plateformes ne sont pas un progrès.
La haine n'est pas une opinion, à moins qu'un aboiement ne le soit.
La désinformation organisée n'est pas une expression protégée à mon avis.
Ouais. De toute façon, toute expression doit être négociée au regard d'autres valeurs sociales.
Il faut augmenter la surface de l'infraction de propagande haineuse et d'incitation à la haine, et créer des pénalités adaptées aux fortunes derrière ces réseaux.
Le % de revenus est une bonne base.
L'Europe mène la charge à ce niveau-là.
Avec la confidentialité des données.
Tiens, y'avait un article de l'Economist qui disait que les Canadiens devraient rentrer dans l'Europe plutôt que de devenir le 51e état des US.
00:19
L'Europe doit assumer la place qui lui revient et se libérer de l'influence américaine à mon avis.
Trump serait pas content du tout hahaha
Ouais mais Maastricht permet-il ça ?
Je pense que c'est une fabulation.
Non, apparemment. Il faut être un pays "européen déjà", et le Canada c'est un peu loin quand même.
Oui c'était un article pour rigoler.
Ah. Moi j'ai fait des représentations pour qu'on sorte carrément du traité avec les États-Unis. Et qu'on réimpose les visas. Et qu'on rende indépendante notre chaîne d'approvisionnement.
Vous allez peut-être être virés. Il va dire "you are fired!" et se croire très malin.
00:22
Qu'on coupe ce cordon ombilical malsain qui nuit à la souveraineté du pays. Le futur du Canada, il est avec l'Asie du Sud-Est, entre autres.
Et le Nord-Est américain et la Californie, exclusivement.
Méfies-toi quand même que les Chinois ne parquent pas leurs sous dans l'immobilier à Montréal à des fins spéculatives...
C'est déjà fait depuis fort longtemps.
Des décennies.
Quand ça empêche les locaux de se loger (d'où que vienne l'investissement), il faut quand même interdire, à mon avis.
Surtout dans l'Ouest du pays. Ça m'inquiète peu. Nous sommes fort interventionnistes et il suffit de lois pour changer la donne. Bof, il faut geler le prix des logements. Le problème dans la construction des nouvelles maisons, ce ne sont pas les Chinois mais les gens d'ici...
Ce sont eux qui luttent contre les nouvelles constructions.
Pour minimiser le coût des infrastructures et des taxes.
Pour minimiser la densification. Pour maximiser l'homogénéité.
C'est le privilège blanc.
Partout c'est comme ça.
Ce sont des tarés. Leur ville n'est plus vivante. Leur ville se maintient dans le formol.
Dans l'ouest de la ville il y avait d'autres exemples. Les propriétaires luttent contre des garderies etc. Ils sont complètement malades.
Densification... on a beaucoup ça ici, mais c'est surtout les développeurs qui s'en mêtent plein les fouilles au détriment de la qualité de vie.
00:33
Ils veulent nuire au transport collectif, priver les gens de nouveaux toits, se replier et conduire, revendiquent le droit d'arroser sans limite avec de l'eau potable. J'ai tellement hâte que ces vieux chiens meurent enfin, et que les nouvelles idées les enterrent.
La qualité de vie ce n'est pas de continuer à vivre comme si les besoins de tout le monde autour n'existaient pas. C'est une qualité de vie non durable.
C'est une forme d'égoïsme. Ce temps-là doit finir.
Que les gens meurent plus et laissent la place à d'autres.
C'est le mythe de la propriété et des terrains que personne n'utilisent. C'est juste un standing, un gaspillage.
Oui, mais ils finissent par entasser à des prix exorbitants. Quand des vieux meurent justement, ils rachètent pour $300k, démolissent, reconstruisent 3 unités sur la place d'une, et mettent en vente à 1.5M. C'est pas monsieur tout le monde qui va pouvoir acheter ...
Ça prend des règles qui exigent une mixité des usages et destinations. Du locatif, du condo, du penthouse, du commercial au rdc.
Ouais, mais aux US, ils ne savent pas faire ça.
Je comprends, l'immobilier américain ça a toujours été le free for all comme la conquête de l'Ouest.
Ils essaient, mais ça marche moyen.
00:37
Ici les villes sont des créatures de l'État provincial.
Ils essaient plutôt comme un gimmick pour vendre une european touch aux gogos.
Je comprends. Ici l'État provincial peut tirer le trait sur une ville.
Sur une ville?
Du style? "Plus de Ottawa"?
Oui, les villes n'ont pas de statut autonome à l'extérieur des prérogatives de l'État québécois. Au Québec.
Les villes sont des créatures de l'État provincial.
Je vois.
00:40
Mais politiquement, c'est difficile d'imposer des choses qui ne sont pas populaires sans payer un prix.
Il paraît que vous avez installé un super tram, et super efficacement?
Du style, ça n'a pas pris 10,000 ans.
Tout le monde chiale. Etc. Mais à terme quand ils vont finir les lignes qui vont à l'aéroport etc. ça va être bon.
J'avais lu que ça avait été vite pour un gros projet de TP parce qu'il y avait alignement des décideurs dans les communautés.
Et on allonge nos lignes de métro vers l'Est de l'île.
Oui mais l'État provincial sous-finance le transport collectif.
Si tu ne réussis pas à faire voyager les gens plus vite et plus aisément qu'en voiture, ils vont choisir la voiture.
Mais à Montréal, on avance peu importe.
Ah ça...
00:44
À Montréal on veut être à l'avant-garde de l'Amérique du Nord, il n'y aura jamais de retour en arrière.
Ouais, c'est très cool, Montréal.
On va fermer des rues et les piétonniser, on va décupler les pistes cyclables, on va ralentir la vitesse autour des écoles etc. etc.
J'utilise le métro et l'autobus depuis que je suis enfant. Je ne veux rien savoir de l'auto. Je suis un Montréalais endurci.
Je marche ou je me déplace en transport en commun, point à la ligne. Si je veux aller ailleurs, je prends des autobus etc.
Pas mal, pas mal.
À plus, j'ai faim !
Ouaip! Salut!
 
12 hours later…
12:24
"Accepting a pardon would only insult the Capitol police officers, rule of law and, of course, our nation,"
La fibre morale.
Avec le retrait de l'OMS et la suspension de tous les employés affectées à la diversité et l'inclusion de l'appareil fédéral, les États-Unis sombrent.
Il est temps d'isoler ce pays. Pour longtemps. Jusqu'à ce qu'il régénère ses mÅ“urs.
 
9 hours later…
21:31
lambiner vs tergiverser?
21:43
Google AI (Gemini) also says this to "Is "passdown" written together a noun?": "Yes, "passdown" can be used as a noun. [...] While not as common as some other nouns, "passdown" is a valid and increasingly used word in English.". Please explain why your quote from Google AI should take precedence over my quote from Google AI? Please provide the full question you submitted to the AI that prompted the answer you quoted. Did you challenge the answer or ask for further validation by clicking the "Double-check response" option. Please provide further clarification. — Fuck'Murica 5 mins ago
@Lambie When you get a chance, please provide total clarification.
@Luke I really think we need a definition here for passdown. The OP claims it is used as a noun written together but I only find very fringe uses like that (for example, a military usage). — Lambie yesterday
@Lambie Please clarify. A definition was provided by OP.
You provided a link to Cambridge and I provided a link to MW. Which both contain definitions. So please clarify what you mean by "I really think we need a definition here for passdown".
@Lambie Please clarify why you are asking Luke.
@Lambie Please make sure you're VERY CLEAR with all of this. Clarification is in order.
Ah ... lambiner
C'est un peu la même chose les deux
attends
tergiverser, c'est pas savoir quoi faire, ou bien discuter
lambiner, c'est traîner?
Genre.
Pas « discuter ». Hésiter.
Moi je dirais que Google AI devrait être laissé en dehors de FSE, mais bon.
Je ne sais pas. Mais si c'est utilisé, comme @ramblie l'a fait, il est important de clarifier la question soumise et si l'option de contre-vérification a été utilisée. Et quelles validations de la réponse ont été effectuées.
La clarté est de mise.
I have strong opinions on clarifications.
And bold makes it extra clear.
22:33
On devrait se mettre d'accord que n'importe quel AI aujourd'hui ne peut pas être cité comme une référence. @Fuck'Murica
Tu as autant de chances de voir une hallucination que quelque chose de vrai.
Donc, c'est de la perte si tu cherchers une référence fiable.
*perte de temps
23:24
@temporary_user_name Quand tu lambines, tu traînes, tu n'es pas efficace, tu perds du temps au lieu d'effectuer rapidement une tâche, un travail. Tu donnes l'impression de ne pas vouloir travailler. Quand tu tergiverses, tu ne réponds pas clairement dans une discussion, tu tournes en rond, tu bottes en touche, tu donnes l'impression d'essayer de gagner du temps. La différence tient pas mal à ce que tu es en train de faire. Les deux verbes ne sont le plus souvent pas interchangeables.
23:35
@Frank J'ai pas l'intention de citer d'IA dans mes réponses. C'est Lambie qui a cité Google AI sans tenir compte à mon avis de la réalité du sujet. En plus d'essayer de réaménager la question et de poursuivre une interminable discussion avec moi pour je ne sais quelle raison en commentaire.
Si je vois de l'IA dans une réponse/question, je commenterai que ce n'est pas fiable.
En passant Copilot dit les mêmes âneries que CGPT concernant belement dans le truc du 12e. Quelle niaiserie.
Les cris d'animaux bucoliques au figuré, la chèvre etc.
Crisse qu'on a ri.
À quand le sanity checking.
Ça veut dire quoi un modèle linguistique qui n'est pas capable de comprendre ce que n'importe locuteur aurait compris spontanément ?
La construction des LLMs ne garantit pas leur fiabilité en tant que référence.
@jlliagre merci !
beaucoup de nuances....
C'est bon pour trier et manipuler des données. Pas pour le savoir fondamental.
23:42
C'est juste pas construit avec la fiabilité comme but.
Ouais mais il y a fiabilité et fiabilité, quand ça dit une chose et son contraire c'est pas une question de fiabilité, c'est une question d'innocuité.
Y'a rien qui contrôle qu'il peut dire une chose ou son contraire, ou les deux.
Il faudrait un AI pour le faire hahahaha.
C'est construit sur des statistiques, alors que tu veux du vrai/faux - c'est juste incompatible au niveau méthodologie.
En plus je rêve ou de plus en plus de mes requêtes sont réinterprétés par Google Search ??
L'IA chia.
23:46
Qu'est-ce que tu veux dire?
Je tape une recherche et il me sort autre chose pas rapport. Là je tape la conjugaison de chier et il me sort chair.
Me semble que ça arrive souvent dernièrement.
La merdification s'accentue.
Ils jouent toujours à ce jeu qui consiste à interpréter ta requête.
Mais là ça semble encore plus linguistico-centrique. Il pense par défaut que je parle anglais et que j'ai tapé chier au lieu de chair.
Pour les phonético-morons.
Ouais. Y'a sûrement de l'IA dans le pipeline.
Si tu prononces chier en anglais t'es pas loin de chair d'une manière. C'est quoi cette niaiserie.
C'est fait pour les gens qui tapent n'importe quoi sur le cell.
Aujourd'hui Amazon met à pied 1700 travailleurs du Québec. C'est la guerre. Amazon, une autre tare à nettoyer.
Achetez local et pas sur Amazon.
23:52
Oui j'ai vu pour Amazon au Québec.
Quelle étrange coïncidence que ça tombe à la veille d'une guerre commerciale, et suite à une demande d'accréditation syndicale...
Alors que Bezos est un buddy de Trump.
Il est temps de boycotter cette entreprise.
Ses technologies, AWS, sa liseuse électronique etc.
Les grandes surfaces locales, elles livrent à bas coût et avec un prix parfaitement comparable.
Il n'y a aucune raison d'utiliser Amazon. Les gens sur Prime souffrent tous de ADHD. Qu'ils prennent du Ritalin.

« first day (4906 days earlier)      last day (25 days later) »