@Laure Oui pour la concurrence de s'attendre de. La BDL a un bel article là-dessus. Reste que la phrase de la question reliée à ce que tu me demandais est tout aussi bancale pour moi, entre autres parce qu'on a avoir plutôt que être et pas de pronom réfléchi et l'infinitif connaître est bizarre, c'était expected to learn about ou je sais pas trop quoi.
Dans une réponse récente, on trouve :
Je crois qu'à un certain âge (20-30 ans) il y a plusieurs Québécois qui utilisent un tutoiement poli.
Ce n'est pas la première fois que je rencontre cette utilisation par des Québécois de « plusieurs » dans un contexte où j'aurais utilisé « certains » (...
persite et signe. Lui reste poli mais je vais finir par me faire exclure si je continue avec lui.
Dis, au fait t'as compris pourquoi une question a été fermée juste avec nous dieux qui l’avions demandé ?
D'habitude faut 5
ou un mod.
Bof...
Ça y est j'ai compris c'est une question de tag...
2 hours later…
user402022
8:09 PM
La réponse sur « anecdotiquement » contient toujours l'affirmation « you do no find "anecdotiquement" » et la sélection a été modifiée, la réponse était à -2, il y a ces commentaires, en anglais, celui de Greg est en évidence, entre autres. Malgré ça il y a 4 heures quelqu'un est venu faire +1 là-dessus. C'est un monde incompréhensible.
user402022
Si je comprends bien le gain net est donc de 22 points (3x10)-(4x2). On peut aisément imaginer une réponse à -3 ou moins avec un gain net. Comment générer un intérêt pour la badge peer pressure dans ce contexte ?
@personne J'ai fait ce que j'ai pour cette question quand j'ai vu la réponse de LPH acceptée. french.stackexchange.com/a/39539/358, puis mis un commentaire à l'OP et un commentaire à @aCOSwt (voir sous sa réponse). Je ne vois pas quoi faire d'autres !
L'OP est revenu et a modifié la réponse acceptée (je n'avais pas fait ça pour qu'il accepte la mienne mais je pense que ce sera bien compris...). Que LPH prennent encore des points je ne comprends as non plus
Il ne retire que rarement ses mauvaises réponses. Il est tellement sûr de lui !!! (ou elle...)
Je viens de m'amuser d'abord ajouter sous la réponse de LPH je l'ai ensuite adressé à @aCOSwt sinon les mods (@StéphaneGimenez, @Gilles, @Evpok) vont me geler.
Le problème c'est que LPH lui reste dans les clous de la politesse. Tout faux (ou presque) sur la langue) mais LPH continue à profiter de la naïveté de ceux qui viennent se renseigner et sont contents d'avoir une réponse rapidement.
@Laure J'ai vu, 30 badges sont possibles, une de plus ou de moins ? Ah, l'histoire de la misconception, j'ai ai mon crisse de voyage. Des trucs idiosyncratiques qu'on a âprement défendu deviennent autant de bling bling dans les contenus subséquents, nous rappelant que des badges se perdent.
user402022
Ça me coûte de ne pas réussir à ramener ce genre d'utilisateur dans « le droit chemin » ou je ne sais trop. Comme avec un autre dont je me souviens. Ça me coûte vraiment de ne pas pouvoir les convaincre. Je déteste quand des gens sont ostracisés, je ne peux pas cautionner ça. Dans un monde normal le contributeur changerait ses habitudes, surtout à 10k +. Bof, c'est la vie.
Dans une réponse récente, on trouve :
Je crois qu'à un certain âge (20-30 ans) il y a plusieurs Québécois qui utilisent un tutoiement poli.
Ce n'est pas la première fois que je rencontre cette utilisation par des Québécois de « plusieurs » dans un contexte où j'aurais utilisé « certains » (...
