Sacanagem... Reescrevi o código do OP praticamente inteiro, aí ele volta e faz outra pergunta, perguntando algo que já deixei de exemplo na outra resposta.
Complicado, não da pra ser programador tendo preguica em aprender :/
@bigown utilizando uma classe chamada FileChannel no java, ficou absurdamente mais rapido a cópia de arquivos, veja os testes que fiz com minha classe de backup, mesmo arquivo(tamanho) e mesmas condições:
BackupDB2 Time:210 ms
BackupDB Time:849 ms
BackupDB2 Time:74 ms
BackupDB Time:877 ms
BackupDB2 Time:78 ms
BackupDB Time:832 ms
BackupDB2 Time:76 ms
BackupDB Time:844 ms
BackupDB2 Time:76 ms
BackupDB Time:832 ms
BackupDB é utilizando aquele método de cópia byte a byte por meio de um laço, com inputStream e outputStream
BackupDB2 é a mesma classe, só que estou utilizando Filechannel com FileInputStream e FileoutputStream
InputStream in = new FileInputStream(src);
OutputStream out = new FileOutputStream(dst);
byte[] buf = new byte[1024];
int len;
while ((len = in.read(buf)) > 0) {
out.write(buf, 0, len);
}
in.close();
out.close();
o segredo do channel é nenhum segredo. ele só fez o certo, o seu algoritmo é ingênuo
@diegofm mesmo copiar, tem que saber como fazer, no seu caso ainda tá um pouco melhor pq copia 1k, mas eu faria no mínio 4k, ainda assim ñ é a única otimização possível
My experience with larger files sizes has been that java.nio is faster than java.io. Solidly faster. Like in the >250% range. That said, I am eliminating obvious bottlenecks, which I suggest your micro-benchmark might suffer from. Potential areas for investigating:
The buffer size. The algo...
Nessa resposta ai, ele fala o que você comentou, utilizar buffer de apenas 1kb, que pode aumentar, mas no final já fala se há necessidade de usar buffer
Agora eu quero saber como que faz essa cópia sem buffer kkk
@bigown como eu poderia otimizar o método utilizando stream? Aumentando o tamanho do buffer apenas?
Galera, estou com um mesmo problema que tive esses tempos atrás num servidor Linux que tenho hospedado na Locaweb na qual nós somos os administradores.
Ele reinicia de 5 em 5 minutos. Parece que é algo programado sabe, mas não tem nada no Cron, nada agendado. Começou de repente!
Alguém tem ideia aonde eu posso olhar para ver o que acontece ?
Na minha aplicação, tenho uma classe que, periodicamente, efetua um backup de um arquivo, consideravelmente pequeno(menos de 1mb), mas estou fazendo uns testes e após ler esta resposta, me parece que foi sugerido que se pode fazer cópias sem ter que utilizar buffer. Com o código abaixo, eu estou ...
A idéia é boa, mas os textos em geral estão ficando demasiado longos e pouco objetivos. Pra faq tem que ir direto ao ponto. Não faça A, pelos motivos B e C, com consequencia D. — Bacco1 min ago
A idéia foi boa, mas pra funcionar provavelmente teria sido melhor uma perguntona com uma resposta wiki com tópicos resumidos e pronto.
Inclusive, se precisa explicar muito uma coisa, é sinal de que ela não se sustenta muito fácil. Tem que ser objetivo para inspirar confiança.
Respostas separadas tem a vantagem de poder fazer link individual, mas não sei se compensa.
Isso é um problema comum em produção de texto. Eu tb vou divagando em conversa, como todo mundo faz. Só que nesse contexto aí do post não pode, senão perde a função, que é o novato ler e entender.
@bigown sua resposta me esclareceu, mas fiz umas alterações na pergunta, pra duvida ficar mais de acordo, pode ver se algo na edição prejudica sua resposta?
Trabalhar fora da área é bem ruim, mas o salário do meio público não é de todo ruim. Tenho sempre que botar na balança ganhar mais, ou trabalhar no que gosto, nem preciso dizer o que tem pesado mais ultimamente ne kkk :/
@diegofm a diferença vai impactar mais em arquivos grandes, não sou muito habituado ao java, mas acho que o channel funcione melhor para arquivos grandes, ainda não testei, todavia um bench baptiste-wicht.com/posts/2010/08/…
@diegofm a sim, perfeito, era isso mesmo que eu queria dar a entender, o channel (não posso afirmar ou o buffer), se vc já usa File então continue com ele :)
@GuilhermeNascimento eu to usando o stream na verdade, só que ele da uns problemas bizonhos aqui. Mas o bigown me disse também que não está otimizado, se otimizar, melhora bastante
@GuilhermeNascimento já votei. Quando é do time "Faz pra mim" tou começando a entender assim.
Se a comunidade entende diferente, só votar diferente, claro.
Lembrando que a pessoa sempre pode editar pra ficar no escopo né. Não se trata de negar ajuda, nem desvirtuar a finalidade do site. Muito pelo contrário, entendo que fechamento é para melhoria do post, e nunca como castigo.
@Bacco eu vejo algo como "faz pra mim" quando é um pedido de uma lista de tarefas, dever de casa, ou corrigir algo muito complexo de uma série de problemas. Já uma pergunta de algo que é "simples", mas não é tão fácil de fazer acho que é até util.
@Bacco sim, nem é porque eu não ache que seja ampla, é que eu vejo a pergunta como util, claro que cada um tem sua opinião :) ... eu achei a pergunta muito semelhante a esta pt.stackoverflow.com/q/56819/3635
Aqui está a pergunta do que acontece comigo. Esse é o profile do meu coleguinha aqui. Ele que criou a pergunta, pois é ele que é o mais responsável pelo servidor
@Gumball meio inconclusivo olhando por aí. Vai ver que a própria hospedagem tem alguma coisa que detecta cpu travada no alto ou memória "cheia" e reinicia, mas nesse caso eles deveriam comunicar o problema por email ou coisa do tipo.
@GuilhermeNascimento eu acho válido se é muito simples mesmo, tipo, o cara só não sabe qual é a função a ser usada. Nem sempre é fácil avaliar casos em zona cinzenta. EU mesmo já respondi coisas que depois achei que deveria ter fechado, muitas vezes porque o AP esclareceu e não era tão simples assim o que ele queria. No momento tem um usuário que anda abusando disto, quase todas perguntas dele é "Como fazer tal coisa", e nada mais, as perguntas estão ficando abertas, recebendo votos e respostas.
@bigown sim eu conheço este problema, é bem comum, e até sei de quem esta falando, mas é aquilo... na primeira eu respondo, mas se vier como "e isso... e isso..." eu já logo voto pra fechar, todavia deixo a resposta para futuros visitantes, não penso no AP e sim na comunidade
Fora que quando respondo tento colocar algo que eu acredito ser o mais benefico, porque perguntas simples assim geram várias respostas cheias de problemas :/
@Mineiro especificidade. É uma borda num elemento, nao requer código nem nada, se aplica na div, como o botão inclinado que o @GuilhermeNascimento colou. Se o usuário dessa do círculo colocar mais detalhes, aí fica equilibrado.
@Mineiro sim, tem que ser instantaneo no meu ver. Pelo seguinte: fechada, é só a pessoa arrumar. Aberta, pode ter respostas que nao sao o que a pessoa quer, ai começa a virar bagunça (edição da pergunta depois de respondida)
@Mineiro como comentei outro dia, importante entender que as coisas aparentemente "negativas" do site quase todas tem conserto, as pessoas não são "do mal", simplesmente é um procedimento pra resolver algum problema.
@Bacco agora estou entendendo a diferença, quando você disse "especifico", realmente de progresso circular não especifica se é "atualizavel" e/ou animado, algo que pode sair ali no meio e gerar várias respostas diferentes o que pode ser um problema, entendido ;)
@Mineiro na caixa amarela do fechamento tem sempre explicação, mas o pessoal nao le :) Mas ja comentei que esses textos poderiam ser melhores. Concordo que é uma frase muito simples, devia ser mais evidente o "como consertar"
@GuilhermeNascimento tem um circulo, uma medida dentro, cores, vários elementos. Não sabemos se vai ser um JS animando, nao sabemos se o dado vem de um PHP
@Bacco Né. O pessoal a parada já é amarela pra chamar a atenção do caboclo e ele não lê. Daí o pessoal que vota pra fechar é malvadão pq "não falou o motivo do fechamento"
@jbueno eu concordo com vc nesse sentido, mas se a realidade mostra que o pessoal não lê, tem que ser melhorado. Ou seja, por mais que esteja lá, a realidade é o indicador se funciona ou não. No nosso caso, acho que podia ser mais explícito.
Exemplo: Titulo em destaque "Leia com atenção: como reativar sua postagem:"
e bullets com instruções claras
(foi só um exemplo)
e algum texto positivo explicando que aquilo não é penalização, e sim que precisamos de mais detalhes pra poder ajudar direito.
@Mineiro Fechamento é uma segurança contra várias pessoas se gastarem tempo em responder algo e a pergunta mudar totalmente porque estava com algum problema, ae vários usuários gastaram tempo sem necessidade... Fechamento = "on hold", comentar é opcional e mesmo assim deve-se fechar a pergunta quando necessário. Fechar não é deletar, é dar um tempo pro autor editar e corrigir os problemas especificados na tarja amarela, que geralmente tem links e dicas ;)
@Bacco É, com certeza teria como ser melhor. Não tem como negar que o pessoal poderia ser um pouco melhor e ler, mas realmente acho que a primeira impressão que dá é meio negativa. Principalmente naquelas perguntas que são postadas e 1m depois o bigown fecha e ngm rela o dedo pra comentar.
Sempre bati nessa tecla, temos que dar uma satisfação melhor de porque as coisas não são como a pessoa espera. Pra que ela entenda que aqui tem um "ritual" por um bom motivo. E que mesmo com negativo e fechamento, queremos consertar isso juntos
@jbueno a primeira vez que eu usei o SOzão (nem tinha o SOpt) foi um massacre total. Mas aí que tá: eu quis usar o SOzão pq la era bom e confiável, justo por causa do massacre. Tive que entender depois que se não fosse o massacre, ia ser mais um Yahoo Respostas.
Ou seja, o motivo de eu procurar AQUELE site era a confiabilidade. Então, sem saber, eu queria aquele comportamento. Só não entendia, pq daquela vez especifica foi comigo que aconteceu. Bons tempos aqueles kkk.
@jbueno pode ver que eu sempre que vejo esses casos boto um comentário extra, justamente por ver que o do site acaba insuficiente.
Muitas vezes é pra dizer o mesmo do quadro, mas tambem pra pessoa ver que tem uma pessoa ali, quem sabe ela sinta-se a vontade pra perguntar algo, ou se manifestar.
Pessoal, tenho a mesma opinião do utluiz sobre fechamento de perguntas http://meta.pt.stackoverflow.com/a/2037/51124 a respeito de usuários novatos, mas olhando essa pergunta http://pt.stackoverflow.com/q/169669/51124 percebe-se que o AP não tentou fazer nada e veio pedir para alguém fazer pra ele. A pergunta é sobre programação, mas ao meu ver deveria ter no mínimo um código falando o que já tentou fazer. Vocês acham de deve fechar essa pergunta?
@Taisbevalle eu também fiquei confuso sobre isto no começo e discordei dos downs e do fechamento, mas eu entendi agora a pouco, a situação é que existe muitos detalhes neste tipo de efeito, tipo "é animado?" "requer interação/atualização com javascript?" "requer interação com upload?", digamos que esta na "zona cinza", não é ruim, mas é perigosa, eu só não concordei com os downvotes, mas o fechamento parece justo por segurança entende?
Notar que neste contexto, a razão "não está clara o suficiente" tb serve bem, que é só pra pessoa por mais detalhes. Vejam meus 2 comentários nesse mesmo post, se o autor acrescentar essas informações, já ajuda um bocado. A idéia aqui é todo mundo sair com o problema resolvido. Só que resolvido de fato, e não com um monte de chute.
Imagine você ficar elaborando uma resposta com o maior capricho, ai depois de postada o autor fala "mas eu nao posso fazer isso, pq o dado vai ser alterado dinamicamente com Ajax". É desrespeito com quem responde tambem.
@Mineiro Fechamento é uma segurança contra várias pessoas se gastarem tempo em responder algo e a pergunta mudar totalmente porque estava com algum problema, ae vários usuários gastaram tempo sem necessidade... Fechamento = "on hold", comentar é opcional e mesmo assim deve-se fechar a pergunta quando necessário. Fechar não é deletar, é dar um tempo pro autor editar e corrigir os problemas especificados na tarja amarela, que geralmente tem links e dicas ;)
@Mineiro, não é só votar pra fechar..tem alguns critérios que devem ser levados em consideração. O Guilherme respondeu isso no meta meta.pt.stackoverflow.com/a/2676/51124
@Mineiro sim é sobre a @Taisbevalle , não é nenhuma acusação e apontamento de dedo, somos todos colegas aqui e se noto um colega fazendo algo errado do meu ponto de vista eu gostaria de orienta-lo(a), não vejo mal algum nisto, só não citamos nomes porque ela não foi a unica e é uma duvida que serve para qualquer pessoa ;)
@Mineiro, provavelmente seja eu, eu vi esse post e ontem revisei algumas perguntas que deixei aberta e votei pra fechá-las (no meu histórico continua falando que eu deixei aberta). Como eu disse eu espero pra ver se com os comentários os usuários melhoram a pergunta, caso não melhore eu volto e fecho
@Taisbevalle Eu mesmo já fiz coisas erradas por engano na fila de analise e um colega aqui do chat me orientou :) ... eu tenho que sair mas se tiver um tempo para conversar lá pela 13:30, aparece no chat ou no Meta mesmo que poderemos conversar, até mais ;)
@DiegoAugusto Eu ja parei aqui pra acompanhar tb. Pra mim é mais interessante, pq talvez eu tenha uma visão da coisa com uma teoria a mais sobre pessoas e personalidades, mas prefiro acompanhar a opinião dos outros.
@Mineiro, não entendi a mudança de assunto, mas respondendo sua pergunta, sim, varias das minhas respostas foram excluídas, mas isso não é assunto para ser discutido aqui. Isso já deu muita "dor de cabeça"
@GuilhermeNascimento, sobre as perguntas que eu deixei aberta, realmente teve umas que nem com comentário o AP editou, entrei nas perguntas e votei pra fechar
Você usou um banco de dados e quer que a aplicação use este banco de dados, mas sem ter o banco instalado? Como isso poderia acontecer? É impossível. Este banco vai ter que estar em algum lugar. E também, você sequer especificou qual o tipo de aplicação você criou, é WinForms? WPF? ASP.NET? Console App? É impossível responder sem uma informação crucial como essa. Também precisaríamos saber se é uma aplicação cliente-servidor ou algo do gênero. Se você não pretende instalar um SQL Server no cliente, não deveria usar o SQL Server, não faz sentido, talvez devesse partir pra outra abordagem. — jbueno24 secs ago
@jbueno Me parece que o usuário tem uma necessidade específica - bancos in process. A pergunta só está mal formulada. SQLite e SQL Express serviriam nesse caso.
public
É o modificador de acesso do método. Usando este modificador o método pode ser acessado por qualquer classe dentro (e fora) do projeto.
Outros modificadores são protected, private ou sem modificador*. Aqui pode-se ler mais sobre os modificadores de acesso do Java.
static
Define o méto...
Pessoal, alguém conhece um bom servidor de hospedagem de sites que tenha um preço mais em conta? Estou quase contratando na locaweb, mas 50,00 a cada três meses só por um blog me parece um pouco caro. Eu queria ter um blog em wordpress mas com muita liberdade de customização e um domínio próprio. Será que contratar um servidor particular é a melhor saída?
@arthur não quero criticar, mas locaweb não, foi e ainda é uma pessima experiencia ao meu ver, o banco de dados cai toda hora, o servidor HTTP até que vai normal, o preço eu achei bem mais salgado, o br.bluehost.com parece bem mais em conta, mas não sei se é "bom", a versão gringa eu vi alguns elogios
@DanielGomes Cara, cê não vai acreditar que uma vez eu recebi uma resposta dele. Dps que eu comecei a me envolver com SO e descobri quem ele era, voltei naquela pergunta e pensei em emoldurá-la :p
No. You can't create user-defined conversions which don't convert either to or from the type they're declared in.
The closest you could easily come would be an extension method, e.g.
public static bool ToBoolean(this string text)
{
return text == "Y"; // Or whatever
}
You could then use:
...
Olha aí o mininão respondendo minha pergunta idiota :p
My experience with larger files sizes has been that java.nio is faster than java.io. Solidly faster. Like in the >250% range. That said, I am eliminating obvious bottlenecks, which I suggest your micro-benchmark might suffer from. Potential areas for investigating:
The buffer size. The algo...
public
É o modificador de acesso do método. Usando este modificador o método pode ser acessado por qualquer classe dentro (e fora) do projeto.
Outros modificadores são protected, private ou sem modificador*. Aqui pode-se ler mais sobre os modificadores de acesso do Java.
static
Define o méto...
No. You can't create user-defined conversions which don't convert either to or from the type they're declared in.
The closest you could easily come would be an extension method, e.g.
public static bool ToBoolean(this string text)
{
return text == "Y"; // Or whatever
}
You could then use:
...
