« first day (215 days earlier)      last day (3095 days later) » 

 
2 hours later…
4:20 AM
@Discord Согласен, что английский хромает. Вот над ним и буду работать.
@Vlad да, что-то такое. Насколько я понял, это такая типизация-на-лету для json.
@Qwertiy спасибо, хорошо что растёт.
@Etki спасибо. А в чём загвоздка с долгим ожиданием, чем оно будет вызвано.
 
 
1 hour later…
5:50 AM
@Vlad ничего, что там разговор идёт о разных типах? char и uint? Попробуйте арифметику с указателями на разных типах — не скомпилируется. Влад, ещё раз и последний, в общем-то: на Ваш вопрос «можно ли через указатель на один объект обратиться к другому?» Ответ — да. Я уже объяснил почему, более мне нечего добавить. Не верите — Ваше дело, но спорить, переливая из пустого в порожнее, у меня нет ни желания, ни времени
Ни и пару цитат, в догонку:
Pointers to cv-qualified and cv-unqualified versions (3.9.3) of layout-compatible
types shall have the same value representation and alignment requirements
A postfix expression followed by an expression in square brackets is a postfix expression. One of the expressions shall have the type “array of T” or “pointer to T” and the other shall have unscoped enumeration
or integral type. The result is of type “T.” The type “T” shall be a completely-defined object type.64 The
expression E1[E2] is identical (by definition) to *((E1)+(E2)) [ Note: see 5.3 and 5.7 for details of * and
+ and 8.3.4 for details of arrays. — end note ], except that in the case of an array operand, the result is an
 
 
2 hours later…
7:32 AM
@Vlad Обновил строки на Transifex. Спасибо!
 
8:11 AM
> Как людям удаётся столько очков на SO заработать. Вчера посмотрел Джона Скита. Человека каждый день по 200 очков зарабатывает. Я не успеваю подумать над вопросом, как на него отвечают ) И лишь такие специфичные вопросы, как мои остаются без внимания )
@LEQADA На Data.StackExchange есть мега-популярный запрос "Jon Skeet comparison", который позволяет сравнить голоса за свой ответ и ответ Джона Скита. data.stackexchange.com/stackoverflow/query/3160/… — я сражался с ним три раза, один раз приблизился к победе (7 vs 10). Эх, нужно продолжать работать...
yesterday, by Stack Exchange
0
Q: Почему русский SO не дотягивает до SO?

Dmitry D.Честно говоря, вопросы бы не возникли, будь мы похожи на нормальный SO. Попробую описать отличия, заметные прежде всего. Наверное, я слишком глуп, но тут, по моему мнению, вопросы рангом пониже, чем на SO. Я бы их по большей части с радостью закрывал, но есть некто Vlad, который непонятно откуд...

Хм... Разве я любитель обращения на "ты"? Вроде, кое-кто другой имеет подобные предпочтения.
 
8:46 AM
@Discord меня он даже сравнивать не стал. У вас вон 12.5К очков там. А у меня после баунти 165 осталось всего ) Не успеваю там ответить )
надо английский подкачать
 
9:07 AM
@Oceinic, ваш ответ на мой вопрос должен мне чем-то помочь? Потому что я не понял чем )
 
 
1 hour later…
10:29 AM
@ixSci А цитата из стандарт вас не убедила? По поводу cv- и не-cv-версии ваша ссылка на стандарт меня убедила.
 
@Vlad цитата о чём? О том, что указатели на разные объекты нельзя вычитать?
 
@ixSci Угу
 
а давайте вспомним, с чего Вы всё это начали
с допущений, что разница положительная
что два указателя имеют отношение между собой
что мы имеем flat memory model
без этих допущений я бы даже говорить не стал, там UB сходу
стандарт не может налагать таких вещей, как то flat memory model
или где ему располагать объекты
но он определяет, что обращение по указателю есть сумма указателя и некой константы
так вот, если мы имеем flat memory model, то если (addr1 + const1) == (addr2 + const2), то совершенно неважно через какой мы объект обращаемся — результат будет верен
более того, я не могу придумать такой ситуации, когда это будет не так
 
@LEQADA Во первых, Вы можете понять, что копали не в том направлении. Во вторых, на мой взгляд, лучше плохой ответ, чем вообще никакого. Расскажите, чем Вас не устраивают более высокоуровневые средства вроде pppd?
 
даже если мы имеем не flat memory model
 
10:35 AM
@Oceinic нет, меня всё устраивает. Давайте я замучу отдельный чат и мы там поговорим, ок?
 
@ixSci Я не предполагал flat memory model, что бы это не значило.
Положительную разницу предполагал, да
 
@LEQADA ок
 
Если так, то весь наш спор ни о чём, мы просто обсуждали проблему в разных начальных предположениях.
 
@Vlad да, это был avp, извиняюсь
@Vlad если между ними есть положительная разница, то они имеет отношениие между собой
а если они относятся между собой, то и обращение к ним может быть сконструировано
стандарт на этот счёт туманен
 
@ixSci Эээ... а что означает «имеют отношение»?
 
10:38 AM
в сущности, для него нет связи между объектами
@Vlad значит, что они расположены в пространстве относительно друг друга
т.е. мы можем посчитать расстояние между ними
 
@ixSci Ага, кажется, понял.
То есть вы имеете в виду не формальную разность, правильно?
Потому что формально разность указателей откомпилируется.
 
просто если говорить только в терминах стандарта, то можно сразу не говорить, потому что он не определяет отношения объектов
 
@ixSci Но там же есть ptrdiff_t какой-то?
 
все операция являются локальными по отношению к объектам, а мы уже наложили условие: два объекта находятся «где-то рядом»
@Vlad ну мы можем посчитать разность середины массиыва с его началом, к примеру
 
@ixSci Угу, понял. То есть то, что формально компилируется в ptrdiff_t, может и не иметь никакого смысла, правильно?
 
10:41 AM
@Vlad да, потому что формально никакой проблемы нет. Дьявол в деталях. Стандарт не гарантирует больше ничего, чтобы не ограничивать реализацию
@Vlad да
 
Например, формальная разность двух интеловских real-mode-указателей.
 
@Oceinic я добавил вас в комнату, но она, вроде, создалась для SO. Не могли бы вы проверить уведомления?
 
точнее это будет иметь UB
 
(Те, которые сегмент:смещение)
@ixSci Окей, разобрались. Если даже было не очень гладко по форме, то всё равно продуктивно по содержанию.
 
10:44 AM
@Vlad как будет в этом случае я не знаю. Надо смотреть
 
@NickVolynkin просто хорошо автоматизированные штуки долго впиливаются
 
@ixSci Коллега вот подсказывает: даже на современном интеле, в режиме ядра указатель по сути состоит из селектора и смещения в нём. Юзермодовские процессы ограничены одним селектором, и поэтому не видят этой проблемы.
 
@Vlad ну это и есть flat memory model
просто оставили один сегмент, так видимо проще было
 
@ixSci ... а процессы ядра — не ограничены.
Поэтому там указатель 48 бит.
 
11:07 AM
2
Q: Какой тип переменной надо использовать в счетчике цикла и объявлении массива?

Алексей ШиманскийПопробую пояснить. В любом языке программирования всегда все борятся за то, чтобы программа кушала как можно меньше памяти. Как бы не было утечки. Особенно в с++ нужно корректно выделять, освобождать. Каждый тип данных занимает сколько-то места в памяти в байтах. Примеры буду писать на C# Объ...

уже два плюса - я че-то путаю, или автор просто все перевернул верх тормашками, а остальные плюсануть за компанию решили?
 
11:39 AM
Коллеги, нужна помощь граммар-наци.
Как более правильно по-русски: «100 и более баллов» или «100 или более баллов»?
Вариант с «или» логичнее, но кажется так не говорят.
Контекст: «Ответ с рейтингом 100 и более баллов»
 
@Vlad я за "или"
 
@Nofate А литературно ли это? Я засомневался что-то.
@Discord Подключайтесь!
google "три или больше" = 127K результатов, google "три и больше" = 315K результатов.
три или более = 236K, три и более = 413K
 
@AndreyBakharev Хм, ну или так :)
Сейчас ещё гляну в Розентале
 
0
A: "В тысячу раз и более"

editoriumСудя по Розенталю, можно так и этак. Напрямую он об этом не пишет, однако, говоря об управлении существительным, упоминает возможность перестановки ("два и более варианта", затем "ср. возможность перестановки: два варианта и более").

судя по этому "два и более" вполне употребляемо
 
11:50 AM
> В сочетаниях два (три, четыре) и более… управляемое существительное ставится в родительном падеже е д и н с т в е н н о г о числа: два и более варианта
Кажется, нормативно только «два и более».
 
@Vlad здесь не регламентируется "и более"/"или более", здесь можно сделать только вывод, что "и более" можно употреблять, а "или более" может оказаться полноправной заменой
 
@AndreyBakharev В Розентале нашёл (сверху ссылка) параграф о правописании «два и более», но ни разу нету «или более»
 
На мой взгляд «или» звучит плохо
 
Точнее, если верить гуглопоиску, единственный случай употребления:
 
два и более, значит >= 2
 
11:54 AM
> выражает более широкое или более конкретное понятие
 
@Vlad я видел, я про это и писал
 
Угу. Или лучше таки переспросить?
 
а или может значит как >=2, так и ==2 || > 2
т.е. «или» тут явно не в тему
даже если грамматически это правильно
 
Задал вопрос:
0
Q: «Сто и более» или «сто или более»?

VladDДорогие коллеги, при переводе англоязычного интерфейса StackOverflow на русский возникло следующее разногласие среди переводчиков. Какой из вариантов перевода соответствует литературной норме: Ответ с рейтингом 100 и более баллов Ответ с рейтингом 100 или более баллов Розенталь, кажется, рас...

 
12:29 PM
@Vlad не знаю насчет литературности, но в УК РФ неоднократно применяется формулировка "двух или более лиц", "двум или более лицам"
 
@Nofate Принято. Посмотрим, что скажут наши коллеги с rus.SO
 
@Vlad полагаю, идея в том, что нельзя ограбить одновременно два и три человека. Или два или три. То есть два или более.
 
@Nofate Угу, кодекс на мой вкус предпочитает быть точным, даже если в ущерб стилистике. (Собственно, ему и положено.)
 
12:56 PM
@NicolasChabanovsky обновите базу перевода, пожалуйста. meta.ru.stackoverflow.com/a/1669/181472
@Vlad я за "или"
@Nofate можно ограбить пятерых!
2
@Nofate двоих и ещё троих )
@Etki ок, приму к сведению. Вроде как там обещается быстрое впиливание через аннотации.
 
@NickVolynkin Подождите секундочку, я на полпути с и/или. // CC @NicolasChabanovsky
 
1:19 PM
@AndreyBakharev хм.. а ведь там знаки тоже как-то перевели - может в их спраске и посмотреть?
 
1:32 PM
@Vlad "≥100 баллов" =)
Вопсче, я обычно "или" в этом случае употребляю. Употреблению "и" моё математическое нутро сопротивляется.
≥100
⩾100
≮100
На любой вкус!
 
@Discord Ну, надо ж было как-то выразиться без «и»/«или» :-)
 
@Vlad Не-не, я предлагаю так и написать. И никаких мучений с выбором.
 
Окей, покамест кажется 3:2 за «или»? Плюс один ответ на rus.SO.
@Discord Как именно?
 
@Vlad "≥100 баллов"
 
давай просто другой вариант возьмём?
 
1:46 PM
@Vlad "Ответ с рейтингом ≥100 баллов"
 
Ответ с рейтингом ⩾100 баллов
Хм. Мне нравится.
@Qwertiy Какой?
 
@Vlad Ваш символ с наклонной чертой более редкий. А ≥ даже в HTML Entities есть.
 
@Discord Ну, это принятый в русскоязычной литературе символ.
 
Вопрос просмотрен 2500 раз
вопрос набрал * просмотров
 
@Qwertiy А с баллами?
 
1:48 PM
ответ набрал рейтинг * баллов
 
@Qwertiy Тут снова неоднозначность — а если *+1?
Я писал где-то в переводах «как минимум»
 
@Qwertiy Да вообще никакой разницы. "Просмотрен N раз" и "набрал N просмотров" — те же яйца, только в профиль. По-моему, "и/или больше" в этом случае вообще избыточно. Если вопрос просмотрен N раз, это не значит, что ровно N.
 
@Discord Ну, тут есть крючкотворные тонкости, так шта лучше быть точным.
(мне так кажется)
Англоверсия почему-то пишет «or more»
 
если он набрал n+1, то перед этим он набрал и n, при которых получил знак
"и более" в этом варианте не требуется
 
Итак, промежуточные результаты:
* Ответ с рейтингом 100 или более баллов: Nofate, Nick Volynkin, ответ на rus.SO
* Ответ с рейтингом 100 и более баллов: ixSci, VladD
* Ответ с рейтингом ⩾100 баллов: Discord, VladD, Nofate
* Ответ набрал 100 баллов рейтинга: Qwertiy
не ошибся?
 
1:57 PM
кстати, "Ответ набрал 100 баллов рейтинга" - пожалуй, лучше?
 
@Vlad ⩾100 меня тоже устроит
 
давай голосовалку на мете?
мне знаком не нравится - всё-таки описания должны быть текстом
 
Скорректировал
Окей, сейчас открою.
 
0
Q: Правильная формулировка «Ответ с рейтингом 100 и более баллов»

VladDДорогие коллеги, помогите, пожалуйста, определиться с правильным переводом английской фразы «Answer score of 100 or more». Мы сходимся на том, что фраза будет построена как «Ответ с (таким-то) рейтингом». Но есть тонкости, которые я хотел бы и поставить на голосование. В ответах приведены вариан...

 
2:22 PM
новый вариант: "Рейтинг ответа достиг 100 баллов" - самый удачный, на мой взгляд
@Nofate, @NickVolynkin, @ixSci, @VladD, @Discord, @Nofate
 
@NickVolynkin, давайте что-нибудь сделаем с этим вопросом, а то ни туда, ни сюда
0
Q: Удалить только файлы, но не подпапки в рабочей области Jenkins

Nick VolynkinЕсть сборка Jenkins. После выполнения сборки хотелось бы очищать содержимое одной из папок, но при этом не трогать подпапки и файлы в них. Очевидный вариант с маской *.* не подходит, т.к. не все файлы имеют расширение. Последующие exclude тоже не работают, удаляется всё содержимое.

 
@Qwertiy почувствовал себя парным оператором объявления массива )
 
 
1 hour later…
3:39 PM
@Nofate ой)))
 
3:57 PM
@NickVolynkin ага, только сам проект сложно перестраивать, и, как правило, в какой-то момент вылезает сложный и непонятный момент, связанный исключительно с текущим проектом и его спецификой
 
4:10 PM
@Vlad "ответ с рейтингом не менее 100 балов" - а так говорят? может такой вариант тоже предложить?
 
да говорят
я это даже в одном из комментариев прокомментировал
что-то, кажется, мы так вообще ни к чему не придём
предлагаю пересоздать опрос и голосовать по частям
 
@AndreyBakharev Предложить по идее можно, да.
 
а потом уже собрать формулировки
 
@Qwertiy В каком смысле по частям?
 
и устроить из нескольких формулировок финал)
в смысле, начать с того, хотим ли мы видеть это "и более" в ответе
т. е. делим всё на две большие группы
в одной формулировки, где никакое подобное упоминание не требуется
типа достиг/получил
во второй, где требуются
потом победившую категорию делим по следующему признаку
и так пока не станет ясно, что у нас есть несколько лучших формулировок, из которых можно выбирать
а то у меня уже каша в голове, что было, чего не было
и есть куча вариантов с минимальными отличиями
 
4:18 PM
@Qwertiy Ну это да, но это нужны свежие мозги :) Сделаете? А то мне уже не соображется.
 
ага, попробую
 
А не спам ли это: ru.stackoverflow.com/q/463274/10105
 
@Vlad предлагаю метку или ставить перед удалением )
2
 
@Vlad ну я бы отнёсся лояльно, поскольку человек уже имеет некий рейтинг и на спамера не похож.
 
posted on November 02, 2015 by Qwertiy

Вопрос Правильная формулировка «Ответ с рейтингом 100 и более баллов» превратился в кашу. Пробуем сделать то же самое, но по этапам. Часть 1. Хотим ли мы видеть любое упоминание "и более" в ответе? Очевидно, что описание знаков должно быть кратким. При этом, упоминание того, что можно набрать большее количество баллов полезной нагрузки практически не нес

 
4:31 PM
@Nofate
 
@Etki драма это онгоинги с участием злого Влада
 
@Nofate Мне кажется, это переросло из драмы в перформанс.
 
> У вас оригинальные браслеты "PANDORA" или копия?
> Мы продаем 100% копии известных браслетов
Парень торгует репликами под оригинальной торговой маркой и жалуется на нечестных конкурентов...
 
ответы готовы
@Nofate, @NickVolynkin, @ixSci, @VladD, @Discord
 
@NicolasChabanovsky @Nofate У нас тут есть в английских исходниках строка Highest scoring answer that outscored an accepted answer with score of more than 10 by more than 2x и её перевод Ответ с наилучшим рейтингом, который обошёл более чем вдвое принятый ответ с рейтингом больше 10. Относится к этому знаку: ru.stackoverflow.com/help/badges/39/populist. Вопрос: правильно ли я понял, что если принятый ответ набрал 100 баллов, то нужно набрать как минимум 201 для получения этого знака?
@Qwertiy Я уже.
 
4:45 PM
@Vlad и что если у принятого ровно 10, то у твоего хоть 1000, знак ты не получишь, пока у принятого не станет 11?
 
@Qwertiy Угу, и это в тот же вопрос. Если у него 9, то по идее да, а вот как с граничным случаем?
С другой стороны, в старом голосовании наметился лидер.
 
@Vlad либо народ ставит плюсик самому популярному ответу, т. к. запутался, что там вообще есть :)
в новое что-то никто не идёт
 
5:02 PM
@Qwertiy Есть такое, конечно.
Подождём до завтра.
 
6:04 PM
Метод принимает 55 аргументов:
2
0
Q: Notice should be compatible with

Igor  KalamurdaНа сайте выпадают Notice, подскажите пожалуйста как их можно убрать? (Нужно чтобы не выпадали при отображении всех ошибок) PHP Strict Standards: Declaration of Mixed_ShopService::updateProduct() should be compatible with Shop_ShopService::updateProduct(ShopProduct $product, $name, $description,...

Иногда так хочется забыть PHP)))
 
Безумие какое-то. Из-за самой бесполезной надписи на сайте устроили голосование в пяти частях. Вот моё мнение:
2
2
A: Формулируем «100 и более баллов» :: Часть 1

Nick VolynkinЯ считаю, что так нельзя голосовать, потому что язык не подчиняется простым комбинаторным методам. В каких-то вариантах "и более" подразумевается: Рейтинг ответа достиг 100 [баллов] (если имеет больше, значит когда-то ранее достиг ста) В других необходимо явно обозначать интервал: Ответ, ...

@Qwertiy Каким местом этот вопрос "превратился в кашу"?
4
Q: Правильная формулировка «Ответ с рейтингом 100 и более баллов»

VladDДорогие коллеги, помогите, пожалуйста, определиться с правильным переводом английской фразы «Answer score of 100 or more». Мы сходимся на том, что фраза будет построена как «Ответ с (таким-то) рейтингом». Но есть тонкости, которые я хотел бы и поставить на голосование. В ответах приведены вариан...

Я вижу откровенного лидера.
Народ, поймите простую вещь: вас поймут при абсолютно любой формулировке. В каждой долбаной игре, на каждом долбаном сайте тьма тьмущая численных "ачивок", которые выстраиваются в цепочки. Они всем уже глаза намозолили. Хоть "Вопрос на 25" напишите — смысл будет кристально ясен, потому что сверху и снизу будут ачивки на 10 и 100 баллов.
@Vlad По-моему, 20 и 10 достаточно, хотя могу ошибаться. Вот что в ВоВе ачивка "Over 9000" — это именно "больше", я помню. :)
 
6:33 PM
@DmitriySimushev не поленились посчитать )
 
@LEQADA еще бы. я просто всегда считал, что если у метода больше пяти аргументов, то с ним что-то не так. Теперь я знаю -- 5 аргументов это еще не самое дно
4
 
6:53 PM
Мне нужен совет мобильного разработчика. Здесь есть кто-нибудь, кто этим занимается?
@ЮрийСПб, вы Android разработчик, ведь так?
 
7:28 PM
@Discord Раз общего мнения нет, я бы подождал официальный ответ Николаса.
@Discord Ну, раз так, может, проголосуйте за подходящие ответы (в обоих вопросах)?
 
@LEQADA Смотря что вы в это понятие вкладываете) А так - да, я себя таким считаю. Что за вопрос?
 
@ЮрийСПб вы смотрите футбол?
 
@LEQADA Смотрел всего раз в жизни и больше ни за что не буду) А что?
 
Хорошо. ) Допустим, что есть БД, на котором постоянно обновляются результаты матчей
@ЮрийСПб И нужно написать мобильное приложение, которое в режиме реального времени отображает эти данные. Как бы вы это реализовали?
 
8:15 PM
Я бы взял RoboSpice либу и с её помощью загружал бы из базы инфу (она, как я понял) на сервере. Если доступ к серверу есть, то запрашивал бы php скрипт, коий бы из базы JSON бы возвращал.

На стороне приложения бы JSON сохранял в кэш (эта возможность у либы из коробки), распарсивал и отображал.

Силами той же либы делал бы переодические проверки изменений в БД на сервере и выводил бы в уведомления.

Как-то так.
 
@ЮрийСПб Я могу написать API
Но не знаю, как это лучше сделать, чтобы результаты выводить в режиме реального времени
Думаю. может пуш уведомлениями обновления отправлять?
 
@LEQADA можно и пушами. Ещё можно держать постоянное соединение с сервером используя сокеты. Но оба этих варианта я не щупал ни разу. Тут вам скорее у @metalurgus надо поспрашивать)
 
Мне кажется, что сокеты убьют батарейку
@ЮрийСПб metalurgus в чате не появлялся. Его вызвать невозможно =\
 
Про сокеты не знаю ничего, но тоже думаю, что садить аккум будут.

Моё имхо - делать запросы к серверу с устройства периодически. Если браться за пуши - то надо дополнительные модули прикручивать плюс я не знаю как всё это себя поведёт, если на устройстве инета нема... По мне так оно того не стоит.

А по теме можете @metalurgus на самом сайте поспрашивать - он ща он-лайн, вроде, и как раз по теме на вопросы отвечает:
1
A: Android PUSH уведомления

metalurgus Без гугла можно, но оно того не стоит. Если хотите потратить зря время, и лично разочароваться во всех альтернативных решениях, найти можно так: android push notification without google. Меньше всего я разочаровался в этой Гугл аккаунт нужен. Без него - невозможно. (Если делать через гугл). Наск...

 
8:37 PM
Вопросник же
-1
Q: Какой редактор выбрать для веб программирования?

АнатолийПосоветуйте хороший редактор для работы с PHP, HTML, CSS и JavaScript. Сейчас использую - Dreamweaver CS5, но хочется редактор с возможностью изменения темы и чтобы была portable версия, ну и, конечно, чтобы не очень грузил систему.

 
@DmitriySimushev О боже! «Java или Javascript?» — «Javascript. Простите, не дописал.»
3
 
8:50 PM
@Vlad script kiddies такие. Сначала выбирают IDE, а уже потом учатся программировать на Java. То есть на JavaScript. )))
Вообще web -- это прям простор для занятных персонажей
Прям сказочный лес какой-то
 
@DmitriySimushev Угу, или на C, то есть на C#
@DmitriySimushev Интересно, почему так?
 
@Vlad порог вхождения ниже плинтуса
 
@DmitriySimushev А, поэтому и на PHP такой неадекват встречается, да?
Собственно, PHP тоже веб.
 
программу на C нужно еще умудриться скомпилировать. А jQuery позволяет взять и прикрутить "слайдер" к странице даже не думая о том, что происходит
@Vlad я полагаю что да. Меня иногда посещает желание забыть PHP и JavaScript после таких вопросов
или после многочасового копания в говнокоде от подобных деятелей
 
@DmitriySimushev Зато они наверняка видят программирование как колдовство. «Смотри, какое заклинание знаю! rm -rf /!» — «А у меня целая магическая книга есть, <script src="jquery-1.02.4.min.js"></script>»
3
А как оно работает? А бог его знает, магия ж.
 
9:00 PM
@Vlad "главное не забыть вот тут плагин прикрутить"
а если что-то не будет работать -- есть же stackoverflow-driven-development
 
Это наподобие «приворотное зелье нужно варить в полночь на перекрёстке около кладбища», да?
 
@Vlad на языке script kiddies это значит "пойду спрошу у колдуна постарше и поопытнее. он подскажет новый рецепт зелья"
 
@DmitriySimushev Угу. Заклинание по вызову старших духов: www.stackoverflow.com!
Произносить в полдень по Pacific time в хроме.
 
@Vlad богомерзкий хром. только IE
 
@Vlad А маги высших уровней могут вообще призывать заклинаниями верховных духов, знающих все ответы... Говорят, что для этого они ходят в некий "чат" и произносят заклинание типа: "@ХайЛевелЮзерНэйм реши мне задачу Х"
 
9:09 PM
@DmitriySimushev ну, это если белая магия. а чёрная — только в хроме, и поститься не посещать порносайты три дня до этого!
@ЮрийСПб Сложно у них всё там :)
 
@ЮрийСПб кто-то я помню злоупотреблял этой фичей
@ЮрийСПб или злоупотребляет ;)
 
@DmitriySimushev Это всё потому, что некоторые заклинания могут вызвать возмущение эфира и кармические оффтопиковые боли)
 
@ЮрийСПб почему-то вспомнились "башмаки могучего пенделя"))))
 
 
2 hours later…

« first day (215 days earlier)      last day (3095 days later) »