last day (51 days later) » 

10:59 PM
are you in ?
 
YOLO
$\mathbb{Y}\mathbb{O}\mathbb{L}\mathbb{O}$
faal
hoe werkt dit ?
\mathbb{Y}\mathbb{O}\mathbb{L}\mathbb{O}
muh
Kunnen mensen dit lezen ?
 
deneuk ?
 
je hebt chatjax nodig ofso
 
11:01 PM
wat is dat ?
 
30
Q: Main Chatroom Etiquette Rules

robjohnThe previous owner of the Mathematics chat Asaf Karagila drafted some etiquette rules for the chat. They were deleted, so I am reposting them so that they might be observed. It's nice of you to drop by, after saying hello please spend a minute reading the transcript to see if there is an active...

 
?
Dit is wel gaaf als het werkt.
 
W8 ff, ik vraag even in de echte chat hier
 
oké, werkt het wel voor jou die commandos ?
 
nog niet, maar hij deed het eerst wel, maar ik weet niet meer hoe
je moet dus even die start Chatjax naar je bookmarks balk verplaatsen
 
11:05 PM
hoe doe ik dat ?
Wat is dat ?
ik zit op Chrome
oh, hebbes
 
heb je zo'n balk onder je http:// shirt
je moet op die link druken terwijl je hier zit
 
$\mathbb{YOLO}$
JAH
 
wohooo
vet he
 
HET WERKT
 
ik weet niet of het de bedoeling is dat we hier chatten
 
11:06 PM
awesomeness.
 
mss worden we zo gekickt ofso
 
Is dit niet prive?
hoezo niet ?
 
jawel
 
Ik kan alleen niet te snel typen
 
maar ik weet de regels hier niet
 
11:07 PM
dat is wel muh.
haha
 
je kan niet snel typen ?
ben je gay ?
 
nee
¬,¬
 
trouwens \bbb R
is $\bbb R$
 
\bbbR
 
oh nee $\Bbb R$
 
11:07 PM
$\bbb{R}$
?
 
\Bbb R
 
$\Heart$
Noes
die werkt niet
$\heartsuit$
$\Heart$
 
$\heartsuit$
 
Weet je het commando?
Ok, maar komop.
 
$$f(x+y)=f([a+bi]+[c+di])=f(a+c+i(b+d))=a+c-i(b+d)=a-bi+c-di=f(a+bi)+f(c+di)$$
 
11:12 PM
doe normaaaaaaaaaal. ok.
 
\begin{align*}
f(x+y) &= f([a+bi]+[c+di])\\
&= f(a+c+i(b+d))\\
&= a+c-i(b+d)=a-bi+c-di\\
&= f(a+bi)+f(c+di) \\
&= f(x)+f(y)
\end{align*}
 
ok, ik begrijp het.
ik zie alleen maar ='jes
nu zie ik ales netjes.
dit chat spaced hem wel hoor.
 
wat een schoonheid
 
ik? jwz.
 
haha, ik heb het over jou idd
morgen even crt-c crt-v en ik lever het in
 
11:14 PM
(:
Is dit het huiswerk?
 
jep
 
lol
Maar even
is die f een homomorfisme?
 
dat bewijst dat $x,y\in\Bbb C \implies f(xy)=f(x)f(y)$
dus idd harstikke homo
 
;p
maar f is homo ?
niet C ofzo ?
ik zou het boek moeten lezen. xP
 
nee $f:\Bbb C \to \Bbb C :a+bi \mapsto a-bi $ is homo
 
11:17 PM
oké.
 
wow ik voel me echt een latex genius
 
je bent een genius.
weetje wat ik tegenkwam
die chat van jou
waarin je dus ging zeuren over Latex.
 
welke ?
haha
 
en jij had zo'n opmerking:
 
jij bent echt grootste stalker op aarde ?
 
11:18 PM
"Maybe I'm just to gay for this"
2
 
hoe heb je die gevonden ?
 
whuahahahahahhahahahhahaha
 
hahahahahah
 
google.
En nog even, wat is Kern, wat is beeld ?
Kern = alles wat op e afbeeldt ofzo ?
 
ja
check rechts die stars ?
 
11:19 PM
haha
 
ik vind het wel eng dat je mij zo googlet
 
sorry, ik moet wat doen.
 
maar goed, dit is vraag ii
 
Vind je het erg?
 
kweetniet
 
11:20 PM
ik ging ook je reisverhalen lezen.
Kwam ik iets tegen over dat je in de bush bush zat en dat je je kont moest afvegen metbladeren.
 
hahaha
omg
jij leest echt alles
 
(dat vond ik gewoon interessant)
 
maar goed
 
zoveel meer kon ik ook niet vinden hoor.
Maar alles wat je te verbergen hebt, ik vind het. :P
 
back to math
 
11:22 PM
sorry baas.
 
$f:(\Bbb Z/12\Bbb Z)^* \to (\Bbb Z/4\Bbb Z)^*: [x]_{12} \mapsto [x]_4$
is deze homo ?
 
uhm. lemme think
dus ik wil checken
of voor $x
faal
dit is zoveel werk
 
$x,y\in (12\Bbb Z)^* \implies f(xy)=f(x)f(y)$
ik own mathjax
 
niet $x,y\in (\mathbb{Z}/12\mathbb{Z})^*$
?
 
define: $(\mathbb{Z}/12\mathbb{Z})^* = \Bbb Z^*_{12}$
 
11:26 PM
oké.
 
maar goed $\Bbb Z^*_{12}$ heeft maar vier elementen $1,5,7,11$
 
ja
 
$[1]_{12} \mapsto [1]_4$
en 5?
 
naar 1.
 
7 ?
 
11:28 PM
7 naar 3
11 naar 3
 
en wat is $\Bbb Z_4^*$
 
correct ?
 
correct
 
$\mathbb{Z}_4^*$ neem ik aan?
dat is 1 en 3
dus de functie is goed gedefinieerd ?
 
precies, want ?
 
11:29 PM
want... voor iedere x in Z12 is er een f(x) in Z4
en...
iedere x in Z12 wordt maar op 1 ding afgebeeld ?
 
je moet ook nog bewijzen dat als je twee verschillende representanten van dezelfde klasse pakt, je nog wel naar het zelfde afbeeld
 
-.-'
 
dus $[1]_{12}$ en $[13]_{12}$ moeten naar het zelfde gaan
 
dat dat als $\overline{a}=\overline{a_1}$ dat dan....
uhm...
maar is dit niet al eens eerder bewezen ?
 
stel $[x]_{12}=[y]_{12}\implies [x]_4=[y]_4$
 
11:32 PM
ja.
dus de keuze maakt niet uit?
Dit is wel een lange 5 minuten trouwens. :p
 
haha
 
whuahaaa
 
maar dat moet je bewijzen
 
moest je dit op Facebook plaatsen?
Zo trots ?
 
doet die het bij jouw ?
 
11:35 PM
nope
 
heb je chatjax in je bookmarks ?
 
jep
 
druk erop terwijl je op facebook zit
 
doe ik
 
zie je niks ?
 
11:35 PM
allene de code
 
ik zie nu echte latex
 
niks.
 
hoe kan dat ?
 
gek
 
jij hebt toch ook chrome ?
 
11:36 PM
jep
kut Mac.
 
maar goed
 
dus je zegt wss iets van
[x]12 - [y]12 is een 12voud
 
$[x]_{12}=[y]_{12} \implies 12|x-y \implies 4|x-y \implies [x]_4=[y]_4$
 
**
maar...
wacht eens
nvm.
xd
 
xD
 
11:39 PM
^^
Verwacht Iris dit zo ?
 
ik denk het wel ja
zo deed ze het ook in hoorcollege
 
Ja, om het uit te leggen toch ?
ach, ik ga het morgen wel netjes opschrijven.
alles voor Iris.
Wordt zij ook weer blij van.
 
je kan ook doen $x\equiv y \pmod{12}$
maar dat vind ik kutter
 
true.
ok, maar door.
Nu is de functie goed gedefinieerd ?
 
dus hij is wel gedefinieerd, omdat hij 1) alle elementen in het domein in het codomein terecht komen
2) twee dezelfde elementen naar 2 dezelfde beelden gaan
every element has at least one image, and every element has at most one image
 
11:42 PM
jep.
 
wat is de kern ?
of hadden we dat al ?
ja he 1,5
 
jep.
 
beeld is 1,3
 
ep
easy.
 
nu nog dat die homo is
 
11:44 PM
Moet je dan ieder geval afgaan ? =\
 
\begin{align*}
f([x]_{12}\cdot [y]_{12}) &= f([xy]_{12}) \\
&=[xy]_4 \\
&=[x]_4\cdot [y]_4 \\
&=f([x]_{12})\cdot f([y]_{12})
\end{align*}
 
jep.
i gets iet.
easy.
 
idd
 
that's it ?
 
op precies dezelfde manier kan je bewijzen dat $\Bbb Z_{12} \to \Bbb Z_4 :[x]_{12}\mapsto [x]_4 $
 
11:47 PM
Dus f is een isomorfisme.
dat is dezelfde vraag.
 
nee iso is tussen twee dezelfde verzamelingen
nee deze is additief
 
Homomorfisme
pardon
 
zonder ster
 
oh
 
dus $(\Bbb Z_{12})^*=\{1,5,7,11\}$
 
11:49 PM
i see.
feest.
 
maar $\Bbb Z_{12} =\{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11\}$
 
uhu.
JOEPIE
 
maar goed, je hebt al bewezen dat die goed gedefnieerd is
 
IK SNAPS IT.
maar bij die moet je wel plusjes doen toch ?
 
ja idd
voor homomorfisme
 
11:50 PM
whoop whoop.
Ik heb het gevoel dat mijn dag ineens heel productief was.
 
maar bij goed gedefinieerd heb je al bewezen met $[x]_{12}=[y]_{12} \implies 12|x-y \implies 4|x-y \implies [x]_4=[y]_4$
 
jaja
:p
 
en dat elke element in het codomein terecht komt is triviaal aangezien $[x]_{4}\in \Bbb Z_4$ voor alle $x\in \Bbb Z$
okay morgen ga ik naar deze chat kijken, alle latex eruit knippen in pdfje stoppen
 
Wordt dit opgeslagen ?
Ik ga het gewoon schrijven. xP
 
ja, wordt opgeslagen
dat is de rede dat 'I'm just too gay for this ' nog steeds zichtbaar is voor jouw
:p
 
11:54 PM
hahahahaahhahaha. ;p
Stalker +1
Zin om morgen iets leuks te doen ?
 
ja hoor
wow 808 punten
 

  last day (51 days later) »