Chez Cosette

9:43 AM

@Gilles Je suis tout à fait d'accord, c'est pour ça que je vais suivre les fils à ce sujet sur ELUMeta et meta.se

2 hours later…

11:31 AM

@Gilles Canoe driver c'est de l'argot... google te le donnera tout de suite, urban dictionary directement aussi. Je pense qu'il n'est pas anglophone. Parce que s'il faut en plus qu'on devine ce que veulent dire les non anglophones, ça complique.

12:13 PM

@Gilles: french.stackexchange.com/questions/11766/… C'est une question d'apprenant et il n'a aucun moyen de se douter qu'il n'y a pas une seule façon d'exprimer ça en français. Une réponse dans un cas particulier ne l'aiderait en rien. Sa question c'est bien de traduire hors contexte. Ce qui veut dire que s'il y a plusieurs cas il est intéressé par tous les cas.

For the following 11 month c'est pas une bizarrerie de l'anglais, c'est très simple à comprendre par un francophone.

3 hours later…

2:54 PM

Pourquoi est-ce chaque fois que j'édite un low-quality post le post reçoit un downvote quand je valide mon édit ?

Ça fait 5 fois de suite que ça m'arrive.

Je ne sais plus si je dois croire à la coincidence ou à un bug.

Autre question: Est-ce qu'on veut des mots tels que « de » et « à » pour étiquettes ?

Il me semble qu'on avait déjà répondu non à une époque mais je ne suis pas sûr.

2 hours later…

4:47 PM

@ Laure french.stackexchange.com/questions/11799/… merci de cette précision, n'ayant pas ce crustacé dans mon aquarium à bouquins, votre aide est précieuse.

@cl-r ben c'est le but du site... il vaut mieux enrichir les réponses que de mettre des dizaines de réponses plus ou moins complémentaires. Quand ça tient dans un commentaire, bien sûr.

Les informations qui répondent à la question c'est dans les réponses qu'il faut les écrire (il faut éditer pas commenter).

@StéphaneGimenez j'essaierai d'y faire attention la prochaine fois, pour à et de en étiquettes ça me semble un peu beaucoup....

J'évoquais le cas de à et de parce qu'il viennent d'apparaître sur une question récente.

Ah, ben justement… là même que celle dont vous parliez

@StéphaneGimenez On a le droit de ne pas être d'accord avec toi. Le but n'est pas de faire de la compétition mais de faire des réponses le plus complètes possibles. Surtout quand il s'agit de confirmer via une autre source qui fait autorité. Voir 10 réponses qui disent la même choses ça fait baisser la qualité

5:00 PM

«D'après l'Académie, on doit se servir de continuer à quand il
s'agit d'une action commencée et que l'on continue, et de
continuer de quand il s'agit d'une action qu'on a l'habitude de
faire. Cet homme, tenant son verre, continue à boire ;
c'est-à-dire il achève ce qu'il avait commencé ; mais cet homme
est un ivrogne, et, malgré ses promesses, il continue de boire,
c'est-à-dire il persiste dans ses habitudes d'ivrognerie.»

Perso j'ai l'impression que mes choix de de ou à suivent assez souvent cette tendance.

du site. Celui qui a rédiger la réponse en premier peut éditer sa réponse et compléter avec les éléments périssables de commentaires. pas de raison que ça ne marche pas sur FL, ça marche bien ailleurs, enfin quand les gens ne font pas la chasse à la réputation

@Laure C'est la politique officielle de SE pas la mienne.

@StéphaneGimenez Mettre l'Académie dans : Une nouvelle réponse ?En ajout dans la réponse (mais il faut aussi la signer pour l'intélligibité)? en commentaire?

Mais dans ce cas je n'ai rien à lui reprocher.

@StéphaneGimenez non, je parmait de tes précisions, très pertinentes

je parlais, je ne sais pas corriger

5:05 PM

@Laure Si la question est à la recherche de sources, une nouvelle source ça répond à la question. Si quelqu'un répond à la question et qu'une source confirme cela un commentaire suffit, mais c'est quand même mieux d'éditer si les propos ont besoin de justification.

@Laure 10 réponses qui disent la même chose c'est mieux qu'une seule. Les non-francophones ou les non-grammairiens ou les non-anglophones, etc. en comprendront peut être une mieux que les autres.

@cl-r Ça vient d'ici languefrancaise.net/forum/viewtopic.php?id=1238, ils disent des trucs pas con.

@StéphaneGimenez J'attends de voir la solution de ce dilemme : comment sera intégrée la position de l'Académie au sujet de à et de.

Je suis en train de chercher l'origine de la citation.

parler-francais.eklablog.com/commencer-continuer-a-de-a5048120

Hehe, ouf on commençait… !

@StéphaneGimenez Encore un site qui va allonger ma liste francophone.

@StéphaneGimenez à toi de mettre le lien et la citation comme tu l'entends.

Non, j'arrive pas à trouver l'origine pour l'instant.

Antanaclase disparait: academie-francaise.fr/le-dictionnaire-la-9e-edition/…

@Joubarc, @Subtenante: de la rébellion !

Mmm, SE est dead?

downforeveryoneorjustme.com/french.stackexchange.com On dirait…

Ah c'est de retour.

@Laure il faudrait que tu te rendes comptes que c'est toi qui fait une fixation sur la réputation. En tout cas si tu crois que je pense que la réputation a quelque chose à voir avec l’intérêt de faire une réponse séparée ou pas, détrompe-toi.

(En fait je fais référence à notre précédente discussion sur les community-wiki là).

1 hour later…